Dus toch...
De opwarming van de aarde.

Ik vond het al onzin i.v.m. de kou hier

iemand een foto of satellietfoto?

Laatste edit 27-02-2010 16:05

Damn, dat is... groot. Maak me voorlopig nog geen zorgen though.

Laatste edit 27-02-2010 16:15

Als dat ijs al in het water lag is er niks aan de hand met het zeewaterniveau, maar als het van het vasteland af is geschoven, dan zal de zeespiegel erdoor stijgen, gepaard met misschien wel een vloedgolf.

@Sjaak:
Dat wordt je duikbril zoeken

Daar wil je als schip niet mee in aanvaring komen.

Dit soort dingen gebeuren elk jaar.
Nu dat de "wetenschap" erachter is gekomen dat hun bekeringen niet helemaal kloppen wat betreft de opwarming van de aarde/ verhoging van de zeespiegel enz enz, komen dit soort artikels in het nieuws.

@Tom-Servo: Ach, je moet je schuit gewoon niet Titanic noemen.

Nou, lekker vooruitzicht.
Titanic, anyone?

We zien vanzelf wel de gevolgen

lijkt me wel vol om een eigen ijland op te beginnen, lekker op te varen en kijken waar we uitkomen

Banaal:
die dingen smelten

botte bijl: het is 2500km2. als ej dan in het midden gaat wonen dan heb je wel even te overleven hoor

Ow jee, ik zie hier de The Day After Tomorrow waarheid worden Iedereen naar het zuiden!!!

Laatste edit 27-02-2010 17:26

Banaal:
een tijdje wel, maar je pensioen haal je er niet op

hmm op die foto lijkt niet zo veel maar dat ie even groot is als luxenburg datte is wel groot

http://nos.nl/video/139996-ijsschots-losgeraakt-van-zuidpool.html

hier staat een filmpje met de ijsschots..

Whisky on the rock's, anyone?

@Wilc0: Schiet niet op als het Waterworld wordt

Op die foto van gebande_banaan is dat stuk ijs dat tegen deze ijsberg aan botst waardoor dit stuk is losgekomen nog groter.

Dus er dreef al 1 groot stuk rond, waar we niks van horen, en nu zijn het er ineens 2, maar nog horen we maar van 1

Dit gebeurd zovaak, maarja tegenwoordig is het "in" om meteen te zeggen dat het door de opwarming van de aarde komt.

Word ondertussen een beetje moe van die onterechte bangmakerijen, de aarde redt zich echt wel hoor met of zonder ons.

Waarschijnlijk beter zonder ons . . . .

@Invisible: Daar zijn we al mee bezig...

De opmerkelijke manier van zeevaart.
mee zeilen op een ijsschots.. lijkt me
echt heftig-wreed-kool-strak-turbo-vet-kikke-crewl.

Antarctica wordt aan alle kanten omgeven door zee, en heb ik nog geen antwoord gevonden op de vraag welke richting (behalve het noorden, want dat is logisch vanaf de zuidpool) de ijsblok onderweg is. Drijft het nu in bijvoorbeeld de Atlantische, Indische of Grote Oceaan? Zal het de 'bewoonde wereld' halen of is het al eerder gesmolten?

@emmertje, persbericht
En er staat toch Zuidelijke IJszee in het artiekseltje

@Traevel:
Laatste edit 27-02-2010 21:49

@Traevel: De Zuidelijke IJszee omvat zo'n beetje de hele omtrek van Antarctica
Maar goed, de ijsberg gaat dus richting Australië (zie persbericht)

Tja, en als je dan een journaal bijhoudt zoals die James Bell, vangt iemand daar over 100 jaar duizenden eurootjes voor.

Aub. wel meer dan 1 blokje.

Ja zo klinkt het wel hè?

*open een nieuw tabblad en start google maps*
*zoom in op luxemburg*
*zoom nu langzaam uit, daarbij goed lettend op de grootte van luxemburg*
*blijf uitzoomen tot ook Antarctica in beeld komt*
*vergelijk nu Luxemburg met Antarctica*

Damn, dat is... een klein ijsblokje.

Man je ijlt.

Had al een huis je in de Zwitserse alpen gekocht.
Dus dat wordt verhuizen binnen kort.

Die ijsberg met een sleepboot op zijn plek houden is dat geen optie elk land om de beurt

Hoeveel sleepboten zou je nodig hebben?

Dat worden een hoop ijsbrekers.

Ik vind het wel een goed idee xD xD