Een beetje vreemde manier om van je eigen fobieën af te komen

Laatste edit 19-03-2010 13:07

Whoo!!

Wa doe je zo'n kind aan.

In plaats van dat ze zelf in zulke kleding gaat lopen

@McBob
Ze kon niet lopen.

Maar ze heeft wel gelijk. niks is kwaadaardiger als een kind.

nog meer foto's

doe je je kind toch niet aan.
ga dan zelf maar verkleed ofzo.

Laatste edit 19-03-2010 13:22

@Hisoka: Whoeps foutje

Ik bedoel eigenlijk die kleding aantrekken

Laatste edit 19-03-2010 13:34

zelf die kleding aantrekken heeft toch totaal geen nut?
Gaat er om dat er vanaf baby af aan al kwaad zit in de mensheid.

ERG mooi idee vind ikzelf

het is een aparte manier van een punt maken maar ik ben het wel eens met deze kunstenares.
Iedereen wordt als kind geboren en je wordt goed of slecht geboren (en ja ik zie het zo zwart wit) Hitler en Stalin zijn ook allebij kinderen geweest ze zijn zover ik weet niet uit een spleet van de aarde gekomen gezonden door de almachtige lucifer om de aarde te vernietigen.

Ik vind het wel een mooie tegenstelling een onschuldige baby die de meest gehate dictators uitbeeld.

(Ik ga er vanuit dat HAAT is AANGELEERD.)

Leuk en aardig idee, maar angezien 'het kwaad' relatief is, bestaat het alleen in de gedachtegang van de mens, en nergens anders.

Ik kan de humor EN de achterliggende gedachte wel waarderen

Ergens is het afgrijselijk, maar hoe langer je er naar kijkt hoe meer je (ik althans) aanvoelt wat de kunstenares bedoelt.

Ik vind dat ze het beter op een andere manier had laten zien. Zo'n kind het complete pak aandoen geeft niet echt het effect wat ze ermee bedoeld had, vind ik.

McBob: als ze zelf die kleding aantrekt komt de boodschap vast niet over.

beetje domme opmerking vind ik.

A. zo'n kind heeft geen idéé wat het aanheeft of wat het betekent.
B. Het kind geeft er ook niks om, als ze het maar warm heeft.

Het is natuurlijk duidelijk dat een lief onschuldig kind nodig is om het contrast aan te duiden tussen goed en kwaad.

maar tegelijk ook; "ieder mens is ooit een baby geweest" Dus ook hitler, Stalin en Musollini.

er zijn uiteraard nog een hele reeks mensen die pijnlijke of verwerpelijke dingen hebben gedaan in onze geschiedenis, maar het standpunt van deze vrouw is wel duidelijk of niet/

ik vind het een erg goede reeks foto's om eens duidelijk weer te geven wat de waarheid is.

@robinv: Je wordt niet goed of slecht geboren maar dat heeft te maken met je opvoeding. Je kunt hoogstens aanleg hebben voor eigenschappen die je vatbaar maken om "slecht" te worden. (Het eeuwige nature/nurture gevecht ik weet het)

Maar dat gezegd hebbende: eerst dacht ik je kunt ook te ver gaan maar eigenlijk doe je het kind geen kwaad en als ze tien jaar is herkent toch niemand haar meer aan de hand van de baby foto's dus waarom niet.
Bij films worden er af en toe grovere dingen gedaan met kinderen (in het uiteindelijke product uiteraard niet tijdens het filmen ) en daar hoor je ook niemand over.
Ik ken walgelijkere uitingen van "kunst" zoals het kadaver van een koe opblazen om te shockeren of van dat soort geintjes. En het heeft meer om het lijf dan een rode punt op een blauw doek bijvoorbeeld (of was het andersom?)

Ok.. Ik vindt dus gewoon niet kunnen... Wat een raar wijf...

"En nu wil uw dochter dus niet meer met u praten?"
"Niet meer sinds ze het weet, nee."
"Tja, een kunstenaar moet lijden, hè."

Nachoman: Ik ben het hier niet mee eens. Natuurlijk maakt het kind het nu niets uit wat het aanheeft. Als het maar warm is. Maar later zal ze het kind het er misschien niet mee eens zijn. Zou jij het idee leuk vinden dat er baby-foto's van jou als Hitler verspreid worden? Ik niet! En daarom vind ik dat ze het niet kan maken. Omdat haar kind er nu nog niet zelf over kan beslissen. Natuurlijk ben je het later misschien niet eens met de kledingkeuze die jouw ouders voor je hadden als baby. Maar dit gaat wel heel erg ver, en vind ik dus niet kunnen.

Zieke geest heb je dan om dat bij een baby te doen. Gemeen zijn voor elkaar wil nog niet zeggen dat iedereen later een dictator wordt.

Je moet erg ziek zijn om een baby dit aan te trekken. Niet leuk voor later om je te zien hoe je gekleed was als baby...

De meeste mensen snappen echt het hele punt niet,

Ik begrijp het idee achter de foto's wel. Iedere dictator en crimineel is toch ook ooit een 'schattige' baby geweest. Iedere baby vertoont 'kwaadaardige' gedrag, mede uit onwetendheid, en het niet zien van de gevolgen. Maar wanneer kun je echt zeggen dat iemand 'slecht' is (hoewel slecht eigenlijk niet bestaat), en waar komt dat dan door? Is het genetisch? Is het door de opvoeding? Is het door beide?

Als één iemand alleen al om aan die vragen denkt, heeft de kunstenares eigenlijk al bereikt wat ze wil. En als ze die gedachtegang erachter later kan uitleggen aan 'het model', dan denk ik dat het kind er later geen nadelige gevolgen van ondervindt.

Leuke babyfoto's heb je dan;
'Dit ben ik als Hitler'
'En dit ben ik als Stalin'
Die vrouw is helemaal gek van foto's maken zo te zien.

Ik snap haar wel, maar het is wel een beetje luguber

ik snap niet zo goed hoe ik hier iets uit moet leren?
haat zit in iedereen? Een dictator schuilt in iedereen? is dat de les?
wie helpt me hier?

Hahaha, ik lachte me helemaal stuk toen ik die baby Kim Jong Il zag

Toch hoort het niet, maar is wel een goed concept.

Leuk voor carnaval behalve die hitler dan dat gaat nog iets te ver.

Waarom moet ze daar haar eigen kind voor gebruiken? Die gaat zich hier later rot voor schamen.

Die foto's zater er ook al in de eerste post

Ja.. ach.. zo'n kind leert dus al vroeg wie hitler was en hoe hij eruit zag,

Ik snap het idee er achter maar ik zou mijn zoontje er niet voor lenen

ik vind de pakkies wel grappig staan, maar het idee er achter is ziek

Daar heb je een heel goed punt! (voor mij althans)

Is Faustina eigenlijk wel een bestaande meisjesnaam?
Zo nee, dan vind ik toch dat die vrouw doorslaat.

Dit noem ik nu ethisch onverantwoord.

Wat is dat een raar figuur is toch niet normaal een baby verkleden als hitler das geen kunst dat is profocatie.

Die snor had beter gekunt... voor de rest ziet het er wel grappig uit.

Bah . Laten ze die baby eens verkleden als Paus , dat is tenminste vredig.

Een kunstenares op het filosofische pad

Ja, dat zou er pas raar uitzien. een baby verkleden als de leider van de grootste pedofielenclub ter wereld! DAT zou ik pas walgelijk vinden.

Waarom is iedereen zo gefocust op de Hitler kledij? Stalin en Mao zijn even slecht of misschien zelfs erger maar daar rept niemand iets over...
Ik kan haar redenering wel deels volgen maar het is niet baby -> massa moord verantwoordelijk tiran maar eerder baby -> jeugd+omgeving-> tiran

Haat en Afgunst is aangeleerd
De naïviteit wordt afgeleerd
een moeilijk te sturen eigenschap
die waarschijnlijk veel ouders
in een moeilijke positie brengt

Want dan zouden de ouders het
moeten promoten als motor
achter goede ontwikkeling

blijkbaar is het tonen van Altuïsme
een infectie tegenwoordig..

want dan moet ik het ook
en ik wil waar voor mijn..
investeringen..

dat kind krijgt nog eens trauma's aan haar eigen ma,.. het is toch geen pop toch

ook dat kind krijgt een fase waarin ze tegen haar moeder in gaat

op bepaald punten had adolf gelijk!
en dan kan je wel zeggen dat ik een racist ben! maja denk eens er goed over na!!!!!!!

kan ik hier russisch praten ?

@IlyaOblomov: Natuurlijk, 't kan allen zijn dat er niemand luisterd.

Ik houd graag zinloze monologen waar niemand naar luistert, net als die malloot waar ik mijn nick aan heb ontleend ;-)

klik
Edit Delenn: linkje van gemaakt. Foto doet het bij mij niet, maar ligt misschien aan mij

edit: o ja, en in het russisch natuurlijk ;- [

Edit Delenn: dubbelpost samengevoegd