Inderdaad, aanpakken dat volk!

Vandaar; verbied boerka's in het openbaar.

Ik vind dat je boerka's best mag dragen, totdat je de vrijheid van anderen ermee aantast. In dit geval had die vrouw dus gewoon niet moeten zeuren.

Veiligheid gaat boven alles.

Hoe "verdacht" was het gedrag van het Russische koppel; wat deden ze dan anders dan anderen???
Er moet toch ook een andere reden zijn dan het zich niet laten identificeren, of zie ik dat nu verkeerd?

Laatste edit 07-05-2010 17:06

Donaldje: mee eens

Tja, hierover kun je lang of kort discussiëren maar die klederdracht leent zich natuurlijk buitengewoon goed voor het verstoppen van een stel bommen.

Tistochwat: de mensen die de boerka dragen behoren inderdaad vaak tot die groep mensen die met bommen hun problemen op denken te kunnen lossen

Gelukkig is het slechts een klein deel van die groep mensen, die daadwerkelijk tot dergelijke acties overgaan

Hmmm, met of zonder boerka? Als ik door de douane ga met m'n paspoort, wordt er zorgvuldig naar de foto gekeken en naar mijn gezicht, of ik het nog wel ben. Hoe gaat dat dan met zo'n boerka?
Even kijken mevrouw, o ik zie het al, hetzelfde lappie, t is in orde, loopt u maar door.

Had id-check dan nog niet plaats gevonden op de grond?

tja, nu zullen veel mensen zeggen: afschaffen dat ding. maar ALS een vrouwelijk ie mand van het personeel dat controleert is er toch niks aan de hand?

waarom niet gewoon je boerka afdoen, je laten identificeren en weer om/aan doen

flikker toch op met je veiligheid boven alles.
omdat ze een boerka droeg was ze gelijk verdacht. discriminatie dus

Je weet nooit wat er allemaal onder zo'n ding meegebracht kan worden

@Janemba: Discriminatie: dat is het eerste en het laatste woord van sommige mensen die hier in Nederland zijn opgegroeid, maar denken in Nederland te kunnen doen wat in het land van herkomst van de ouders ook niet mag

Afschaffen die onzin. Net als "geloof"... is allemaal nergens voor nodig...

levens gevaarlijk die boerka's er kan iedereen onder zitten

@Janemba: Er zijn zo verschillende standen, hè?

En die boerka gaf geen problemen bij het inchecken voor de vlucht? Dan wordt je paspoort, met de foto, toch ook gecontroleerd?

Als ik met een integraalhelm met donker vizier over straat loop ben ik ook iemand die zich verdacht gedraag, is dat dan ook discriminatie?

Ik ben anders ook een keer aardig 'gediscrimineerd' toen men mij op
Schiphol voor ca. 300 euro beroofde van mijn tandpasta, anti-rimpel crème en andere kneedbommen.
Ik had de zaak nl. niet onklaar gemaakt door het in een ritssluiting-plastic zakje te doen...

Dit is werkelijk waanzin.
1. Als men geen burka's aan boord wil had men haar bij het inchecken moeten waarschuwen en bij de security moeten stoppen.
2. Ze is bij de security gecheckt en als men haar verdacht had gevonden dan hadden ze haar nog gedetailleerder moeten checken of weigeren op de vlucht
3. Waarom moet de bemanning haar identiteit kennen? Ze moeten haar eten en drinken brengen en verder niet zeuren

Discriminatie is het eerste woord dat hier inderdaad opduikt, verder : willekeur en pesten.

@Hart: wellicht was het 'verdacht' gedrag inderdaad verdacht gedrag geweest, en dat behoor je je ook in het vliegtuig te identificeren. Natuurlijk niet aan een steward(ess), maar wel aan een flight marshall.
Het dragen van een boerka was hier misschien een bijkomstigheid???

Dat is dus ook wat ik wilde zeggen in mijn eerste reactie

Ja, en daarom moeten boerka's en andere kledingstukken die het hele lichaam bedenken en zich perfect lenen voor het verbergen van wapens allemaal verboden worden. Op z'n minst in publieke locaties.

@nlspeed: Publieke locaties waar ''versoepelde'' ariers rondrennen. Laat ze elkander maar de kunst van het vliegen leren, dan wel binnen een koepel uiteraard, anders daalt er Allah's sap op ons neer, en dat schijnt ziektes over te brengen!

Bij de security zou ik iemand in een burka zich helemaal uit laten kleden zodat je zeker weet dat er geen wapens mee aan boord gaan. Als ze zich voortdurend zo (letterlijk) moeten blootgeven, elke keer dat ze vliegen, laten ze die burka's wel in de koffer.

@emmertje: ik weet niet hoor. Wat voor gedrag maakt iemand verdacht? Schichtig rondkijken?

@Hart: Of opdeinzen van een bewakingshond, wat m'n vader flikte op zakenreis naar Amerika.

Burqa of Niqab of wat dan ook, maakt niet uit, Je ziet zoveel mensen die er VOOR zijn, en dat is juist het probleem. Het word misbruikt!.

Hoe vaak word een Niqab/Burqa etc. gebruikt om onheil te stichten? (en dan niet eens door diegenen die het volgens het "geloof" doen.

Ik bedoel, IEDEREEN kan in een Burqa gaan lopen, met daaronder een surprise...
Daarom is het belangrijk dat mensen herkenbaar zijn.

Maar dat is mijn opinie.

Of van alles..........wat we liever niet willen zien!!!

@Janemba:
met een tent op je kop kunnen ze je niet identificeren niet eens je huidskleur zien laat staan je geloof dus hoe kun je dat nu weer discrimineren. Groot gelijk dat ze voor die dwarsliggers het vliegtuig hebben laten landen

Iedereen moet herkenbaar zijn en niemand mag gemaskerd in het openbaar verschijnen, ook uitzonderingen mag niet in de vorm van burka´s
Waarom moeten die mensen altijd wat anders dan anderen en moeten ze provoceren
Dat ze normaal doen en die gekke dingen af doen in het openbaar in westerse landen , dan kunnen ze thuis zoveel ze willen die doeken voor hun gezicht doen,daar heeft niemand er last van

houston-we-have-a-boerka on bord

hoe is die mevrouw het vliegtuig in gekomen?

Groot gelijk moet je je maar niet verstoppen.

(Vind dat dit ook moet gelden voor elk ander verhullend hoofdeksel of wat dan ook.)

ps. als je je eigen kop niet wilt laten zien voor wat voor (ik vind domme) rede dan ook, blijf dan lekker binnen. Een heel huis als boerka dat is dan toch perfect. Heb ik er ook geen last van.

Lelijke dingen waarvan ik altijd iets heb, kan je je niet aanpassen.

Laatste edit 08-05-2010 04:36

Juist !!!!!!!!!!!

Wat een achterlijke actie, ze identificeert zich niet maar mag wel de vliegtuig in... en pas nadat de vliegtuig op is gestegen beginnen de verroeste koppen van het personeel te werken en vinden ze dat ze zich moet identificeren.
Laatste edit 08-05-2010 13:12

Als je je niet identificeert, mag je toch geen vliegtuig in? Douane?

Zag er laatst één in ut zieke huis,
schok ervan! zo wil je tog niet leven met zoon ding op je hoofd? en ik hoef ze niet te zien, RARE MENSEN!!

Ja wat kan er allemaal onder zitten?
Een bom?
Een mes?
Een lelijk hoofd?

Donaldje: je vindt jezelf zeker helemaal niet rasistisch? FAIL!!!!