pfff wat een knuppel (die dat doet) het is maar een boek, en zolang jij het zelf niet zegt is het voor hem toch niet erg?

ik snap hem wel een beetje hoor, sommige boeken zouden sowieso al gecensureerd moeten worden of die vloeken zouden er helemaal niet ingeschreven moeten worden

hmm maar als dat je tegen zou zitten dan lees je het toch gewoon niet? Ik bedoel alleen maar omdat diegene die woorden niet wil lezen streept ie ze door. Maar de rest kan ze dan ok niet lezen.

"---------------------------------------- Jij"

Snap je ook niks meer van het boek :\

misschien komen ze er achter via de ledenlijst van de bond tegen het vloeken

Alsj je beledigd voelt door dat taalgebruik, lees je die boeken toch gewoon niet? niemand die zegt dat 't moet

Hij heeft vast geen andere hobbies

Ik ken die types wel: eerst zelf lezen,
dan bepalen wat wel/niet kan.

Een beetje Godje spelen misschien ?ops:ops:ops:

Niet erg christelijk om al die boeken te 'vernielen'. Als je er niet tegen kan (heel begrijpelijk) moet je ze gewoom niet lezen. Met een paar woordjes doorkrassen verander je de wereld echt niet.

nee, maar het lijkt me wel leuk om eens te kijken wat er doorgek(r)uist wordt.

Is doorkruisen ook een scheldwoord??

Vind k egt dom ben zelf ook christen en we hebben een christelijke bibliotheek en zelfs bij het woord penis word doorgekrast. Terwijl het helemaal nix ergs aan is. Het zijn niet alle christenen, er zijn strengen en minder strenge, de meest strenge doen dat. Das echt zielig!

Tegenwoordig wordt er gedacht dat alles maar gezegd moet kunnen worden. Gods naam wordt al vele jaren misbruikt, terwijl 3/4 van de mensen die dat doen zegt niet te geloven in 'iets hogers'
Waarom moet je dan als niet-christen die God die volgens jou niet bestaat wel aanroepen om te vragen of Hij je maar naar de hel wil sturen?
Ook in boeken wordt daar hard aan meegedaan.... Heeft het nog enig nut? Dacht t niet....!!

het begrippen plekken word nu wel heel erg letterlijk genomen

Dat is wel een beetje veeeeeeel te overdreven zeg om zoiets te gaan doen... lees die boeken dan ***NIET of vraag of ze een gecensureerde versie speciaal voor je willen maken fzow

tis maar waar je zin in hebt

Christenextremist.

Geinig

Inderdaad als je iets niet wilt zien/horen / lezen zorg dan dat je niet kijkt , in dit geval het boek niet lezen dus!
Het is niet aan een mens te bepalen wat de hele mensheid zou moeten doen en laten!

Het moet de lezer wel inspireren om het verhaaltje zelf af te maken en de plaatjes in te kleuren.

is flikker ook een scheldwoord..
en flikkerster?

en likken, pompen, flossen?

het ligt toch echt aan de creatieve geest.

Ieder zo zijn eige hobby hé?;)

Gebeurt bij ons ook hoor. Al een paar boeken gehaald, en alle vloekwoorden zijn weg-getipexed. Ik heb het niet aangegeven bij de Bieb, maar het is wel onwijs irritant.

Tja... sommigen spelen graag God.

Inderdaad... dat heet vrijheid van meningsuiting!!! Maar daar is de kerk (Ja allemaal!) altijd al op tegen geweest. Wordt tijd dat ze wakker worden en beseffen waar het echt om gaat ipv dit soort acties te doen en de eeuwige domme discussies aan te gaan.

Ik weet trouwens dat je het niet met me eens bent en nog heel veel blabla over "zijn" naam niet misbruiken. Prima... jij gelooft jouw waarheid en ik de mijne...

ok, alle scheld woorden moeten opnieuw.

1. in het Nederlands, noem er eens een paar dan (die normaal engels waren..)

2. Omschrijven in een wat mildere vorm
bijvoorbeeld klootzak wordt dan "ballentasje" ofzo..

Schelden met stijl

@Stryfe, Waarom moeten meteen alle kerken weer een lik uit de pan krijgen!?? Vele kerken (en vele gelovigen) zijn gewoon voorstander van de vrijheid van meningsuiting en kunnen gewoon respect opbrengen voor de 'ongelovigen' (vind ik geen goed woord - maar weet ff niks anders)... Ik ben zelf groot voorstander van de vrijheid van meningsuiting en als iemand iets roept dat mij niet aanstaat dan luister of lees ik het gewoon niet! Als een kerk hier tegen zou zijn zou ik er absoluut nooit heen gaan... Toch bezoek ik nog regelmatig een kerk.

Ik word er dus niet goed van dat er mensen rondwandelen die bij iedere negatieve klank m.b.t. een kerk of een gelovige meteen het hele geloof en/of de kerk de schuld geven... Kijk eens verder dan je neus lang is!!! En ben je daar te lui voor, hou dan gewoon je mond erover...

- Je wil niet weten hoeveel moeite ik heb meoten doen om me in te houden... dat gevoel ken je, Stryfe...

Om te discusiëren over het geloof wil ik jullie verder graag doorverwijzen naar het Forum.
Hier graag alleen reacties op het artikel.

@Sjaak, je hebt gelijk... ik reageerde enkel op Stryfe. Nu weer ontopic!

Hey, zou het niet een van de moderaters van WMR kunnen zijn? die hebben ook altijd de neiging om verwensingen te censureren...

En dit gebeurt dan in het prachtige woerden. Geen boek is meer te lezen, aangezien de streper veel uitspraken als belediging doorstreept..

muahahhaha!
Woerdenaren zijn hip!

De kerk deed als eerste aan censuur, zelfs hun eigen boeken hebben censuur ondergaan.
Vroeger stond in het begin van de bijbel nog:
Overal waar in de oorspronkelijke geschriften het tetagrammaton JHWH vermeld staat hebben wij dit vervangen door HEERE.

tja

In "de univercele verklaring van de rechten van de mens" ( Ik parafraseer) staat wel dat we recht van menings uiting hebben.
Maar er staat ook een ieder heeft vrijheids van goedsienst en geloof
Een ieder heeft recht om niet gediscrimineerd te worden
En aan het einde staat dat deze rechten op een evenwichtige manier moeten worden uitgevoerd, zodanig dat er geen rechten worden geschonden.
Dit is even op de herinnering geparafraceerd, maar het is wel de strekking.

Kort om boeken schrijvers, houd rekening met uw lezers, en zet aan de buitenkant een aanduiding dat het boek grove taal bevat,(als het zo is.)(laat het desnods proeflezen) Zodat mensen die om welke reden dan ook allergich voor vloeken, schelden, schutting taal, en zelfs veel voor komenden zogenaamd normale stopwoortjes en verbasteringen van een of meerdere voorgaanden zijn.

Wordt geen na aapers, of papagaaien, tel eerst tot tien voor je, je riool aan grofgheid opend. schrijf een extra klad, lees het nog een keer door op taak gebruik, laat het ok hierop proeflezen, voor je het publiceerd.
Dit geld ook vor mensen die effen van op het internet zetten, die bloggen, die kranten artieken schrijven, en zo voort.

Iedereen heeft recht op lees plezier,

TIP AAN bibliotheken:
als een lid een lezer of een personeel lid ondekt dat een boek op een dergelijke manier gecensureerd is, plak dan op jet nieuw gekocht exemplaar een waarsch uwing dat er grove taal in vor komt, dat vorkomt dat het een tweede jeer met het boek gebrud.
nog een manier laat lezers die dat willen lezen met een briefje er naast, om de cdcuur op het briefje te zetten, zodat u aan de hand daar van een boek van een waarschuwing vorziet.

i LEES GEEN boeken meer VANWEGE de vele GROVE taal in die zogenaamde ontspannings boeken!!! en soms zelfs in educatieve boeken, en sites.

reekje

Haalt ie een heel belangrijk stuk door, je snapt er niks meer van...