Oude mensen kunnen dus mensen "vermoorden" zonder de bak in te gaan.

Laatste edit 20-05-2010 18:15

wij moeten dan ook in de cel waarom zij dan niet geen uitzonderingen maken

@vladimir: Omdat ze niet wist dat het strafbaar en schadelijk was, zo'n verwarming. En een 100-jarige vrouw naar de gevangenis sturen voor een onbedoelde daad, is te gek voor woorden. Van mij mag ze wel een goede geldboete ontvangen.

ja en als wij het ook niet wisten dat het niet goed werkte moeten wij ook de cel in

Het punt is dat zij wel de bak in moet maar ze bang zijn als ze haar bewegen ze uit elkaar valt en dan hebben ze niks meer.

De gemiddelde student weet waarschijnlijk ook toch wel dat een gaskachel niet helemaal proper is, en dat dat gevaren met zich meebrengt?

Het is welliswaar dood door schuld, maar altijd nog geen moord.
Hoeveel moordenaars lopen er vrij rond?
Laat die vrouw lekker een flinke vergoeding aan de familie betalen.

Wat een vreselijk drama, voor de student maar ook voor die oude vrouw. Heeft nou echt niemand gezien dat dat kacheltje niet veilig was?
Daar is ze nu zo oud voor geworden om tegen het einde nog schuldig te zijn aan iemands dood. Ongelofelijk triest voor alle betrokkenen.

Geen opzet, dus om zo'n oud besje naar de gevangenis te sturen lijkt me moreel niet verantwoord.
De gevangenis is om mensen na te laten denken over hun fouten, of ze uit de samenleving te laten. In beide gevallen lijkt me dit niet aan de orde. Laat haar haar oude dagen rustig slijten, denk dat ze al stress genoeg heeft van de rechtzaak alleen al!

Als die vrouw de bak in gaat, zou dat erg triest zijn. Tis niet alsof ze de student met opzet heeft vergiftigd en opgegeten ofzo...

Aan een gaskachel zelf kan je niet echt zien of er iets mis mee is of niet.
Zelf hebben wij ook een tijd lang geleefd met onze gaskachel die bijna 6-7x zoveel koolmonoxide uitstootte dan was toegestaan. Je hebt het echt niet door. Wij hebben geluk gehad dat we altijd goed ventileren en daardoor elke keer weer wakker zijn geworden.
Het was bij toeval ontdekt bij een controle.

Wel slecht dat daar schijnbaar geen controle is geweest om te constateren dat het een niet toegestaan model is. Dat weet je wel als controleur zijnde.

maar als je merkt dat je je slecht gaat voelen door dat spul kun je toch naar buite gaan . maar misschien was het in de slaap gebeurd....

Weet maar eens dat je je door zo'n gas niet goed voelt.

Info koolmonoxidevergiftiging

Laatste edit 20-05-2010 19:57

Gezien hoe lang rechtszaken kunnen duren is ze waarschijnlijk al overleden tegen de tijd dat ze echt veroordeeld wordt.

Ja, dat met je meedragen de laatste jaren van je leven, is al straf genoeg.

Toch wel komisch dat de oude vrouw zo oud is geworden... ondanks datzelfde gaskacheltje dat ze waarschijnlijk al jaaaaaaaren in huis had

@vladimir: je bent een asociaal, wreed en ongevoelig iemand als je wilt dat dat oude mensje de gevangenis in gaat. Zeker als je leest wat er echt gebeurd is. Ze heeft een gaskachel waarvan ze niet weet dat het ding gevaarlijk is. De student vraagt niks na (is deze kachel gekeurd?) en is daarom minstens net zo verantwoordelijk voor zijn dood.

@emmertje: Sommigen gaan er direct dood aan, anderen worden er 100 jaar oud mee: een koolmonoxidevergiftiging.

Zelfs als ze levenslang krijgt, maakt dat nog niet uit .

dan gaat ze dood in de cel wrsch?

lijkt mij rechtvaardig dat die honderdjarige daarvoor niet de cel in moet
wil niet vooroordelen, maar zoals ik hoogbejaarden ken....
eventueel heeft die mevrouw nog wel zelf (ook als rechtspersoon zelf dus) die kamer aan die student verhuurd, in haar woning
wat ik over die verwarming in dat gebouw las, of die mevrouw daar echt van op de hoogte was

@voorkeur

vermoorden?

Dit heet dood door schuld, of dood door schuldig verzuim. Logisch dat de 'dame' is veroordeeld. Dat dit met opschorting van straf gebeurd heeft alles te maken met haar leeftijd, echter kunnen de nabestaanden haar wel 'plukken' en de vrederechter zal zeer waarschijnlijk ook rekening houden met de opschorting wat pijnlijk is voor de nabestaanden en een hogere schadeclaim toewijzen.

Nu ben ik niet bekend met de procedures voor verhuur en verkoop in het Gentse, maar hier in het Brusselse gewest heb je nogal wat certificaten nodig zoals energieprestatie certificaat en voor elektriciteit. Ik neem aan dat een dergelijke kachel ook gecontroleerd had moeten worden wat dus extra nalatigheid zou zijn. (of gelden deze regels alleen bij woningverhuur en niet bij kamerverhuur?)

Onwetendheid is geen excuus.

3 maanden? Doe dan levenslang...

wat heeft het voor zin om iemand van 100 nog naar de gevangenis te sturen? ik bedoel, hoelang zal ze nog leven?

Ik denk dat de dood van die jongen al een erg genoege straf voor haar leven is.

Een verhuurder van een huis is verplicht een goede ketel te hebben. Dus gewoon schuldig ook al is ze oud en onwetend.
Gewoon de cel in dus als dat in Nederland de straf is op dood door schuld.

Harmpie... het is niet verstandig om iemand eerst te vergiftigen en dan op te eten voor je het weet komt het gif ook in jouw lijf terecht en ga je ook dood

Och, men heeft het in de bak beter dan in een verzorgingstehuis en zeg nu zelf: het is toch makkelijker om een oude stumper te grazen te nemen dan een jonge kinderverkrachter,-moordenaar/drugsdealer?

als het andersom was geweest moest die student wél de bak in dus ik begrijp niet waarom zij niet.

Zie je haar al de cel in gaan?

mmm beetje oneerlijk ze wist van niks en zulke dingen zie je wel vaker bij die belgen