Nou, om hem zomaar op straat te zetten vind ik erg cru.
Hij heeft in die 8 jaren toch ook goede dingen voor elkaar gekregen.

Dan zal Rutte er niet inkomen. We willen hem al niet eens als premier, dus zeker niet in een museum.

Laatste edit 12-06-2010 09:11

beeld balkenende
toch raar dat ze hem op straat zetten

Wat sneu!
het kost ammel kei veel geld, en dan gaan ze er zo mee om?!

kom op joh, hij heeft het verknalt, maar iedereen zou het verknallen, al zat rutte er 8 jaar geleden al! dan was hij het nu..

@Judywesl: wie zou hem nou willen kopen ?

Misschien kunnen ze volstaan met alleen zijn hoofd te vervangen met dat van Rutte. Vervolgens even dasje bijkleuren en je bent klaar.

Ik denk dat niemand 'm wil hebben .

misschien wil hij hem zelf wel

Wat dan ?? Ik ben er nog niet achter. We missen 30 miljard
Kijk naar opsporing verzocht zwarte man donkere man licht getinte man man van Marokkaanse kom af.En maar roepen dat hij het nog een keer wil doen gelukkig is hij weg
Het laat kan wel wat frisse wind gebruiken en dat beeld kan naar de stort
Jammer dat de PVV niet meer zetels heeftLaatste edit 12-06-2010 10:45

Tuurlijk, want het is héél verstandig om een partij die pleit voor haat tegen moslims vrij spel te geven in de leiding van het land. Gelukkig kan de VVD hem nog een beetje controleren omdat ze meer zetels hebben. (concludeer hieruit: Doemscenario = pvv 76 zetels)

we zullen zien wat er gebeurt, zolang ze maar van mn laatste beetjes kinderbijslag afblijven ^^

we weten nog helemaal niet of Rutte de nieuwe premier wordt, en ook niet of het publiek op hem stemt bij Mme Tussauds

Wat dan???

De baas madame tussauds
heeft vast niet gestemd op balkenende

tja, hij hoort natuurlijk niet meer in het torentje thuis

WE? Als in...? wie precies?
Mag nog altijd graag zelf mijn mening uitmaken. En aangezien ik VVD heb aangevinkt vind ik het prima....
Dus gebruik aub geen "we" in dit soort opmerkingen.

@cletus hij mag zeker wel als we spreken WIJ als bevolking zijnde zien rutte liever niet als premier de mederheid van de bevolking ziet rutte liever niet als premier dus kan je spreken over wij. maar nu ziet denk ik ieder normaal denkend persoon liever rutte dan wilders als premier

Dat deden ze in het romeinse rijk ook.

Dus.. ze willen wel mensen als Ali-B erin, maar Balkenende is te min omdat hij geen premier meer is - ook al heeft hij 8 jaar goede dingen gedaan.

Dat schept ook weer een beeld over dat museum.

@Tido: Verdiep je eens een beetje in de mooie en goede zaken wie Ali Bouali doet en zie dat hij zo'n beeld best waard is.

Overigens, jouw uitspraak schept bij mij ook een soort beeld over jou, PVV gestemd toevallig?

Laatste edit 12-06-2010 12:42

okeej...het gaat over de verhuizing van een beeld en ipv dat we het beeld van de pvv de deur uit gooien willen we m hier gewoon t torentje ingooien...dat cda t verprutst heeft is duidelijk..maar ik denk niet dat de mannen van de vvd en/of pvv het beter zullen doen...

ik wou nog wel zo graag met hem op de foto

Toen er in Madame Tussauds nog een Balkenende van was was, was de echte Balkenende nog CDA-leider.

kijk dat ruimt op

Als het museum voor actualiteit staat, kan ik me er iets bij voorstellen. Maar anders is het wel wat overhaast... balkie heeft fouten gemaakt, doch ook een aantal zaken goed afgehandeld. Acht jaar lang tot premier gekozen worden vind ik best nog een prestatie. Uiteindelijk houdt het natuurlijk een keer op, maar je kan van geen mens verwachten dat hij álles perfect doet

Laatste edit 12-06-2010 14:57

Elke Balk komt een keer aan zijn ende ...

@Tybs: welke zaken heeft hij goed gedaan

Er zijn toch wel meer wassen beelden te vinden van mensen die er niet meer zijn? Waarom moet Bak-ellende ineens op straat?

Ik was en ben geen fan van hem, maar op straat zetten is ook zoiets.

Vergeleken met veel andere landen staat Nederland er economisch nog goed voor; dit is voor een groot deel aan hem te danken. Ondanks alle kritiek die hij over zich heen krijgt, blijft hij een positieve houding hanteren en ziet uit op de toekomst. Hiervoor heb je karakter nodig.

Begrijp me niet verkeerd... ik heb nog nooit CDA gestemd, en er zijn genoeg punten waarvan ik vind dat Balkenende dat anders had moeten aanpakken. Maar ik vind het zwaar onterecht hoe sommigen vanwege die punten meteen al het andere dat hij wél goed doet gewoon negeren, of blijkbaar zelfs vergeten. In dat opzicht moet ik weinig hebben van ons Nederlanders: klagen, dat kunnen we.

Laatste edit 12-06-2010 23:14

@Tybs: hoeveel kabinetten heeft hij al verpest

Rigoureus, zonde voor de man of vrouw die er hard aan gewerkt heeft.

@vladimir: Lekker makkelijk om alleen hem daar de schuld van te geven, hij was echt niet de enige die soms ergens moeilijk over deed . Met het laatste kabinet was het toch echt de PvdA die persé wilde vasthouden aan gemaakte afspraken, ondanks veranderde omstandigheden. Op zich kan die instelling goed zijn, ware het niet dat ze een paar maanden later ineens de afspraken omtrent de JSF wél weer wilden omgooien...

Laatste edit 13-06-2010 00:12

Laatste edit 13-06-2010 00:13

@Tybs: maar hij heeft de leiding .hij hoort te zorgen het in goede banen wort geleid

Welke randdebiel heeft er voor gekozen hem in was na te maken

@Tybs: JP heeft vrijwel vanaf het begin lopen draaien en verdraaien, hij had een briljante spindoctor die hem uit de wind wist te houden. JP wilde dat NL de Europese grondwet zou ratificeren, het overgrote deel van NL wilde dat niet. JP heeft onder zwaar protest een referendum laten houden, maar de uitkomst daarvan naast zich neergelegd. Dwz (iets genuanceerder): in eerste instantie is het afgewezen, toen hebben ze het woord Grondwet vervangen door Verdrag van Lissabon, en nu is het geruisloos door onze strot gedouwd.
Balkenende wilde ook geen onderzoek naar Afghanistan, toen het er toch kwam heeft hij de uitslag van de door hemzelf uitgekozen commissie naast zich neergelegd als zijnde "maar een mening" omdat het hem niet uitkwam.
Zaken als de JSF, Afghanistanmissies, etc, zijn door hem persoonlijk doorgedrukt tegen de wens van de meerderheid van het volk in.

En dan zijn houding voor en na de verkiezingen: eerst roepen dat hij voor Goud gaat, en zeggen dat hij niet voor Jan met de korte lul in de 2e Kamer gaat zitten, alleen premier was goed genoeg.
Dan tijdens een debat drie keer geen antwoord op een vraag geven en afsluiten met een nogal sexistische opmerking, dan roepen dat hij 'als ze echt excuses wilt, hij wel bereid zou zijn deze te maken', dan de opmerking zelf vertalen als 'ik heb toch DUIDELIJK gezegd dat iedereen die op de kieslijst staat, zich verplicht om in de 2e kamer te gaan zitten als hij onverhoopt geen premier wordt' - dus u blijft in de kamer zitten? - JA IK BLIJF IN DE KAMER, en direct na de verkiezingen alle kiezers die op hem gestemd hebben als oud vuil te behandelen door te roepen: oh nee, ik blijf toch niet in de kamer. Volgens de definitie is dit minstens net zo hard kiezersbedrog als 'het breekpunt' van Wilders!

Ik durf de stelling eigenlijk wel aan dat het in Nederland best redelijk gaat ondanks ipv dankzij Balkenende.

Ik heb geen CDA of PvdA of VVD of PVV gestemd, omdat ik liever mijn stem geef aan een partij waar ik meer vertrouwen in heb qua staan voor wat ze zeggen.

Ik heb dit berichtje ingediend omdat het eigenlijk nogal cynisch is: de laatste stem is nog niet geteld of hij staat letterlijk op straat. Of deze manier zo verdiend is of niet, dat laat ik in het midden, maar ik blijf erbij dat hij de laatste kabinetten meer kwaad dan goed gedaan heeft, en volgens mij vinden met mij vele anderen dat ook.