De ene noemt het "lichaamskunst", de andere noemt het "porno" ... ligt er maar net aan uit welk perspectief je het ziet.

Laatste edit 15-06-2010 20:05

Ligt er helemaal aan waar die foto's genomen worden. Buiten of in een studio?
Je kunt niet zomaar overal die foto's nemen.
Zoals ik het lees werden die foto's ergens buiten genomen en dan geef ik die dorpsbewoner gelijk.

Laatste edit 15-06-2010 20:09

haha
ik snap de man wel dat als hij daar met zijn familie zit dat hij niet wil dat die dat allemaal kunnen zien
maar van mijn part mag het wel hoor

Ja, porno ook

Laatste edit 15-06-2010 20:11

duidelijk geen kunstliefhebber

Laatste edit 15-06-2010 20:37

Wat een takkevent!

Stomme ouderwetse mensen. Wat is er natuurlijker dan een naakt lichaam?

De vraag is natuurlijk of die dame wel haar toestemming had gegeven om gefotografeerd te worden. Misschien zat ze nietsvermoedend te baden in de plaatselijke meer en zaten die mannen maar stiekem foto's te maken van haar naakte lijf.

Ik zou gewoon blijven toekijken hoor

Foto's? alsjeblieft?

foto pl0x, mag gecensureerd zijn

Met dat soort kunst krijg je de musea wel vol

Bloot slaat dood, dacht die kerel en hij toffelde er dus maar op los. Ja, en waar werden die foto's gemaakt, vast niet in een studio.

verbaast me niks

@emmertje: Naakt hoeft niet persé porno te zijn. Naakt is juist een sterk beeld dat heel veel kan uitdrukken. (kwetsbaarheid, angst, kracht, zorgzaamheid etc...) Er is een reden waarom in de kunst vaak gebruik gemaakt wordt van een naakt lichaam.

zal wel een mooie foto zijn

Juist wel ruimdenkend, maar hij vond het geen gezicht dat die fotografen er gekleed bijliepen.

Alleen niet door het soort publiek dat je als kunstenaar hoopt te bereiken.

misschien wou hij wel andere dingen met die tak doen maar mocht hij van de fotograaf de compositie niet verstoren en werd hij toen agressief

Misschien was hij homo?

dat is het!;)

Ik heb helemaal niets tegen die zogenaamde lichaamskunst, maar ben het met de dorpsbewoner evens als de foto's in het openbaar werden gemaakt. Je moet mensen niet storen met iets wat niet alledaags is en wat kennelijk door grote groepen mensen als onfatsoenlijk, beledigend of pornografisch wordt beschouwd. Denk aan iets wat je zelf niet in het openbaar wilt zien en stel je dan voor dat het wel gebeurt, Dan wordt je ook kwaad en wil je dat het ophoudt.

De man heeft ergens wel gelijk.

hier een foto van de vrouwuiteraard vanwege de regels de meest geklede.

8o lekkere foto!!!!!

ik denk ook dat hij liever naakte mannen had gezien

Foto!

Ik ben niet eens met die man!

Maar nu toch wel weer een beetje, hier heeft hij wel een punt. Denk eens aan al die mannen in het dorp die ineens een wandeling moeten gaan maken, die hebben aan hun vrouwen wel wat uit te leggen!

En daar ben ik het dan weer volledig mee eens. Het wordt misschien niet door iedereen gewaardeerd, maar uit de omzet van de sexindustrie blijkt toch wel dat het door héél véél mensen wél wordt gewaardeerd!

Tja, met een tak kom je ook heel ver .

Ach, naakte dame is porno, lijst erom, en het is kunst.

@Xanatos:

@Hank: toch knap dat je die foto hebt opgespoord en ik houd opeens ook weer heel veel van lichaamskunst

Als ik in `t dorp naakte Chinese jongedames tegenkwam zou ik er ook met opgeheven tak op af stormen.

Pic or it didn't happen!

Kijk als je het zó stelt wordt de reactie al een stuk begrijpelijker!

wie zegt dat het alleen maar ging over JONGE dames?

niet door die man, en mogelijk ook niet door de andere mensen in dat dorp
vraag mij toch af of die fotoshoot midden in dat dorp plaatsvond of ergens midden in de natuur, waar alleen die man toevallig langs kwam