Er zijn bijna geen ouders meer die hun kind 'Joran' noemen. De website van de Nederlandse Voornamenbank bevestigt zaterdag een bericht in NRC Handelsblad dat de naam nog nauwelijks wordt gebruikt. De naam, die in 1973 voor het eerst aan een Nederlands kind werd gegeven, kende zijn hoogtepunt in 2006 toen 124 jongens de naam kregen. Vanaf dat jaar nam de populariteit af. Terwijl in 2007 nog 94 baby's de naam kregen, waren het er in 2009 slechts 8. De bekendste Nederlandse Joran is Joran van der Sloot. De nu 22-jarige man wordt verdacht van de moord in 2010 op de 21-jarige Stephany Flores in Peru. In 2005 werd hij verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba. Hij zit nu in de Peruaanse Miguel Castro Castro gevangenis in Lima vast.
Kan me helemaal voorstellen. Die naam is nu zooo besmeurd. Trouwens, voor de oorlog was de jongensnaam Dolf heel populair. Dat was ook ineens over, geen mens die z'n zoon nog -A-Dolf wilde noemen.
Quote ledi: Dus toen Joran al verdacht werd van de moord op Natalee waren er 124 ouderparen die hun kind die naam gaven. Ik zou daar niet blij mee zijn.
In 2006 was hij al wel verdachte, maar werd er niet zoveel media-aandacht aan besteed. Na uitzendingen van met name Peter R. de Vries over zijn mogelijke betrokkenheid kwam hij pas echt in de publiciteit.
Blijkt toch maar weer dat we te veel letten op de directe associaties van dingen om ons heen,vooral als ze zo in contrast staan. oftewel, blijkt dat we dus gewoon heel kortzichtig zijn en van nature discrimineren.
@deegee: Nouja, het hele systeem van naamgeving is natuurlijk gebaseerd op emotie en associatie. Ik kan ook wel een simpeler systeem verzinnen (al weet ik niet of een burgerservicenummer in het dagelijks leven erg handig is)
Joran schijnt het in z'n eentje voor elkaar gekregen te hebben om het imago van Nederland in bepaalde buitenlanden (oa. Amerika) volledig naar de haaien te helpen. Bovendien heeft men in die landen geen erg hoge dunk meer van ons rechtssysteem (ik ook niet trouwens), dat een dergelijke idioot gewoon vrij laat rondlopen.
Dus aan de ene kant is het erg begrijpelijk om geen "Joran's" meer te produceren. Aan de andere kant zou een "positieve" Joran de schade toch weer enigszins ongedaan kunnen maken.
@Vailan; is dat zo dom? Hoeveel mensen noemen hun kind Judas? en de naam Adolf was na WOII ook niet zo populair. Het gaat om de associatie die de ouders dan wel de omgeving met de naam leggen. Ik ga mn kind ook geen Joran noemen