beter water dan antivries
maar het blijft alcoholmisbruik

Laatste edit 23-08-2010 11:34

meer alcohol? dus halen ze het omlaag?
wat een onzin..
gewoon een smoes om het goedkoper te maken

zonde van het alcoholpercentage

de motormuis: niet echt, probeer maar 'ns cask strength whisky te drinken

Ik vind het niet erg in elk geval, zolang men er zuiver water voor gebruikt en geen water van de kraan met chloorgeurtje bij

Water bij de wijn doen ze maar in Den Haag, niet in mijn Mooi Kaap

Maar, dan gaat de smaak toch ook achteruit?

Als ze de spoeling daar maar niet te dun maken.
Je weet wel: "Vele varkens maken de spoeling dun."
Ik druk me wat cryptisch uit maar een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg.

Voor die sterke wijnen zal toch ook wel een markt zijn?

Goedkopere productie misschien wel. Maar je gelooft toch zelf niet dat de consument iets van die prijs zal zien?

@Tom-Servo



natuurlijk is daar ook een markt voor, maar volgens dit artikel is de markt voor wijnen met lagere alcoholpercentages groter + een beetje water toevoegen maakt het een stuk goedkoper dus ik denk dat de meeste het wel doen

Ik denk dat ze op meer plekken eens wat water de de wijn moeten doen!!

Dan zou volgens mij import van deze wijn ook verboden moeten zijn.

Ik houd wel van een drankje dat mij kan drinken en mij straf kan geven

Voor mij is het sowieso allemaal troep! Gelukkig blief ik geen alcohol!

Ik drink geen wijn, dus ze mogen ermee doen wat ze willen .

Nou voor mij hoeven ze er geen water bij te doen hoor ik drink het wel op ongeacht wel alcohol percentage

Voor wie zou deze aktie nu de grootste kater opleveren, voor de wijndrinkers of toch voor de wijnmakers?

Onzin.

De meeste gistsoorten zijn allang gestorven bij een alchoholpercentage van 14%. Laat staan daarboven.

Deze sterke wijnen zijn dus gedestilleerd.

Water bij de wijn doen is dus nergens voor nodig, omdat, onafhankelijk van het suikerpercentage, geen enkele gistcel kan overleven bij een alchoholpercentage boven de 15%.

Zoals eerder gezegd, de meeste gistcellen zijn daarvoor al gestorven.

@franki: dacht ik ook al aan ja.
of ze hebben zeer resistente gistcellen wat me onwaarschijnlijk lijkt die ijn duurder en met goedkopere houden op voor de 14%

maar dit lijkt me gewoon een goedkoop trucje om de productie op te voeren

Ik blijf bij mijn motto: Bier na wijn, das pas fijn!

Hmm... Lijkt me idd beter als ze wat water erbij doen. Maar dan moeten de prijzen wel dalen!

Een gekapte kaap.. een vreemde hoop
op lagere percentages, staan ze aangeprijst
in de etalages - vers geperst - iets
verdunt - is het ieder een lichtere wijn gegund..

Je bedoelt waarschijnlijk duurder. Hoe meer water bij de wijn voor dezelfde wijn hoe meer winst voor de wijnboer.

als de consument water in de wijn wil, dan is hij/zij zelf wel in staat om dat toe te voegen

Ik doe ook wel eens water bij de wijn, maar dan in figuurlijke zin