Doorrijder (17) wil schade verhalen
Een 17-jarige scooterrijder uit Houten heeft een schadeclaim ingediend nadat hij door een oplettende burger was klemgereden. Die kwam namelijk direct in actie nadat hij de jongen na het scheppen van een 3-jarig meisje weg zag rijden.
De jongen reed op 23 april door de Oude Vismarkt toen hij het meisje vol schepte. Hij reed echter weer door. Een 44-jarige winkeleigenaar zag het gebeuren en besloot meteen achter de scooterrijder aan te gaan. Hij leende hiervoor het busje van de slager, die het snelst voor handen was. De man wist de doorrijder klem te rijden, waarbij de scooter licht beschadigd zou zijn geraakt. De slagerij, waar de schadeclaim is ingediend, weigert zijn verzekering op te laten draaien voor de kosten.
Gerelateerde artikelen
belachelijk dat hij hiervoor schade wilt verhalen
dus hij verwacht na iemand geschept te hebben nog een schadevergoeding te krijgen?
Hebben die ouders van dat meisje dan niets gevraagt? ik zou daar echt ontzettend boos om worden als ik zoiets zou horen eigenlijk..
Ik vind het echt enorm veel lef hebben om dat te doen,en echt enorm kinderachtig, hoe kom je erbij..
Die heeft zeker een tijdje in Amerika gewoond?
ze worden steeds brutaler maar helaas krijgen ze ook steeds vaker hun zin.
zal me niks verbazen als hij het nog krijgt ook onder het mom van "je mag geen eigen rechter spelen" blah blah blah etc etc en nog meer van dat soort onzin
hoe kan je doorrijden als je iemand schept?
Een pak op zun sodemieter had ie als toegift moeten krijgen. Bah, ik word zo langzamerhand spuug ziek van dit soort *slachtoffers*. Bah,bah!! De omgekeerde wereld. Als ik zijn vader was, dan wist ik wel. Invorderen die scooter, bij zijn kraag pakken en desnoods naar de attente ondernemers slepen voor een excuus en zakgeld gebruiken om een vette knuffel te kopen als troost voor het kleine meisje.
Quote:
De man wist de doorrijder klem te rijden, waarbij de scooter licht beschadigd zou zijn geraakt. De slagerij, waar de schadeclaim is ingediend, weigert zijn verzekering op te laten draaien voor de kosten.
Ze zouden ervoor moeten zorgen dat de jongen in kwestie de ambu kosten moet betalen. Verder een rijontzegging en een taakstraf ivm vluchten na aanrijding!
Wat een achterlijke gozer....
rijbevoegdheid intrekken, voor het leven!! zo'n laml*l mag nooit meer iets besturen wat harder kan dan loopsnelheid!
Doorrijden na een ongeval is toch zowiezo strafbaar en denk niet dat je de schade die daaruit volgt uberhaupt kan verhalen! (als ik wegrijd voor de politie en ik bots is dat toch ook mijn eigen schuld!?).
Dit ventje zouden ze moeten opsluiten, de brutaliteit!
En die winkeleigenaar gaat de cel in voor "eigen rechter spelen"
Naam en toenaam + foto op internet, het pak op zijn sodemieter van Chill en daarna in een leuke buurt loslaten.
Hart, ik neem aan dat er ook zo'n sandwichbord bijhoort, met tekst en al?
Laatste edit 24-08-2010 10:46
wat een oetlul ben je dan ook zeg..eerst iemand scheppen en dan vervolgens een schadeclaim indienen...nee jongen..dat gaan we mooi niet doen...want dan zou het betekenen dat je een beloning krijgt voor het scheppen van dat meisje...en dat is nou net niet de bedoeling...slager: volhouden met weigeren!
zoarial: tsja zo gaat dat hier in NL he...de politie heeft zn handen vol, maar wanneer je de politie dan een handje helpt ben je fout...
Quote Hart:
Naam en toenaam + foto op internet, het pak op zijn sodemieter van Chill en daarna in een leuke buurt loslaten.
Absoluut met je eens Hart!
Als deze jongeman geen ouders heeft om hem op te voeden, dan zal de maatschappij dat voor hun moeten doen.
Hoe kunnen we naam, adres en foto verkrijgen?
Woont iemand in Houten, of kent iemand iemand in Houten die hier iets van af weet?
Ik wil die lichte schade aan zijn scootertje wel betalen hoor, als ik die druiloor mag scheppen met een shovel!!!
Laatste edit 24-08-2010 11:10
Voor dat t papkindje virtueel wordt gevierendeeld, mogen de ouders het eerst nog een keer proberen?
Jammer dat de marteldood al decennia is afgeschaft, anders had ik wel als beul willen fungeren om de jongen een levensles te leren.
Als het nu de politie was die hem klem had gereden had hij geen poot om op te staan, maar daar het een burger was zal justitie hem ongetwijfeld gelijk geven.
En hoe is het 3-jarige meisje er aan toe?
Hoe is het met het kleine meisje anders?
Quote
Jersan:
hoe kan je doorrijden als je iemand schept?
door niet af te remmen maar de gashendel ingeknepen te houden
Ja schade verhalen voor zijn scooter gaat echt niet op tegen het doorrijden naar een aanrijding en eventueel verwondingen en emotionele schade van het kindje
Quote
sjefke:
Ik wil die lichte schade aan zijn scootertje wel betalen hoor, als ik die druiloor mag scheppen met een shovel!!!
Mag ik dan eerst een paar schoppen in zijn kruis geven? Please!!!!!
Ik leen dan wel een paar soldatenschoenen.
Zou hij hier ook lid van zijn..?
Kijken wat hij van deze reacties vind
Maar hebben die ouders ook een schadevergoeding gehad? of ziet hij echt de geldtekens in zijn ogen?
Ben benieuwd hoe zijn omgeving erop heeft gereageert, hoop een beetje hetzelfde als hier
[cynisme & sarcasme aan]
Jongens, jongens, even bij de les blijven!
Die jongeman verdient gewoon RESPECT! RESPECT WEET JE WEL!!! en van zijn scooter heb je maar af te blijven. Moet dat chickie maar niet voor zijn wielen springen. Nog geluk dat de band niet lek raakte, anders had dat wijffie daar ook voor op moeten draaien.
Nou was hij nog te laat ook om te hangen met zijn matties, moet niet gekker worden. Iedereen is altijd maar tegen hem!
[/cynisme off]
Ik zeg één ding: maar goed dat dit Amerika van 19e eeuw niet is, want dan bestond de oplossing uit een touw, een boom, een paard en een boze menigte....
@Eelcootje haha geweldig! En dat idee van de 19e eeuw staat me wel aan
Maak je geen zorgen: Iedere rechter in Nederland zal de scooter bestuurder in het gelijk stellen. De jongen zal zijn geld krijgen. Zo zit onze wetgeving in elkaar en zo denken onze rechters. Te triest voor woorden, maar zo zal het uiteindelijk wel zijn.
hij hoort zijn scooter kwijt te raken en een paar jaar gevangenis,..
als je een klein meisje aanrijdt en dan wegrijdt om later een schadeclaim in te dienen ben je een walgelijk uitschot
Goeie straf voor deze jongen:
Eerst aanrijden met zijn eigen scooter. Daarna laten toekijken hoe deze wordt vernietigd in een crasher of zo...
@LaMama:
Jij laat de verkeerde partij straffen.
Die is zo al mishandeld door zijn berijder.
Die jongen moet in de crasher!!
te triest dit, als ik zijn vader was geweest had ik m een flink pak rammel gegeven als ie dit überhaubt ook maar in zn bolle kop zal halen
En dit is nou een van die conflicten die het makkelijkst met de vuist opgelost kan worden.
17 jaar en dan al letterlijk en figuurlijk de weg helemaal kwijt zijn. Die gaat vast zijn ouders achterna.......
Laatste edit 24-08-2010 12:44
@MissPiggy: Ik zat zelf meer aan dat joch en zijn ouders te denken. Die scooter kan er niets aan doen toch?
Omgekeerde wereld, opsluiten die sukkel
Barmy: en zijn ouders in een opvoedingskamp!
hij wil een schadevergoeding? prima! maar het is pas echt gerechtigheid als hij 10 keer zo veel schadevergoeding aan die ouders moet betalen!
De winkelier had hem gewoon moeten scheppen en doorrijden. Dan weet ie tenminste hoe het voelt...
Let maar op, die winkelier mag gaan betalen! STOM nederland (wat dat betreft)
het nederlandse rechtssysteem zal dit weer gaan verpesten en de slagerij dwingen de jongen te betalen. Dit is hetzelfde als het naar beneden lopen met een wapen als je een inbreker hoort en hem een paar klappen verkopen, dat mag ook niet. Maarja dat is natuurlijk logisch, je moet hem gewoon een kopje koffie aanbieden en hem je spullen mee laten nemen
We moeten dit wel even goed en objectief bekijken mensen. De winkelier heeft op het eerste gezicht opzettelijk schade gereden, dus hij dient die kosten gewoon te vergoeden. Echter ben ik van mening dat de winkelier hem echter subtiel probeerde te stoppen en dat de jongen gewoon doorreed en daardoor schade opliep. De jongen is dus zelf verantwoordelijk voor deze schade. Hij dient dus zowel de schade aan de bus van de slager als aan dat meisje van 3 moeten betalen. En het mooie is nog wel dat de slager niet reed dus hij is hoe dan ook niet verantwoordelijk voor de schade aan de scooter maar de andere winkelier.
@Cyberficial:
De slager reed dan wel niet, maar het is toch zo dat als de auto op jou naam staat jij er alsnog voor moet betalen? Dat was het gevaar van auto uitlenen?
Of heb ik het verkeerd geleerd?
Er bestaat toch zoiets als burgerarrest?
De jongen met kennelijk het verstand van een garnaal kan zoiets niet zelf verzonnen hebben. Ik denk dat een advocaat, tegen beter weten in, de jongen heeft overtuigd dat het wel kan.
Uiteindelijk loopt alles op (natuurlijk!) niets uit maar de advocaat kan zijn car-payment wel weer maken. Ondertussen is heel Nederland hotel-de-botel.
@LaMama: of de scooter aanlopen met de jongen en dat de scooter moet kijken hoe de jongen wordt vernietigt in een crasher
Heb ik maar 1 ding over te zeggen: die knul deugt niet!
Lock him up, melt the key down.
Wat een eikel
Ze hebben het hier wel over schadevergoedingen, maar misschien is dat meisje wel voor de rest van haar leven verlamd of heeft ze een dwarslaesie, zoiets kun je niet echt in geld uitdrukken
tegenwoordig hoor je steeds vaker dat mensen doorrijden na een aanrijding of ongeluk
de lichte schade die hij heeft opgelopen heeft hij denk ik niet van dat busje, maar van dat kleine meisje.
zit deze ************ niet in gevangenschap?
Moet ie bij mijn dochtertje doen!
Ik was niet naar de Politie gegaan....!
alle mensen die het Nederlandse rechtsysteem niet snappen: deze oplettende burger heeft de jongen alleen maar aangehouden. Als hij `m een draai om z`n oren had gegeven, dan was het eigen richting geweest. Als de jongen had geprobeerd daarna nog weg te rennen, had de burger zelfs de benen onder zijn lijf vandaan mogen trappen. Dus die schade aan zijn scooter mag hij zelf lappen, als de rechter geen beslag op dat ding laat leggen.
Evenzeer mag je gepast geweld gebruiken om een inbreker (of andere ongewenste gast) je huis uit te krijgen. De politie raadt dit echter ten zeerste af, omdat tegenwoordig de kans groot is dat de indringer met ongepast geweld reageert.
Laatste edit 24-08-2010 19:13
Hoe is het eigenlijk afgelopen met het meisje dat geschept werd?
Je mag een verdachte van een misdrijf staande houden.
En doorrijden na een ongeval is een misdrijf.
@sjordy breng een dergelijk waardeloos figuur nou niet op ideeen want als ik dit zo eens lees is ie inderdaad nog in staat de ouders van dat meisje aansprakelijk te stellen.
Ikzelf zou hem met zijn zak hebben opgehangen aan de hoogste tak, maar ik was er helaas (of gelukkig) niet bij.
Belachelijk, tegenwoordig hebben sommige mensen geen respect voor hun medemens. Kon hij niet de moeite nemen om te kijken naar het meisje
Natuurlijk verdient die jongen een flinke straf. De grootste straf is wel dat hij met zichzelf moet leven. Als hij mensen zo behandelt zal iedereen in zijn leven het op een gegeven moment voor gezien houden en hij blijft knarsetandend en eenzaam over.
@Nimmerzat: het geweld van een ander naar jou toe is altijd ongepast...daarbij vind ik het gepast geweld als ik iemand helemaal verrot schop omdat hij een mes in mijn ribbenkast wil poten...wat is gepast geweld volgens het wetboek?
@teske91: Dat heb je niet geheel bij het rechte eind geleerd.
Als een ander reed moet je dit kunnen aantonen. Kan je dit niet aantonen dan pas ben je verantwoordelijk.
in dit geval zal de 44 jarige winkeleigenaar er wel gewoon voor uit komen dat hij reed.
och ja, de brutalen hebben de halve wereld
en hoe is dat 3-jarige meisje er aan toe
Mensen zijn ziek.
Ook mensen die gewoon expres over een kat gaan heen rijden. "oh oeps"
Gewoon ziek.
Lees net op nu.nl: Politie pakt 'ponthufter'
De politie heeft de man in de kraag gegrepen die begin augustus een pontbediende aanreed.
Dit meldt RTV Utrecht. Het incident vond plaats op de pont tussen Wijk bij Duurstede en Maurik.
De 55-jarige man uit Best had geen 1,80 om de overtocht te kunnen betalen. Hij probeerde er daarom vandoor te gaan, maar de pontbediende gooide zich voor de auto. Hij werd geschept en raakte lichtgewond.
Op 11 augustus zou de verdachte zich wederom met zijn auto bij de veerpont hebben gemeld, waarna getuigen de politie inlichtten. Hierna kon hij worden opgepakt.
De man uit Best zou de schade aan zijn auto willen verhalen op de pontbediende.Deze rat staat dus niet alleen... De samenleving verrechtst en verhardt in schrikbarend tempo...
gepie
Lid
WMRindex: 38
OTindex: 5
Wnplts: Rijpweteri
die scooter moeten ze maar gewoon persen.. zoals het vroeger ging als hij was opgevoerd.. want dat zal de reden wel zijn dat deze beste knul door rijd
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: