iedereen moet een site maken met book achteraan

Zij maken een site met de naam van een bestaand woord en dan moet iedereen die verwijst naar dat woord zijn naam veranderen? Iedereen ziet toch dat dat niet normaal kan zijn.

@ythehunter: inderdaad..zo werkt de wereld..zo hoort het....NOT

Wat een aanstellers. Er staan toch ook al genoeg telefoonboeken online, waarvan de pagina dus op "book" eindigt?

teachbook klinkt logischer dan facebook..

wordbook.org

poembook.org

cookbook.org

olook.org

Pff wat misselijk zeg! Dat hele Facebook kan ik ondertussen al niet meer serieus nemen!

Dan moet het wetboek ook maar verboden worden, en het Sinter klaasboek! En weer hebben ze zelf een motivatie in de pers gebracht om anti-facebook etc. te zijn.

beetje vergelijkbaar met de zielig actie van appel, die wilden een tijdje terug alle producten die eindigden op ....pod aanklagen. Is ook niet gelukt.
Als ze nou de naam feesbook hadden gekozen, kon ik het nog een beetje begrijpen. Maar dit

Quote van een andere site die het verhaal weergeeft:



Oftewel, facebook slaat vooral zichzelf hiermee in het gezicht. Was het nou zo moeilijk om vooraf te bedenken dat zoiets zou gebeuren?

Ah gut, wat zielig nou weer. Facebook heeft geluk dat de uitvinder van het 'book' niet meer leeft anders hadden ze mooi een schadeclaim kunnen toezien, wegens meeliften op het succes van het boek.

Fuck Facebook, Jungle Book moet hun maar eens aanklagen XD.

Allemaal even een reisje boeken naar het hoofdkantoor van Facebook en daar even een boeket brengen met een boekenbon?

Als ze gelijk krijgen moeten ze vervolgens alle websites aanklagen waarvan de laatste letter voor de domeinnaam een "k" is...

Oei, mag je dan van Facebook ook geen notebook meer gebruiken om Facebook te bekijken?

Facebook is dus net zo belachelijk bezig als Peugeot in de jaren '70 toen Skoda het model '105' op de markt bracht
bij Skoda stond het getal voor de cilinderinhoud, de 105 had 1050cc, de 120 had 1200cc (afgerond dus) en zo
Peugeot stond op zijn achterste benen (niet de leeuw in het vignet zelluf, de marketing-afdeling en nog een paar van die afdelingen met -waarschijnlijk mannelijke- blaaskaken) want Peugeot had rechten voor alle benamingen van automodellen met 3 cijfers waarvan het middelste cijfer een 0 was
de Skoda 105 werd gewoon in heel West-Europa legaal verkocht (mondjesmaat weliswaar), omdat geen rechter geloofde dat een merk als Peugeot schade zou hebben als een goedkoop Oostblokmerk als Skoda toen was (tot begin jaren '90 zei ik iedere keer als ik dringend een andere auto moest terwijl ik weinig geld kon besteden 'en ik hoefde weer geen Skoda') zoiets deed....
of het daardoor kwam dat Peugeot nooit een personenauto '105' heeft genoemd, dat weet ik niet
Peugeot in die dagen kennende, kan het best dat er wel een bromfiets 'Peugeot 105' bestaat

botte bijl: Er bestaat wel een Peugeot 105, maar die dateert uit 1908. Ik denk niet dat er gevaar bestaat van verwisseling van de Skoda en de peugeot 105. Peugeot zou in elk geval heel wat moeite hebben dit voor een rechter aan te tonen

Teachbook maakt ten onrechte gebruik van de goede naam van Facebook.Welke goede naam?

Laatste edit 30-08-2010 16:49

Lmao, o dus 'book' is ineens van hun? Al hebben ze er een patent op, dan boeit het nog niet... Hetzelfde met een nummer als je een seconde verandert mag je het opnieuw verkopen, denk niet dat het lukt maar goed

Ik denk dat Apple ook een probleem krijgt met hun Macbook. Ik ga mijn notebook ook maar verkopen, want die dingen worden vast illegaal!

botte bijl: Ben je klaarvoor een verrassing?

Ah, Batfish had m ook al in t geheugen

Laatste edit 30-08-2010 17:35

Kpuc:
kom er wel overheen, net zoals Skoda er in de jaren zeventig overheen kwam

botte bijl: Sjkoda leeft nog steeds En ze hebben inderdaad nog een brommertje als 105 uitgebracht, echt duidelijke platen vind ik zo even niet

Kpuc:
zo is het. Skoda gaat het beter dan ooit, onder de vleugels van Volkswagen
bij de brommers krijgt Peugeot een probleem als ze een 107 op de markt willen brengen

It's all in the name? ... stelletje losers!

als ze bij F***book gewoon stil waren gebleven had niemand ooit van teachbook gehoord... Ik niet iig

Misschien is deze site ook wel van hun! krijgen ze meteen een hele hoop gratis reclame!!

Woehahahahaha
Wat denkt Facebook van de volgende websites?

http://www.telephonebook.com/
http://www.schoolbook.com/
http://www.animalbook.com/
http://www.flowerbook.com/
http://www.sexbook.com/
http://gaybook.com/
http://www.lesbobook.com/
http://www.girlsbook.com/
http://www.boysbook.com/

Dat gaan een heleboel rechtzaken worden...

Dat kunnen ze wel schudden.

Je kunt een woord niet claimen.

sporen niet

Overdrijven is ook een vak

@PLopxx: zo iemand noemt men in het algemeen een veerman

@PLopxx: dan moet je 'm eens insmeren met zinkzalf!;)

Jawel, dat kan wel. Je mag je bedrijf bijvoorbeeld geen 'switch' noemen, omdat er een bedrijf is wat 'switch-it' bestaat..

Teachbook is toch geen profielensite? ik snap niet dat ze daarover moeilijk doen.
Book is een algemeen woord dus hebben ze vrij weinig tegen in te brengen

Lijkt wel een beetje op Apple die bedrijven aan ging klagen ivm producten die begonnen met de "i" en dan vooral de kleine "i" gevolgd door een hoofdletter. Want tja dat heeft Apple natuurlijk verzonnen -_-

Hoe durft facebook hier uberhaupt serieus mee aan te komen... belachelijk

@robindegen: Pure publiciteitsstunt

zou Facebook ook eigenaar zijn van teachbook goede reclame zo namelijk

Ik snap niet waarom ze zich zo druk maken. Je krijgt toch misschien juist meer mensen zo? Niet dat ik die link zou leggen. Maar als zij denken dat ze daardoor mensen kwijt raken. Krijgen ze die er andersom natuurlijk ook bij.. toch?!

nou weet je hoeveel websites eindigen op ".com"
gaan we die dan ook allemaal aanklagen
stelletje zeikerds

facebook is nu echt heel zielig bezig zeg...

@dyl101: Betaal jij??? haha, just kidding, zou wel tof zijn als je opeens 1000 domein-namen met book erin opkoopt haha XD.

@asdf: Whahaha, zo grappig, en dan gaan ze een aanklacht indienen tegen zo'n klein bedrijfje XD