schandalig die school
wat een stel idioten!

Laatste edit 15-09-2010 19:09

Die school in dat Texaans stadje heeft in ieder geval geen Trophy verdiend

en dan dachten we dat Nederland bureaucratisch was?

Wat een harteloze l*l (sorry , weet niks anders te bedenken)

@ledi: geeft niks..als jou reactie niet gepast was dan was dit artikel zekersteweten niet geplaatst...;)

Zo, die is hard ...

Die heeft een lesje in respect nodig.

[EDIT] Moge duidelijk zijn dat ik daarmee de schoolleiding bedoel.

Zeer zielig voor die jongen. Enige juiste reactie is het steunen van die knul en je ogen uit je kassen schamen dat je hem zo per ongeluk behandelde.

Laatste edit 15-09-2010 19:24

De schoolleiding met toch geweten hebben wat er aan de hand was met die jongen. Zoiets ingrijpends hoort een school toch te weten om met wijsheid daarnaar te handelen.
Het kind huilt zijn ogen er zowat uit en dan komen ze met zoiets!! Ik vind het onvoorstelbaar.
Geen woord van troost, maar wel maar zoiets doms.

Het zoveelste bewijs dat regeltjes vaak belangrijker worden geacht dan mensen.

Ik heb zelf rode ogen omdat mijn ogen mijn nieuwe lenzen niet zo leuk vinden. Ik denk dat ik echt woedend zou worden van zo'n beschuldiging.

Jemig wat een onzinnig iets zeg. Ik zou naar een andere school willen en ik had idd beroep aangetekend maar wel via de media. Dit is gewoon schandalig!

Dit is wel echt te gek voor woorden!

Fout 1) Niet weten dat de leerling een behoorlijk heftige thuissituatie had op dat moment.
Fout 2) Aannemen dat rode ogen gelijk staat aan drugsverbruik. Kan idd een indicatie zijn, maar geen bewijs. Moet je éérst een test doen.
Fout 3) Nadat zijn onschuld is bewezen bureaucratisch moeilijk lopen doen, terwijl je zelf als school zó ontzettend fout zat.

Bah, ik vind dit geen fijne school

wordt je in amerika geschorst als je stoned in klas bent?

In nederland is een campagne gestart "kind en trauma" misschien iets voor deze school

@Mirza: Ben je nu ineens wél blij dat je in Nederland naar school gaat?

Regeltjes zijn er gemaakt en moeten worden nageleefd. Anders geef je zakkenvullers nog meer kans. Als we ons aan de regeltjes zouden houden, waren er ook minder ongelukken.
De mensen die de regeltjes ontwierpen zijn gekozen door ons.

Dan werden er geen knappe snoetjes die op een scooter van 30 km die 60 gaat zonder helm te sms-en dood gereden.

Zo heeft ook die school regels opgesteld, waar ze zich gelukkig aan houden. Dus beroep aantekenen is terecht, en je leert er nog wat van.

dom, dommer, domst....iedereen doet maar aannames over van alles en nog wat, maar een school zou in zo'n geval (zware beschuldiging) toch beter moeten weten, en eerst wat beter informeren.

@Corina, De moeder had hem een briefje mee moeten geven of de school in ieder geval moeten inlichten.

Ze hebben niet allemaal vrienden en bekenden, deze jongen had ook geen medeleerlingen in de school die het voor hem opnamen.

Als de Directie iets had geweten hadden ze wel anders gehandeld. Nu heb ik rode ogen van de slaap, was vroeg op.

Regeltjes volgen, afijn...
Dat de leraren en leerlingen het niet weten (of dat daarvan kwablijkelijk niets gezegd wordt) is al vrij vreemd.
Maar dat de school een fout begaat en niet erkent, of niet eens de optie "twijfelgeval" overweegd, dat is toch echt van de zotte!

Sjezus man, in Amerika zijn ze al zo ver dat het een politiestaat geworden is. Echt, hier kan ik niet tegen.

Laatste edit 15-09-2010 22:30

wie heeft hier drugs gebruikt.. dat is wel duidelijk.. de moeder natuurlijk.. heh heh.. dat zie je toch..

Rednecks

Dat de school de thuissituatie niet kende, ligt misschien eerder aan de moeder dan aan de school zelf (ook al kan ik best voorstellen dat je in die situatie er niet meteen aan denkt om de school in te lichten). Ze hadden echter die drugstest moeten laten doen vóórdat ze de jongen schorsten.

die mevrouw is net weduwe geworden, heeft dus waarschijnlijk wel meer aan haar hoofd
dat schoolbestuur krijgt een onvoldoende voor menselijkheid

Als die knul in een kersenboom was geklommen, dan kon je hem niet meer zien.....

Toen mijn ouders uit elkaar gingen had mij dat ook zwaar aangegrepen, de éne na de andere onvoldoende haalde ik.
De Directeur wilde mij toen van school aftrappen omdat ik volgens hem op een LBO hoorde.
Ik moest toen ook een test bij het GAB afleggen om te kijken waar ik thuishoorde.
Het bleek toen dat ik tussen HAVO en MTS inzat.
Toen kon de directeur mij niet meer van de MAVO aftrappen.

Later is de directeur zelf een jaar lang geschorst.

Vroeger was je onschuldig tot je schuld bewezen werd.
Tegenwoordig komt het steeds vaker voor dat je schuldig bent tot je onschuld bewezen wordt.

Dit gaat niet de goede kant op. Uitsluiting schrappen, flinke emotionele schadevergoeding voor de jongen en zijn moeder, plus een compensatie voor de tijd die ze nodig hadden om dit recht te zetten.

Misschien denkt de directeur de volgende keer dan wel 2x na voordat die valse beschuldigingen gaat doen...

Schandalig, wat een kortzichtige idioten op die school!
Net een western, eerst schieten en dan vragen stellen...oh wacht, ze stelden niet eens vragen.

@Mirza: Ik vind het eerder vreemd als je er niet om geschorst wordt hoor !
Je gaat naar school om te leren, niet om stoned in de klas te zitten!

OT : De beste man heeft maar weinig respect voor zijn leerlingen. Als hij wat meer intresse in leerlingen had gehad zou die weten dat het om een sterfgeval ging.

wel netjes dat die jongen weer terug mocht komen, maar het blijft natuurlijk een grove fout van de school

Ik snap de school wel, maar dat ze beroep moeten aantekenen is wel ERG belachelijk!

school zou toch zeker wel weten dat zijn vader dood is?

maar wat ik ook raar vindt is dat je gelijk weer naar school gaat als je vader vermoord is helemaal als je 16 bent.

de meeste 16 jarige grijpen elk excuus om niet naar school te hoeven aan

Als dat mijn zoon was geweest had ik hem maar even thuis gehouden denk ik. Ik kan mij niet voorstellen dat dat een probleem zou zijn.

volgens mij was hij best in shock

school heeft stom gereageerd, vind dat je eerst moet vragen naar achtergrond van de rode ogen, en niet gelijk dingen aannemen

EENS!!
en FOUT 4: geen excuses aanbieden...

Nou ja zeg! houden ze er geen rekening mee ofzo??

respectloos!

sorry gloria, ik verdedig je ook regelmatig, maar dit moet even
wat heeft dit te maken met het feit dat hij met roodgehuilde ogen op school was
ben ik nou de enige die de samenhang niet snapt?

botte bijl: Kersenboom -->Kersen rood --> rode ogen. Voor de rest begrijp ik het ook niet.

sjatter:
gevoelige mensen geven sommige dingen te veel aandacht

Dan zou je ook kunnen beweren dat alle albino's junkies zijn.