En de eigenaar kan een aanklacht van vrijheidsberoving verwachten let maar op.

Maar toch een geniale actie, 100 punten!

Prima gehandeld! Ik hoop dat zijn auto er niet al te zwaar beschadigd vanaf gekomen is.

Zo, dat noem ik nog een kordaat reageren. Gewoon het recht in eigen hand nemen, goed zo.



Maar waarom heeft die inbreker zichzelf dan niet bevrijdt, hamertje en hoppa. Tenzij die man die 'm opgesloten had zelf zo'n buldog was .

En dan gaat ie zich wel verzetten als hij als is opgepakt... lekker IQ dan.

Hopelijk heeft hij de auto van binnen niet teveel beschadigd

strakke actie, hopelijk heeft hij meer dan 1 procesverbaal gekregen

Auto's zijn van binnen uit toch altijd te openen ?

@Invisible: Ik heb een auto gehad, die ook van binnenuit niet te openen was, als je bij het op slot draaien de sleutel eerst naar rechts en dan naar links draaide. Je kon nog wel een raam opendraaien, dat dan weer wel.

Briljant...nou nog de eigenaar oppakken en we zijn weer helemaal in Nederland.

Dan nog de uitvoering met elektrische raampjes, en voila, hij kan van binnen niet meer open.

Pech voor die inbreker dat hij alleen inbrekers werktuigen bij zich had, en geen uitbrekers werktuigen!!

Inbrekers: "werkend" tuig!

met een klikje op het knopje heb je een inbraker

Kwestie van wachten tot ie word vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De eigenaar van de auto daarin tegen word opgepakt voor vrijheidsberoving.

die moet bij de politie!

Findus: inderdaad. Inbreker heeft permanent psychische schade opgelopen. Durft nou nergens meer in te breken.
Meneer de Rechter: dat kunt u toch niet toestaan?

Prima gehandeld door de eigenaar van de auto! Zo heeft hij zelf geen risico gelopen en is de dader opgepakt.

Prima actie van die man!
@ledi: Inbreker met faalangst?

Goede actie.

Zo mogen er meer in Nl wonen.

Steengoed hoor!

(Y) en ik hoop dat de man geen aanklacht krijgt wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving... alhoewel, in NL is een burgerarrest nog steeds toegestaan

Zo krijgen we grip op gajes .

Met een beetje hulp van de eigenaar heeft de dief zichzelf ingesloten

Prima actie

en niet eens een noodhamer ins die auto? lekker onveilig waarom zou iemand zo'n onveilige auto willen hebben.

In dit geval niet.
Hij heeft de politie erbij gehaald.
Dit is een echt geval van burgerarrestatie.
Dit is toegelaten.

Een maat van mij kwam er slechter er vanaf.
Die had een dief opgesloten in de laadruimte van zijn vrachtauto.
Maar was er toen mee naar het politiebureau gereden.
Als hij toen gezegd had, je bent bij deze gearresteerd en de politie erbij gehaald had was er niets aan de hand geweest voor hem.
Maar omdat hij ermee was gaan rijden met de vrachtauto was het vrijheidsberoving.

Nederland kennende ben ik bang dat je gelijk hebt, ook als de eigenaar van de auto/slachtoffer van auto-inbraak alleen maar met het knopje op de sleutel/kaart de afstandbediening van de centrale vergrendeling bediende (tot veel meer is de gemiddelde automobilist die ziet dat er een 'onbevoegde' in zijn/haar auto 'bezig is' tenslotte niet in staat), en de auto met een knopje in het interieur weer te ontgrendelen is -net mijn laatste bezoek aan NL viel mij op dat veel mensen niet weten hoe dat in hun eigen auto moet. die kennis verspreiden is dus minstens zo nuttig als het verplicht stellen van een 'life-hammer' (niks tegen de verspreiding van life-hammers, maar of mensen die gewoon boven water hun deur niet open kunnen krijgen, als ze in het water zijn gereden iets met een life-hammer uit kunnen richten )
ik heb het dus over NL zoals ik het ken, dat land waar akelig veel mensen die een auto rijden met electrische spiegels, op een mistige dag, als de buitenspiegels beslaan, niet op het idee komen dat je electrische spiegels vaak kunt ontdooien/ontwasemen door de achterruitverwarming aan te zetten