Zo en zijn die illegale afval lozers gelijk op gepakt

@ikbenpeter: Maar ze hebben de kinderen met het badwater weggegooid!

@ikbenpeter: haha..grappenmaker.....nee ze konden er niks aan doen...ik hoop dat ze wel gaan kijken of die persoon medisch gezien nog in staat is om chauffeur te kunnen zijn..want als je regelmatig blackouts krijgt kan dat zeer gevaarlijk zijn...

Als je gaat kijken,zie je misschien je eigen afval nog wel dobberen.

Het enige wat raar is of beter gezegd bijna uniek is is dat de chauffeur met de traumaheli naar het ziekenhuis is gebracht.

Meer over de traumaheli en de inzetcriteria

@mr-mouse: Waar bazeer jij op dat het vreemd is dat de trauma helicopter is in geschakeld?

Een van de primaire voorwaarde die jou artikel noemt is "val van hoogte"



en zoals ik dit artikel lees is aan deze voorwaarde voldaan.Laatste edit 27-09-2010 10:32

wauwie... een helicopter. vet cool

@ikbenpeter: Eerst goed lezen wat ik schrijf en dan pas commentaar geven.
Dat de traumaheli is ingeschakeld klopt aan de hand van de inzetcriteria. Dat de chauffeur door de heli is vervoerd komt namelijk maar zeer zelden voor. En dat laatste is dus raar. Over het algemeen wordt een slachtoffer door een ambulance vervoerd en dan rijd de trauma-arts mee.

Illegale vuilstorting, hoe hoog was de boete??

Typisch geval van watervervuiling.

'Oeps ik kreeg een blackout,sorry'

ik reed geen 160 km'h ik had een blackout

maar die remsporen dan van 200 meter .'andere vuilniswagen ?'
Laatste edit 27-09-2010 11:28

Een riviervervuiling!

plons!!!

Over wat voor kussens hebben ze het hier nou weer?

gelukkig zijn ze allebei niet zwaar beschadigd is het riviertje wel netjes schoongemaakt???

Het zou erg ironisch geweest zijn als ze net dat vuil uit de rivier geschept hadden

niet zeuren over die vervuiling, dat deden ze vast niet met opzet
wat ik 'waar en raar' vind is dat een 59-jarige zwaargewonde op eigen kracht uit de auto, die in de rivier lag, kon komen
het wordt tijd dat ze voor de hele EU vaststellen wat precies 'zwaargewond', 'doodziek' en zo is
nu lijken die benamingen af en toe verdacht veel op loze kreten waarmee men stoer of zielig wil doen. als men de aanstellers erop kan wijzen hoe het zit, dan worden de mensen die het nodig hebben serieuzer genomen

Laatste edit 27-09-2010 16:46

Ik zeg: een forse boete voor het illegaal dumpen van afval!

@HolyKFC: Aangezien de politie het verhaal over de blackout geloofde, zullen er geen dergelijk lange remsporen te vinden zijn geweest

@emmertje: behalve bij de bestuurder en bijrijder in hun ondergoed?

bij het lezen van de titel dacht ik al: goh, da's knap gelukkig is er niemand bij omgekomen

@mla: De bestuurder had een blackout, dus hij zal minder remsporen in zijn ondergoed hebben. Hij scheet immers geen zeven kleuren, vlak voordat ze het riviertje inreden

Het lijkt mij dat het afhankelijk is van de omstandigheden of het slachtoffer wel of niet via de helikopter vervoerd word. De ene persoon die van 5 meter valt zal er slechter aan toe zijn als de ander in dezelfde situatie.

Het besturen van een vuilnis wagen.
Les 1: Boem = ho.
Les 2: Plons is water.

kojak:
Les 3: Is het niet "plons" maar "krak", dan zit je vast in een wak.

Soms vriest het hier

@emmertje: ohoh melig: Krak zei het wrak in het wak.
en soms vallen er dooien!

ontopic: Blijft wel raar: zelf uit het wrak klimmen, stukje zwemmen en dan afgevoerd worden met de trauma heli.

black-out ..
veroorzaakt door? afvallucht^^?

@Delenn

Onnodige Edit geplaatst Delenn. Soms komt het gewoon beter uit de verf als het ook duidelijk is voor wie het antwoord bedoeld is en daar kan een quote aan meehelpen ter ondersteunende tekst zodat het geheel in een keer duidelijk is en iemand niet een heel stuk terug moet scrollen. Daarnaast ben ik zeker bekend met de FAQ en houd mij daar zoveel mogelijk aan.