Advocaat Dutroux-slachtoffers had kinderporno
De Belgische advocaat die de families van Dutroux-slachtoffers Julie en Melissa bijstond, is veroordeeld tot een gevangenisstraf omdat hij kinderpornosites bezocht. Victor Hissel moet tien maanden de cel in.
Hissel was de advocaat van de families Russo en Lejeune nadat Julie en Melissa in 1995 waren verdwenen. Ook de ouders van de eveneens door Dutroux ontvoerde en vermoorde Ann Marchal maakten jarenlang van zijn diensten gebruik.
De lijken van de negenjarige Julie en Melissa werden ruim een jaar later teruggevonden in de tuin van Dutroux. Ze waren naar alle waarschijnlijkheid verhongerd nadat Dutroux hen in een kelder had opgesloten. Doordat hij zelf gearresteerd werd, kon Dutroux de meisjes geen eten brengen.
De raadsman werd in 2006 betrapt tijdens een Australisch onderzoek naar kinderporno. Het bleek dat Hissel twaalf sites met kinderporno had bezocht en vele duizenden plaatjes met seksueel misbruik van kinderen had bekeken.
Hissel gaf toe de sites bezocht te hebben, maar ontkende pedofiel te zijn.
Gerelateerde artikelen
Maar ja, hij zal wel aangevoerd hebben dat hij de zaak waar hij mee bezig was, aan het bestuderen was. Dat hij wel goed moest weten waarover het nou precies ging.
En misschien zou dat ook wel waar zijn.
Misschien ook niet, dan zou hij gewoon een pedofiel zijn.
Ik ben blij dat ik niet hoef te oordelen.
Dan zeggen ze: als research. Je moet toch weten waar je over praat?
"twaalf sites met kinderporno had bezocht en vele duizenden plaatjes met seksueel misbruik van kinderen had bekeken."
Beetje veel om te kunnen doorgaan als research.
Tja, triest zoiets. Vooral voor de familie van de slachtoffertjes.
Vele duizenden plaatjes van kinderporno had bekeken?? Maar ik ben geen pedofiel hoor! Nee..Als je duizenden plaatjes van homo-porno op je comp hebt staan ben je ook geen homo...dan moet je nog uit de kast komen? Dan ben je nog aan het twijfelen?? Ga toch fietsen...
Tja, misschien deed ie het voor zijn werk om zich er beter in te kunnen verdiepen.
botte bijl: Je slaat het plankje mis met je bijltje
, hij stond de families van de slachtoffertjes bij, niet Dutroux zelf.
En zo werd hij zelf het kwaad waar hij ooit tegen streed. Hoe ironisch, en hoe triest.
Even realistisch blijven, als ik een erotische site aanklik. De eerste keer jaren geleden liep de onderkant rand vol met linken en mijn computer kon niks meer. En kinderporno, het zijn maar een paar klikken. Doe eens wat tegen de porno in het algemeen en de Aarde draait niet meer. Maar helaas, OOK IK BEN TEGEN KINDERPORNO en zie de link soms toch onvrijwillig opduiken met foto's.
Laatste edit 16-10-2010 09:30
Quote Whiskas_LT:
Even realistisch blijven, als ik een erotische site aanklik. De eerste keer jaren geleden liep de onderkant rand vol met linken en mijn computer kon niks meer. En kinderporno, het zijn maar een paar klikken. Doe eens wat tegen de porno in het algemeen en de Aarde draait niet meer. Maar helaas, OOK IK BEN TEGEN KINDERPORNO en zie de link soms toch onvrijwillig opduiken met foto's.
Laatste edit 16-10-2010 09:30
of je bezoekt de erotische sites gewoon NIET?
Ja waar je mee om gaat wordt je mee besmet of zo iets.
Lekker hypocriet
.
hier de links naar de sites uit het artikel:
Edit sjatter: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd.
@Acrobaat: Nee, dankje! Ik wil geen blote kindertjes zien!!!!!!
Als mensen dan toch al zo nodig porno willen kijken, waarom dan niet de legale troep?
Iedereen die ook maar kinderporno wil zien, is per definitie zwaar gestoord.
Whiskas_LT: Toen ik ruim 10 jaar geleden begon met computeren, werden mij ook pornolinks opgedrongen (gelukkig nooit kinderporno!)
Kennelijk heb ik sindsdien wat tips gekregen hoe die te vermijden, want nu overkomt me dat nooit meer.
Misschien weet iemand bij WMR wat ook jij er tegen zou kunnen doen, vooropgesteld dat je ze kwijt wilt.
Illegaal spul kom je niet per ongeluk tegen, tenzij je gebruik maakt van p2p of niet-gemodereerde nieuwsgroepen volgens mij.
Ik surf al heel wat jaartjes rond op het internet, maar ben nog nooit kinderporno tegengekomen. Maar goed ook, want die troep hoef ik niet zo nodig te zien.
Ik heb wel gehoord/gezien dat er soms wat "extra meegeleverd" wordt terwijl je denkt een onschuldige mp3 of avi te downloaden via een progje als bijvoorbeeld Limewire.
Ik kom vanalles tegen op internet - het wordt niet openlijk aangeboden en ik ga niet op zoek.
Maar als iemand wat wil toeschuiven zijn er genoeg mogelijkheden - bewijs dan maar eens dat je het 'niet gedaan' hebt.
@Mamsie: ja, eigenlijk best een goed argument - want wie weet wat kinderporno is - niemand.. want iedereen beweerd het nog nooit gezien te hebben..
In een rechtzaak kan hier een zaak slagen of niet gehangen aan de wel-of-nietes.
Wie mag het dan wel bekijken, alleen mensen met een hersenafwijking die er totaal gevoelloos naar staren.. want stel je voor..
Het wordt wat.. aan het strand - strand fotos krijgen allemaal zwarte balkjes om de naakte billetjes te bedekken..
Naakt is mooi.. Sexualiteit is iets prachtigs - maar wordt volkomen verkl**t door allelei pseudo-wetenschappelijk moraal
Misschien voelde hij zich schuldig en wilde hij daarom die families verdedigen.
Ik moest aan het citaat:
When you look long into the abyss, the abyss also looks back at you.
denken...
leuk om uit gebreid te weten te komen hoe die zaak is afgelopen, terwijl het hier over een advocaat gaat. maargoed wat ik dus ook totaal niet snap, is waarom pakken ze die ranzige sites niet aan? en de makers daarvan. pak het probleem bij de bron aan, en ga niet iedereen oppakken die kinderporno kijkt want dan ben je veel langer bezig. (op deze manier worden wel de zieke mensen van de rest eruit gehaald) dit schiet zo niet op als ze die sites niet uit de lucht halen. waarom kunnen ze wel de mensen achterhalen maar niet de sites?? doen ze dit expres ofzo.
Soort zoekt soort
Het was wel erg wat er toen gebeurde met die meisjes
@emmertje: Wij zijn het helaas wel een keer per ongeluk tegen gekomen...mijn partner was op zoek naar een auto, kwam op een site met occasions, klikte aan en meteen liep onze computer vol met kinderpornomateriaal. We hebben meteen de politie gebeld en een aantal namen doorgegeven, maar ze konden er verder weinig mee...maar de computer bleef maar doorlopen met laden van echt het ranzigste materiaal. Mijn partner en ik hebben allebei boven de wc-pot gehangen, zo goor was het! Toen we echt niet meer wisten waar we het zoeken moesten kwam mijn partner op het idee om er de internetverbinding maar uit te trekken, dat hielp....maar hij is een half uur(!) bezig geweest om alle links onder in aan te klikken en te sluiten! Naderhand is onze computer helemaal opgeschoond door een computerexpert...je wilt niet dat er ook maar een deeltje op je comp. achter blijft! Gatver!!
Laatste edit 17-10-2010 00:39
Soms vraag ik me af "Wat is er gebeurd met de wereld?"
Internet is als bedoeling om informatie te delen ontstaan. Zie hier waar het nu voor dient...
Gore menskes die opzoek gaan naar kinderporno.
Kunnen we deze mensen niet aan de galg ophangen? Spijtig is het antwoord 'Neen'. Want 't is niet humaan. Is het soms humaan om naar naakte kinderlijfjes te kijken? Blijkbaar wel... Anders zat de wereld niet zo vol met dit soort menskes...
Waarschijnlijk kom je in de meeste gevallen dingen als kinderporno toch niet zo makkelijk op die sites, zou toch raar zijn als er bv. ads zouden zijn (als de overheid er lucht van krijgt is dat waarschijnlijk het einde van de site). Heel erg voor de families van de slachtoffers dat blijkt met wat voor een man ze zaken hebben gedaan.
Overigens wel goed dat de straffen toch niet misselijk zijn, 10 maanden gevangenisstraf is niet mis.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: