Blij dat ik als verstokte roker toch al geen plannen had om naar NY te gaan.

Kan me wel iets voorstellen bij een rookverbod op stranden, maar in een park hinder je er toch niemand mee?

Ze moeten eens ophouden met die staatsbemoeienissen, lijkt wel of ze iedereen willen verplichten 100 te worden...

Ik vind het prima dat er extra belastingen op legale drugs zoals tabak zitten; de kosten verbonden aan rookgerelateerde ziekten worden voor een groot deel door de belastingbetaler gedragen.

Gewoon om het topic heen draaien he. Want wat is hier nu het nut van. De gezondheidskosten dalen terwijl, de illigale handel toeneemt. Waardoor er na verloop van tijd weer meer geld in politie gestopt moet worden.

Gewoon lekker zijken, zouden die mensen niet lekker in zijn vel zitten.

Verdorie..wilde gaan kerstshoppen in NY..kank nog nie een peukie paffen...wordt het gewoon Almeloooooooooh of Hengelooooooooh.

Ik vind dit een prima initiatief.

Want alleen maar omdat roken een geaccepteerde verslaving is, wil niet zeggen dat het een goede verslaving is. Iedereen kan gelukkig zijn zonder te roken, dus vlieg op met je 'burgerrechten'.

En het klopt dat er misschien meer illegale handel komt, maar dit zal alleen maar een extra drempel vormen voor de komende generatie om aan roken te beginnen. Extra drempel = minder rokers = minder illegale handel = meer drempel = etc.

Burgerrechten. Hoe durven ze.

Het moet toch niet gekker worden daar in New York dat je nu ook al niet buiten mag roken.

@BatFish: Nee. Roken is juist erg goedkoop voor de belastingbetaler. Naast het feit dat de roker zelf via de accijns al een hoop bijdraagt aan de staatskas, maakt deze ook nog eens minder geld uit het zorgpotje op.
Rokers sterven veelal aan een relatief korte ziekteperiode en hoeven dus niet jaren dement in een peperduur verzorgings-/verpleeghuis te zitten.

@Blixa: o nee? Zeker nooit bij het fietsen of lopen een walm sigarettenrook binnengekregen omdat iemand voor je zit te paffen.

Wel, maar ik stoor me niet aan die dingen. Ik weet nog dat de juffrouw van mijn kleuterschool rookte (in de klas). Vond het niet echt stinken of zo.

Maar wel allemaal klagen over sigarettenrook, moeten ze de auto's ook eerst maar eens uitlaatgasvrij maken, of stinkt dat soms niet? Maar nee, dat is natuurlijk weer nodig om de economie draaiende te houden...

@Blixa
En wat denkje wat er boven je hoofd uit gespoten word door vliegtuigen.
En vergeet Pernis niet en zo kunnen we ook nog even door zeuren.

En wat heb je er aan om 100 te worden als je het zelf al jaren niet meer weet.??

super!!!

@Nielsw: al heb je een illegale markt voor sigaretten - het verbod om die ergens te mogen roken blijft gehandhaafd.
Je wint er dus niet zoveel mee.

Ik kan me wel iets voorstellen bij een rookverbod in parken, maar de zee vliegt toch niet in de fik?


In Amerika? Als je daar ziek wordt en je bent niet particulier verzekerd heb je gewoon pech gehad, hoor.

@ Nimmerzat:

ik doelde ook niet op brandgevaar, meer tot het schoonhouden van de omgeving. In parken installeer je makkelijker asbakken dan op een strand.

Mooi! Kan uiteindelijk alleen maar voordelen opleveren. Roken kost je je geld en je gezondheid. En door het duurder te maken wordt het (zoals al is gezegd hier) inderdaad minder aantrekkelijk om ermee te beginnen.
Dat het nu ook niet meer in parken en stranden mag vind ik persoonlijk alleen maar prima. Ik vind rook echt walgelijk en vind dat je mensen op openbare plaatsen niet ongevraagd moet overladen met zo'n letterlijke kankerlucht.

@Tom-Servo: precies ja ik kan dat soort gevallen niet uitstaan! kan ik nou nooit eens even fietsen zonder dat iemand de lucht om me heen bederft?

Ik hoop dat de niet rokers deze winter hun verwarming een graadje lager zetten ( uitstoot van...) , en hun auto niet onnodig warm laten draaien tijdens het ruitenkrabben, maar meteen aanrijden na het krabben van hun ruiten.
Let op, na het roken vind men wel een andere stok en smoes om iets aan te pakken, vet-tax¿ of verplicht car-poolen¿ of een maximale verbruik van je verwarming misschien.
Die accijnzen die men straks niet meer binnenhaalt moeten dan ergens anders vandaan komen.
Kom laat die roker lekker kunnen roken, al is het maar buiten, dat doe ikzelf ook waar binnen niet gerookt mag worden.

@kippies66: verbied dan ook het nuttigen van knoflook(sauzen). Dat stinkt minstens zo erg .

@ledi, knoflooksaus ruik je niet zowat overal waar je maar komt en het is ook een stuk minder schadelijk voor de gezondheid

@Enkie: nee, in Nederland is knoflook inderdaad niet zo ingeburgerd.
Moet je eens in Parijs komen - bijv. op de metrostations.

Het wordt tijd dat die gore 'gewoonte' eens flink ingeperkt wordt.

Laatste edit 22-10-2010 19:57

@strekkie001: Oké, dan is iedereen gestopt met roken, en dan mag jij meer belasting gaan betalen.
En dat zal veel meer zijn.

De rokers kosten meer aan gezondheidszorg die de burger moet betalen?
Als de accijns van de tabak daadwerkelijk naar de gezondheidssector zou gaan, dan kon de ziekenfondspremie een stuk omlaag.
De regering verhoogt alleen de tabaksaccijns om hun begrotingsgat te dichten.

De regering moet stoppen met deze uitgaven.
Ze geven eerst geld uit en gaan dan kijken waar ze het geld vandaan kunnen halen.
Deze idioten moeten eens een keertje naar de inkomsten kijken en daarnaar handelen.
En dan kan je nog niet alles uit gaan lopen geven want je moet altijd een reserve op blijven bouwen.

Iedereen loopt hier wel te kankeren over de rokers, maar de uitstoot van verkeer en industrie is tig keer hoger.
Vergeet niet dat we bijna 80% btw over de tabak betalen.
Je spreek dan over miljarden euro's per jaar aan inkomsten voor de regeringen.

Laatste edit 22-10-2010 22:26

Mensen vergeten vaak dat je niet mag roken in gelegenheden om zo een gezonde werkomgeving te verschaffen.
Het gaat niet om jou als roker, maar om de ander die wel gezond wil blijven

@ Luna: maar het strand of park zijn ook geen gelegenheden.

@Luna: Vandaar dat we dus dag in dag uit, zomer, herfst, winter en lente buiten mogen staan waardoor we dus juist ziek kunnen worden.
De niet-rokers wensen ons dus veel ziektes toe.

Nee, das waar.
Maar het was de oorsprong van het verbod onder andere

Ik vind het niet erg dat mensen roken, ook niet op straat, park of strand.
Ik hoop alleen dat mensen wat vaker peuk uitmaken en in de prullebak gooien ofzo

Kokkie, neeeee.
Al het goede wensen we je juist toe

Laatste edit 22-10-2010 22:32

@WMR: daar kun je je op kleden he. Ziektes krijg je van virussen, niet van de kou. Bovendien nemen wij willens en wetens wel een flink risico een enge ziekte op te lopen.

Ik baal er ook wel van hoor, dat ik in een kroeg niet kan roken, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.

Hoewel het wel te raar voor woorden is dat de horeca een terugloop vreest nu het rookverbod op losse schroeven staat. Eerst viel het dood (excusez le mot) doordat de rokers wegbleven, nu omdat de niet-rokers thuisblijven? Beetje raar.

In de kroeg moet het eigenlijk ook kunnen en buiten ook

@Blixa: Als je maar 15 minuten pauze hebt, en je moet vanuit een redelijk warme omgeving naar buiten in de kou en regen heb je niet veel tijd meer om te roken.
Op mijn werk heb je maar 2 keer 15 minuten pauze op 8 uur tijd, en geen seconde meer.

En ik kom niet in een café waar niet niet gerookt mag worden.

Laatste edit 22-10-2010 22:42

Op mijn werk heb je een Stopcoach

WMR: jawel, maar je moet niet vergeten dat roken een zelf gekozen verslaving is. Je kan ook niet van je baas verwachten dat je extra pauze4 krijgt om even op WMR te kunnen kijken (om maar eens een gezonde verslaving aan te halen).

@Blixa: Ik rook al vanaf mijn 11de (37 jaar lang dus nu). Toen werd het nog volop gepromoot terwijl de regering wist dat het schadelijk voor de gezondheid is.
Het grote publiek wist dat niet.
Toen het bij het grote publiek bekend werd, toen pas is de regering maatregelen gaan nemen.

Bij mij op het werk hadden we een rookhok, maar die hebben ze afgebroken om er een stelling weg te kunnen zetten.

Laatste edit 22-10-2010 22:51
Pas anderhalf jaar later hebben ze buiten een overkapping gemaakt die aan 1 kant compleet open is.

Laatste edit 22-10-2010 22:52

Al die mensen die roken in openbare ruimte acceptabel vinden, daarvan wil ik wel eens weten wat ze zeggen als iemand in hun gezicht een grote gore vieze maar volstrekt ongevaarlijke stinkscheet laat.
Want scheten mogen laten is toch ook een burgerrecht??

Of als er iemand over hun schoenen pist?

Laatste edit 22-10-2010 22:51

@ WMR: maar stoppen staat je vrij he.

Ben nu echt zo zwaar advocaat van de duivel aan het spelen, ik geef de gemiddelde schoorsteen echt het nakijken

@ Mamsie: dat zou ik niet zo leuk vinden, maar ik vrees dat het nog minder ongezond is dan tweedehands rook inademen.

Laatste edit 22-10-2010 22:57

@Blixa: Ik hoorde de regering destijds zeggen: "Samen zullen we het oplossen."
Helemaal niet waar, alles wordt ons opgelegd vanuit 1 kant.

@WMR-kok: we doen het voor je eigen best wil.....je wou toch dood?? anders paf je je sigaretje niet op...wil je blijven leven dan is dit misschien het duwtje in de rug om te gaan stoppen...want zeg nou zelf..stoer is het allang niet meer nu de ukkies uit groep 8 ook al rokers zijn...

Laatste edit 22-10-2010 23:23

@Enkie:

Ik geef je helemaal gelijk laatste woord is alleen beetje grof.

Ook altijd lekker als ik de trein uit kom op een klein stationetje. Er loopt altijd iemand voor me die een cigaret op steekt... dan moet ik of harder ervoor gaan lopen of wachten.. blergh

@he, jakkie bah robedindegen
ik heb zeeer met je te doen

Weet iemand waar mijn asbak gebleven is?

@emmertje: is het niet dat gele ding dat je als profielplaatje hebt

Henze: Nee, mijn asbak is blauw van kleur, en van glas

@alle pro-rokers; Deze issue is heel simpel op te lossen. Bevordert roken je gezondheid?

[insert antwoord].

Trek je eigen conclusie. Een gezondere wereld is productiever en welvarender.

dalen de gezondheidskosten wel *cynischben*
iemand die met 55 longkanker of zo heeft, wordt meestal geen 60, en is voor de gemeenschap goedkoper dan iemand die 90 wordt en vanaf 65 pensioen vangt en vanaf 75 allerlei kwalen krijgt die moeten worden behandeld waarvoor thuishulp en andere verzorging nodig is

Je kunt met junks geen afspraken maken dus MOET de regering de niet-rokers wel beschermen door deze maatregelen.

Misschien ga ik toch wel een naar New-York nu ik dit weet.
Ik heb eigenlijk een hekel aan Amerikaanse steden, maar geen rokers op straat maakt veel goed.

Meen je dit nou serieus? Burgerrechten houden in dat je mag doen wat je wil, niet dat een paar mannen die in maatpakken zitten sigaren te paffen wel alles mogen, dit is gewoon een dikke leugen om de mensen die roken niet mogen (waarschijnlijk een meerderheid in new york) voor hun lobby partij te winnen.

Praat alsjeblieft niet over dingen waar je, blijkbaar, geen verstand van hebt, al helemaal niet over illegale handel, want als je er zo plat naar kijkt, mag je eerst wel een een john grisham boek lezen.