Dat zijn tenminste geen halve maatregelen!

Nou ik heb er een zwaar hoofd in ( of heb ik
teveel gedronken;))

alcolaser 1 April zeker

@seal460: tis wel wat vroeg voor 1 april
en tevens lijkt mij dit zeer goed aangezien de russen nogal bekent staan een sapje te lusten

ik zeg invoeren...

of dat ook werkt als je getint glas hebt, of zijn alleen chauffeurs van oude Lada's de pineut

Da werkt mooi voor ouders van vervelende kinderen. Kunnen ze als hun jong in bed ligt nog even controleren of zij gedronken hebben. Of gaat hij niet door deuren heen?

Maakt hij ook onderscheid tussen chauffeur en passagier?

gewoon 130 rijden dan kunnen ze je niks maken

als je cola light hebt gedronken kom er ook een soortgelijke walm uit je mond vraag me af hoe efficiënt dat apparaat is maar het is natuurlijk altijd beter om er 3 teveel aan de kant te zetten dan 1 te weinig

@Blixa: Vast niet, maar je hebt wel een goede reden om een auto aan de kant te zetten en de chauffeur te laten blazen.

Da's een redelijk serieus systeem wat ze bedacht hebben.

Hij detecteert dus de samenstelling van de lucht in de auto en die is net zo uniek als een vingerafdruk. Alleen werkt het niet door zonwerend glas van de hoogste klassen, dus hier in NL werkt het ook gewoon.

Ze scannen de auto van bijvoorbeeld een viaduct en als er alcohol gedetecteerd is gaat de informatie van de auto naar oom agent die verderop staat.

Wel of niet?

Ontopic:
Gewoon staande houden en laten blazen kan niet meer?

Misschien heeft de schrijver van dit artikel ook iets te diep in het glaasje gekeken.
P.S. Nee, niet jij Luna

Als het werkt, is het ook handig om hier te gaan gebruiken. Dan kun je bij controleposten auto's zonder "walm" laten doorrijden.

@ledi: Dat vind ik wel een goeie reden.
Word je tenminste niet meer onnodig langs de kant gezet.

Maar heel veel BoB'ers wel dus xD

Gewoon cola light ook verbieden is toch niet lekker of gezond

Tjah, als er dan de passagier heeft gedronken wordt je meteen aangehouden...

Maf systeem. Maar wel veilig dus Dronken mensen worden hiermee heel goed eruit gepikt. En aangezien er veel drank is daar in Rusland is het een perfect oefenterrein.

in één woord: Dit is een Broodje Aap! (ok, dat zijn er vijf, sue me! )
Is technisch helemaal niet mogelijk om alcoholadem met een laser te analyseren, los van het juridische aspect dat bewezen moet worden dat het de bestuurder was en niet een bijrijder, of dat de dampen niet komen van een open blikje of flesje.
Op afstand is dit gewoon niet mogelijk.
Bovendien moet de eerste laser die echt niet schadelijk is voor de ogen en die op een grote afstand kan meten nog uitgevonden worden denk ik...

@Eelcootje: zeker en vast

Alleen hoe voorkom je dat een passagier dat apparaat laat afgaan?

Wist je dat de samenstelling van STERREN miljoenen kilometers hier vandaan met dezelfde techniek wordt bepaald? Dus afstand is geen enkel probleem. Hoewel de lucht ertussen wel voor een afwijking zorgt, maar dat is weg te werken door een 'blanco' scan te maken van een lege auto, en daarna de afstand tussen het apparaat en de auto's niet meer te veranderen.

Denk eraan, alcoholdamp is onzichtbaar voor mensen. Dat betekent dat die laser nooit zichtbaar licht kan gebruiken. Het wordt dan of infrarood (volledig ongevaarlijk maar gaat zeer slecht door glas) of dichtbij ultraviolet (net als paars licht, alleen schadelijk voor je ogen of huis als het zeer scherp licht is, en ik denk dat deze laser niet zo hard hoeft te staan).
(Vrijwel) alle stoffen hebben een golflengte waarbij ze niet doorzichtig zijn. Stel de laser in op de golflengte voor alcoholdamp, en hij meet alleen dat. Inderdaad zal hij het ook meten als passagiers teveel hebben gedronken, maar nu is het ook al zo dat als de politie een vermoeden heeft je ff mee moet voor een exacte test, dat zal hiermee ook zo worden.

Het zou trouwens denk ik beter werken als je aan de andere kant van de straat tegenover de laser een sensor zet, die de transmissie meet, ipv dat de laser zelf een sensor heeft die reflectie meet. Reflectie gaat nogal alle kanten op enzo. Maar voor een grof idee is het wel bruikbaar.

Dus bij talloze mensen met een glaasje op die zich laten meerijden met een volledig nuchter persoon, gaat het apparaat nog steeds af, en moeten ze dus evenveel auto's aan de kant zetten als ze nu al doen?

Nuttige investering

Een open blikje of flesje mag ook niet

Streng alcoholverbod hebben ze daar. Zoiets mag van mij hier ook best worden ingevoerd. Dan heb je ook minder mensen die vinden dat zij best nog kunnen rijden. Maakt 't allemaal wat meer zwart-wit, zelfs voor beschonken bestuurders: glaasje op, laat je (altijd) rijden.

Antior:
Je doet het goed als "verdediger van de aarde".

Lasergun 2.0?

De Russische wegen zullen vele malen veiliger worden als dit apparaat doet wat men belooft

Moeten ze ook maar op hun eigen hulpdiensten richten, na dat ongeluk laatst

@jano:
smaken verschillen. ik zou cola light missen als het er niet meer was

euhm en wat als ik bv deo/parfum/aftershave op alcoholbasis op me heb, en dat verdampt terwijl ik in de auto zt, gaa dat ding dan ook dedecteren, zo ja dan gaat dat toestel wel heel vaak fout afgaan, en dan zo van he u hebt gedronken, maar nee agent ik heb me zelf daarjuist gewoon geschoren en aftershave gebruikt, ik stel zelfs voor dat als dat afgaat op die spullen iedereen hier in nederland veel parfum gebruikt asl ze voorbij zo een controle rijden