Monsterboete voor downloaden
Een Amerikaanse vrouw uit Minnesota mag de rest van haar leven werken voor 24 liedjes die ze gratis downloadde. Het monsterverdict van de antipiraterijzaak luidde 1,1 miljoen euro boete. Jammie Thomas-Rasset, een alleenstaande moeder van vier werd in 2007 betrapt op het downloaden van liedjes via het peer-to-peer netwerk Kazaa (weten jullie nog?...). Gevolg was een rechtzaak waarin ze veroordeeld werd tot het betalen van 155.000 euro. De toenmalige voorzitter van de rechtbank noemde die som “geheel buiten proportie” en de rechtzaak sleepte verder aan. Nu is er een einde aan de rechtzaak gekomen en daarin werd beslist dat ze per nummer dat ze opsloeg, 44.800 euro moet betalen, wat neerkomt op zo’n 1,1 miljoen euro (in godsnaam, voor 24 liedjes...).
De Recording Industry Association of America (RIAA) toont zich verheugd om de uitspraak. “We zijn de jury dankbaar omdat ze de ernst van het misdrijf erkent. Nu drie jury's zich achter ons standpunt schaarden, hopen we dat de beklaagde eindelijk de verantwoordelijkheid voor haar daden aanvaardt”, klinkt het.
Het vreemde aan deze zaak is dat mensen muziek downloaden zo vanzelfsprekend vinden, dat ze zich te pletter schrikken bij dergelijke kwesties. Rasset is één van de miljoenen mensen die zich bezighouden met zulke illegale praktijken. De RIAA en de muzieklabels dienen echter klacht in tegen duizenden mensen voor illegaal downloaden, maar meestal worden geschillen buiten de rechtbank om geregeld met schadevergoedingen van enkele duizenden eurotjes. Thomas-Rasset weigerde echter steeds een minnelijke schikking, met het gekende gevolg. Krijg maar al schrik, downloadend Vlaanderen! Het zal je maar overkomen...
Gerelateerde artikelen
Van youtube plukken met een youtube-mp3-converter. Grote database en nauwelijks trackbaar. Love it.
En hoe denken die graaiers 1,1 miljoen van een alleenstaande moeder te incasseren?
Snappen ze niet dat ze zich volkomen belachelijk maken???
Laatste edit 06-11-2010 21:15
@NordicGuardian:
your busted !
das wel ff schrikken zo een hoge boette
Quote:
een alleenstaande moeder van vier
Das wel erg jong om een alleenstaande moeder te zijn
Echt overdreven, 500 euro is al veel. 100 euro per liedje zou ik redelijker hebben gevonden, als je dan al een voorbeeld moet stellen.
Welkom in Amerika, denk dat ze het zelf in de hand hebben gewerkt... Bijna niemand koopt nog orgineel muziek; waarom? Omdat ze weinig muziek van 1 artiest luisteren, en ze het te duur vinden om daar wat voor te kopen, was het nu bijv. voor 30 keer afspelen 50ct ofzo, dan is het nog redelijk
Ik eehh...een kleine 30.000 liedjes... dat is..heel veel geld:']
Findus: pleeg maar zelfmoord of zo, dat lijkt me een betere oplossing
Maar goed, belachelijk veel geld, maar ja het is Amerika, dat zegt al genoeg
Dat heel veel muziek/films gedownload wordt/worden houd je nu niet meer tegen
.
Trouwens, films opnemen en daarna op DVD branden is stukken 'veiliger'
.
Laatste edit 06-11-2010 21:53
Findus: misschien kun je beter na elke 1000 liedjes een ander internetadres en/of provider nemen.
Naja dan kom ik aan met 1 TB vol aan muziek
moet ik nu ook maken dat ik weg kom
Zwaar belachelijk, die vrouw moet dus voor de rest van de illegale downloaders erbij boeten.
Iedereen download wel eens, vind het heel erg overtrokken.
Ik ben nou niet bepaald pro-downloaden maar dit vind ik echt belachelijk. Het zou me niks verbazen als ze die vrouw hiermee kapot hebben gemaakt.
Quote
SmartieVZ:
Quote:
een alleenstaande moeder van vier
Das wel erg jong om een alleenstaande moeder te zijn
Ik neem aan vier kids haha..
in nederland is het goed regeld je mag ze veel als je wil downloaden. illegaal of niet alleen je mag het niet verkopen. bijna niemand betaal voor muziek, software en games. muziek download ik altijd. software koop alleen het nodige zoals besturingsysteem, office, en anti virus verder download ik het allemaal. games download ik eerst kijken of het goed is dan koop ik ze als ze me bevallen. alleen in frankrijke, amerika is het anders maarja
@ nordicgaurdian.. HOUD je mond is dicht,. dadelijk gaan ze ons ook nog oppakken.
mijn mening over dit soort amerikaanse praktijken is dat het complete bull is en dat dit gewoon weer een extra zakcentje voor die platenbedrijven is.. want komop zeg. als je een probleem hebt pak je dat toch bij de oorzaak aan???. oftewel KAZAA?? en niet bij de mensen. lijkt mij een stuk effectiever of niet. pak je hun, dan zien andere mensen die zown programma willen maken het gevaar wel in
Quote NordicGuardian:
Van youtube plukken met een youtube-mp3-converter. Grote database en nauwelijks trackbaar. Love it.
Dan krijg je echt de slechtste kwaliteit indenkbaar...
Gelukkig kan het hier nog, aan gaat het nog lang kunnen
@sjordy: je praat alsof ze dat nog niet door hebben ...
Lijkt me van wel, wees blij dat je in NL zit
Als je het mij vraagt, dan zijn die jury's op een of andere manier beinvloed.
Geen normaal mens die zo'n uitspraak doet, en dan die bedragen
€102860800 zou dat voor mij ongeveer zijn
ironisch dat limewire nu niet meer werkt
Laatste edit 06-11-2010 22:39
@ceezyro: Limewire kan je wegooien is kapot en uit de lucht gehaald
Quote:
...een alleenstaande moeder van vier...
Nog nooit zo jong iemand kinderen zien hebben.
Mtja.. gelukkig controleren ze mij niet.
En ik ga ook niet hier neer zetten hoeveel nummers ik (illegaal) heb. Zal wel een paar miljoen eurie kosten
Wat ik altijd begrepen heb is dat zij 24 heeft geUPload en dat zij meermaals gelogen had onder ede.
@henkjanh14: het hebben is niet illegaal, het delen van die nummers via p2p wel. Als ze mij pakken ben ik dus ongeveer 1,2 miljard euro kwijt.
ik denk dat als ik een boete zou krijgen voor al mijn downloaden, dat ik dan (gerust) wel een paar levens lang aan het werken ben.
(dat is ook een van de redenen waarom ik nu linux gebruik
Linux = bijna alles gratis
)
Laatste edit 06-11-2010 23:07
Had die rechter toevallig net met zijn hamer op zijn eigen hoofd geslagen?
Quote ShittingBull:
Had die rechter toevallig net met zijn hamer op zijn eigen hoofd geslagen?
Dat zou je haast denken. Het probleem is in Amerika dat de entertainment industrie zich totaal in hun recht voelt. Ze vinden het normaal zelfs de kleinste dingen aan te pakken. Immers wordt daar de rechtszaak betaalt door de verliezende partij.
Verder lijkt het er op dat (ik weet het bijna wel zeker) dat deze industrie de rechtbank in hun zak hebben. Je hoort dit veel te vaak. Dat platenmaatschappijen belachelijke rechtszaken aanspannen en nog winnen ook.
Ik ben allang blij dat wij hier nog weinig last hebben gehad van dat B.I.G en dergelijke. Deze organisaties doen van alles om hun doel te bereiken.
Een leuk voorbeeldje is bijv. de website van een van die organisaties (volgens mij was het b.i.g) die claimde dat hun website was aangevallen door hackers. Terwijl in werkelijkheid ze de site gewoon uit de lucht hadden gehaald.
Als je wat gaat googelen kom je zat van deze verhalen tegen. Ziek wordt ik er van.
Quote ShittingBull:
Had die rechter toevallig net met zijn hamer op zijn eigen hoofd geslagen?
Quote Camekan:
in nederland is het goed regeld je mag ze veel als je wil downloaden.
Dat mag nu nog zo zijn, maar ik denk dat dit op hele korte termijn gaat veranderen.
Daarbij gebruiken veel mensen P2P software of bittorrents.... en die bieden gelijk dat je wat hebt downgeload aan anderen om het down te loaden.... en dat laatste mag nou net niet. Ook niet in Nederland.
Ik koop mijn muziek gewoon via iTunes. Goedkoop en enorm goede kwaliteit. Dan ga ik niet moeilijk zitten te doen met newsgroups en allerlei programma's waarvan je je mag afvragen of ze wel zo veilig zijn.
Quote
glaasje:
Linux = bijna alles gratis
)
En dat is nou net niet waar... Je mag Open Source vrij gebruiken, maar het is niet gratis. Lees de licenties er maar op na.
downloaden is in Nederland niet illegaal..
Uploaden is het gene waar je voor gestraft kan worden..
iTunes goeie kwaliteit? HAHA je wordt in je kontje genaaid bij apple
Behalve het belachelijke bedrag wat haar als boete is opgelegd vind ik het bericht ook belacheljk
<- Zwitserse raketman maakt loopings
Geld in Belgie raakt op ->
Monsterboete voor downloaden
Een Amerikaanse vrouw uit Minnesota mag de rest van haar leven werken voor 24 liedjes die ze gratis downloadde. Het monsterverdict van de antipiraterijzaak luidde 1,1 miljoen euro boete. Jammie Thomas-Rasset, een alleenstaande moeder van vier
@Jeroentjeflip:
En je wilt zeggen dat jij dat verschil hoort met 5-euro-HEMA-oortjes?
Of dat downloadprogramma's goede kwaliteit geeft XD?
Bij youtube kan je van tevoren luisteren, en wat je op youtube afspeelt is gelijk aan de kwaliteit die ik uiteindelijk op m'n mp3-tje zet
Die omweg is ongeveer even lang als die van de downloadprogramma's, zo niet korter
Dat is nog minder nummers dan een dubbel-CD. Ik wil wedden dat als je dat steelt in een winkel in Amerika, dat je daar een stuk minder boete voor krijgt. En dan heb je meer in handen dan wanneer je dat online jat (De nummers + 2 muziekdragers, verpakking en boekje). Dit is echt belachelijk (understatement of the year). Ik hoop dat een goede advocaat daar met de hand over z'n hart wil strijken en dit vonnis (levenslang. Nooit meer normaal kunnen leven omdat je 24 nummers hebt gedownload) met al z'n vaardigheid wil neersabelen.
Don't get me wrong. Het is natuurlijk niet juist om illegaal te downloaden, maar dit is echt zééééér veel te ver buiten proporties.
Ik vind het okeee als ze al die andere leegzuigers op gelijke voet aanpakken - even omrekenen, wat kost een singeltje.. 3€?
Nou, per 3€ gejat geld moeten ze dan 44000€ terug betalen - zo.. druk het er maar door..
In Amerika worden de mensenrechten op vele manieren geschonden. Guantanamo is er een van. Alleen hebben ze bedacht dat dat buiten Amerika ligt, dus daar komen ze mee weg. Verder gebruiken ze economische delicten om via showprocessen mensen kapot te krijgen zoals dit voorbeeld.
Dit nog even los van de vele executies in Amerika waarmee ze een eervolle 2e plaats achter China innemen maar nog voor massaslachthuis Iran
wat een boefjes zijn jullie! alle 600 nummers die ik heb zijn BRAAF van cd'tjes afgehaald!
Dus een alleenstaande moeder met 4(!) kinderen moet de rest van haar leven élke cent die ze verdient uitgeven om die boete te betalen, en die vervloekte RIAA vindt het helemaal geweldig?? Zo zie je maar dat zulke instanties (ja Brein, jullie ook) gevaarlijk zijn voor de samenleving. 24 Liedjes, waar gáát het over!! Een gelegaliseerde maffiabende, dat is het!
ben vaak voor idioot uitgemaakt dat ik het doe, maar ik ben zo'n gek die een grote verzameling legaal gekochte films heb, ik verglijk mijn dvd verzameling waar ik recht trots op ben als een postzegel verzameling, wel eens filantilist gezien die alleen maar geprinte/copieerde exemplaren in zijn map heeft. edit wat ze die vrouw aandoen is natuurlijk belachelijk voor woorden
Laatste edit 07-11-2010 02:04
Quote:
een alleenstaande moeder van vier
huh? wat?
and GOD hate's america to
Zoals JAM1971 zei... je bent beter af als je een CD steelt dan.
Dit is echt achterlijk. Wat ik al helemaal sneu vind is dat er zoveel mensen downloaden, maar ze pikken er gewoon een paar uit en veroordelen die voor het leven.
Misschien als het niet zo achterlijk duur was geweest, dat mensen niet alles zouden downloaden.
Bovendien zijn er denk ik weinig artiesten failliet gegaan door downloaden.
Dit is toch te zot voor woorden? Én een alleenstaande moeder, én zo'n idioot geldbedrag om 24 liedjes... En een misddrijf/daad mag gewoon met een taakstraf worden afgedaan?
Dit zijn toch onmenselijke bedragen? Hoe kan je dat nou betalen?
Spotify... heerlijk programma
Ik zou het verrekken om daar voor jaren lang te gaan werken! Ik deed helemaal niets meer en ging roven!
@gloria: in de ogen van de muziekindustrie heeft de vrouw al geroofd; bij hun.
Je moet echt niet denken dat dat boetegeld bij de schrijvers en muzikanten van die liedjes terechtkomt.
Dat verdwijnt dus in de zakken van die organisaties zoals Buma-Stemra.
Als de CD's en DVD's normale prijzen zouden hebben zouden mensen niet downloaden, maar kopen.
Ik download ook wel, maar ik wil eerst weten wat ik koop.
Doordat ik download ben ik wel meer gaan kopen.
Het andere probleem is de beschikbaarheid van wat je wilt hebben.
Wil je iets kopen, blijkt dat het hier niet te koop is.
Dan blijft alleen downloaden nog maar over.
WMR-kok schreef: Wil je iets kopen, blijkt dat het hier niet te koop is.
Dan blijft alleen downloaden nog maar over.
-----------------
Vraag me af wat RIAA e.d. organisaties hierop zouden zeggen.
denken ze nou echt dat een moeder van 4 1.1 miljoen kan ophoesten??
Dit is echt geheel nutteloos
@WMR-kokCD's en DVD's worden duurder juist omdat iedereen aan het downloaden slaat.
@ceezyro: Limewire doet het bij mij wel nog, gewoon kijken of je een oudere update hebt en die opnieuw installeren
!
Mochten ze downloaden echt gaan verbieden, wat nu niet het geval is. Gewoon allemaal nieuwsgroepen nemen met SLL (versleutelde verbinding) =P
Misdaad loont niet
@Metaalhoofdje: Die dvd's kan ik niet in Nederland kopen, er is zelfs niets over bekend dat het hier überhaupt verkocht gaat worden.
Dus overstappen naar nieuwsgroepen.
@Giovanni: Misdaad loont juist wel, het zijn die organisaties die aan het stelen geslagen zijn.
Laatste edit 07-11-2010 10:45
Quote artikel:
“We zijn de jury dankbaar omdat ze de ernst van het misdrijf erkent. Nu drie jury's zich achter ons standpunt schaarden, hopen we dat de beklaagde eindelijk de verantwoordelijkheid voor haar daden aanvaardt”
Tja.... dus 'de ernst' van 'het misdijf' is groter en er moet meer verantwoordelijkheid voor genomen worden dan voor een gewapende roofoverval waarbij 6 doden vallen?
Entertainmentindustriebelangenbehartingignsorganisaties: BAH
(zou willen dat ik dát woord bij scrabble neer kon leggen, maar dan moet ik wel 3 keer het hoekje om en zit ik op 729x woordwaarde
)
ow wat is het toch fijn om geen amerikaan te zijn
Schikken voor paar duizend dollar zonder correcte rechterlijke procedure, of risico op een process met kans dat je een paar miljoen moet betalen. Dus heel veel aangeklaagden zullen schikken. Das gewoon chantage.
mensen laten we allemaal bij de volgende verkiezingen hier in nederland als protest om de piraten partij stemmen
ok nu ontopic
belachelijk ze zeggen een voorbeeld te stellen nou ik denk dat je zo winkeldiefstallen van muziek en games zo vergroot
ik wordt zo ziek van het anti-piraterij comitee en dergelijk schorem het zijn gewoon geld plukkers en dan wel van een kale kip de schoften
Quote
Eelcootje:
Entertainmentindustriebelangenbehartingignsorganisaties: BAH
(zou willen dat ik dát woord bij scrabble neer kon leggen, maar dan moet ik wel 3 keer het hoekje om en zit ik op 729x woordwaarde
)
of als galgje woord wedden dat weinig mensen hem raden
Laatste edit 07-11-2010 11:55
Quote
rb63:
Quote Camekan:
in nederland is het goed regeld je mag ze veel als je wil downloaden.
Dat mag nu nog zo zijn, maar ik denk dat dit op hele korte termijn gaat veranderen.
Daarbij gebruiken veel mensen P2P software of bittorrents.... en die bieden gelijk dat je wat hebt downgeload aan anderen om het down te loaden.... en dat laatste mag nou net niet. Ook niet in Nederland.
Ik koop mijn muziek gewoon via iTunes. Goedkoop en enorm goede kwaliteit. Dan ga ik niet moeilijk zitten te doen met newsgroups en allerlei programma's waarvan je je mag afvragen of ze wel zo veilig zijn.
Newsgroups zijn wel degelijk veilig
Als je weet wat je doet, is er niets aan de hand.
Ik gebruik het zelf enorm veel voor muziek, en nog nooit virussen o.i.d. gehad
Dat dit RIAA ff flink door de stront gehaald wordt. Een miljoen uit een huisvrouw trekken en er nog trots op zijn ook. Het is gewoon te triest voor woorden.
Net als Brein. Die mag van mij net zo hard door de stront heen gehaald worden.
tijd voor een nieuw copyrightsysteem als je het mij vraagt. Het huidige is niet te handhaven en werkt praktijken als deze in de hand.
en wie verdient er nu het meeste aan die 1.1 mil?
verder:
wat een bullshit, de meeste mensen balanceren downloaden volledig, in mijn vriendinkring downloaden we ook veel, so what!
dat compenseren we weer met: naar concerten gaan! daar merchandise kopen! zo nu en dan een limited editions CD. als iedereen het zo zou doen zou er niks te klagen zijn.. op een concert geef je al snel 100 euro uit (ticket inclu) dan hebben die mensen weer hun geld
Deze zaak is totaal buiten proporties gehaald. Er moest en zou een torenhoge boete komen, en daar is mevrouw nu het slachtoffer van.
Laatste edit 07-11-2010 15:40
De reden dat mensen downloaden is omdat ze dan meer kunnen.
Stel je koopt een spel voor 60 euro. Je moet de cd ten alle tijden in de computer houden, ter "vervificatie" moet je ten alle tijden een internetverbinding houden (zelfs bij single player games) en als de producers het spel niet meer winstgevend vinden trekken ze de stekker van de activatieserver er uit en kan niemand meer spelen.
Stel je downloadt datzelfde spel, met een crack er bij kan je ten alle tijden spelen, zonder cd, zonder verificatie, en de activatieserver wordt gewoon geemuleerd op je eigen computer (
true story)
of je koopt een film, je moet verplicht naar 8 minuten aan reclames kijken, dan is er nog een niet-doorklikbare "anti-piracy warning" (why, ik heb em toch gekocht?) voordat je ook maar in het main menu bent. Je downloadt een film, brandt em, stopt in de dvd speler, HEY FILM!!!
en dan muziek, das gewoon veel te f*ing duur, 30 euro voor 10 liedjes waarvan er misschien één of twee goed is en de rest snel is geschreven om het album vol te krijgen. dus eigenlijk betaal je 15 tot 30 euro voor één nummer. (waarvan de artiest trouwens maar 5 euro voor krijgt, als het niet minder is) Ik bewaar dat geld wel voor liveshows.
Laatste edit 07-11-2010 16:21 Laatste edit 07-11-2010 16:21
idd Damasta
Hier laat de muziekindustrie haar ware gezicht zien. Entertainment? nee, zakkenvullen!
Ze verdienen het om volkomen geboycot te worden!
En alweer vier jonge Amerikanen die dus geen toekomst meer hebben.
Maar het RIAA is verheugd dat ze de ernst van het misdrijf inzien
Ben ik blij dat ik niet meer download met peer to peer. Ik koop mijn cd's weer gewoon. De kwaliteit is gewoon beter!
Hadden ze die muziek niet moeten maken dan konden wij het ook niet downloaden.
Ik vind dat downloaden voor eigen gebruik toegestaan moet zijn! Zodra je het gebruikt voor radio uitzendingen, etc., moet je hiervoor een bijdrage leveren, aan de Buma-Stemra.
Laatste edit 08-11-2010 09:51
Dat is wel heel erg krom Ronald... Als je een boek, DVD of game voor eigen gebruik aanschaft moet je er ook voor betalen. Natuurlijk hoor je voor muziek te betalen.
Echter zoals hierboven al eerder is gezegd luisteren mensen niet constant naar dezelfde artiest en vinden soms maar enkele nummers van een artiest leuk. Daarvoor gaan zij geen complete CD's á 15 euro voor aanschaffen. Dus downloaden ze het gewoon.
Daarbij moet gezegd dat nummers tegenwoordig ook gewoon legaal per stuk te downloaden zijn via diverse websites en uiteraard de iTunes Store.
daaraan zie je maar weer hoe scheef de jury rechtspraak is, waarschijnlijk omgekocht door platen maatschappij, anders moet je geen 44duizend te betalen voor een liedje
"De RIAA en de muzieklabels dienen echter klacht in tegen duizenden mensen voor illegaal downloaden, maar meestal worden geschillen buiten de rechtbank om geregeld met schadevergoedingen van enkele duizenden eurotjes. Thomas-Rasset weigerde echter steeds een minnelijke schikking, met het gekende gevolg"
als mevrouw dus in eerste instantie gewoon betaald had, was dit ook afgedaan met een kleine duizend euro, alleen als je zo eigenwijs bent, en toch denkt je gelijk te kunnen behalen, na het plegen van diefstal (wat het toch egt is)
geheel terecht
Wat een belachelijk hoge boete. er zijn zoveel mensen die illegaal downloaden en Amerika doet er niet zoveel aan. (converters doen het nog gewoon, en PirateBay ook?) haal die sites dan uit de lucht in plaats van een alleenstaande moeder van vier zo'n boete te geven. bereik je meer mee.
Ik pleit voor gratis muziek voor iedereen, gratis openbaar vervoer voor iedereen, gratis boeken voor iedereen (bibliotheek noemen ze dat) en gratis zorg voor iedereen!
En waar gaan we dat geld vandaan halen? Weg leger, weg helft ambtenarij, weg helft welzijn... : p
Stelletje mongolen daar in Amerika: 1.1 miljoen?!!! Die sporen echt niet!!! Dus moet je hele leven lang werken en creperen en je kinderen met je omdat jij 24 fokking liedjes van het internet afhaalt? Dus onthoud: Als je voortaan in de free record shop een cd meeneemt zonder te betalen...!!!
Download alsof je leven er van af hangt!!!
En ge moogt wel blowen in NL of een wapen hebben in Amerika?
Quote Camekan:
in nederland is het goed regeld je mag ze veel als je wil downloaden. illegaal of niet alleen je mag het niet verkopen. bijna niemand betaal voor muziek, software en games. muziek download ik altijd. software koop alleen het nodige zoals besturingsysteem, office, en anti virus verder download ik het allemaal. games download ik eerst kijken of het goed is dan koop ik ze als ze me bevallen. alleen in frankrijke, amerika is het anders maarja
dat klopt niet, nederland is degene die veel illegale programma's en sites heeft onderschept
de voorwaarde was om binnen 24 uur van je computer te verwijderen en de betreffende liedje te kopen
We hebben dit artikel al eerdere geplaatst, maar toen was de boete nog niet zoveel 8o
@sam mansour: vooral niet omdat ik het verkeerd geschreven heb
(dikke vingers zullen we maar zeggen).
ik let wel op als ik nog eens iets download
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: