Stelletje oplichters!!

Als je werkelijk zo dom bent om te geloven dat pc herstellers tevens detectives/beschermers/soort van Rambo zijn om je te helpen tegen zwaar georganiseerde misdaad, dan is het ook geen wonder dat je 20 miljoen kwijt bent.....

Een normaal mens gaat direct naar de politie (FBI) als hem dit ter ore komt . . .

Dit is wel heel erg overdreven maar die man zou er wel niks van gesnapt hebben. Gelukkig is het aan het licht gekomen en kunnen de oplichters boeten!

Wat moet je toch met miljarden? had een paar miljoen gevraagt voor die computer en hij had het ook gegeven

sorry, maar als je dat allemaal gelooft, dan is het je eigen schuld als je wordt opgelicht

Een duidelijk bewijs dat computernerds wereldvreemd zijn. Maar toch nog steeds schaamteloos en schandelijk. Beetje PVV achtig...

in 6 jaar tijd kan je veel voor elkaar krijgen en mensen veel laten geloven. dusja als hij niet beter weet dan die meneer te vertrouwen dan geloof ik dat ik denk niet dat doodsbedrijgingen nog niet voor gekomen waren bij dat soort mensen jammer genoeg is dat vrij normaal in een hoge kring.

Dacht ik toch gewoon dat ze zijn bankgegevens hadden gestolen.. Dit is een veel mooier verhaal. Maar toch wel zeker een broodje aap, kan toch niet anders.

Welke idioot gelooft nou dergelijke zaken, verzonnen door een winkelmedewerker.

En dit is echt gebeurd?
Die miljonair moet dan wel een heel laag IQ hebben whuahahahaha

Ach in de VS gebeuren de gekste dingen. In Nederland zijn we bang dat onze voeten nat worden, in de VS zijn ze bang dat de hemel op hun hoofd valt.

Laatste edit 17-11-2010 09:03

Ik zie de link tussen het oplichten van een zakenman en wereldvreemd zijn niet helemaal. Als er iemand wereldvreemd is is het de persoon die is opgelicht wel. Bovendien zie ik de eventuele wereldvreemdheid van twee personen niet direct als bewijs van de wereldvreemdheid van een hele groep, maar dat terzijde.

Wat een waanzinnig fantasierijk verhaal. Tikkie dom van de opgelichtene maar verder valt er weinig meer over te zeggen dat het oplichting is en ze daarom hun straf zelf verdiend hebben.

Er worden teveel namen genoemd om het geloofwaardig te maken. Dus dit is niet te geloven.

Ik snap het wel een beetje, ik zit zelf op een ICT opleiding en ik zou heel makkelijk mensen iets kunnen wijs maken wat er nou wel of niet mis is met de computer. Je gooit er een paar grote woorden in en niemand volgt je meer.
(Niet dat ik dat doe hoor, lieve mensen, ik probeer in normale taal uit te leggen wat er aan de hand is.)

"De politie, die de misdaad ontdekte toen ze een andere aanklacht tegen het koppel onderzocht."
Grappig dat ze daardoor ontdekt waren, vreemd eigenlijk dat ze al zo veel geld aftroggelden en dan alsnog meer mensen moesten oplichten.

Dat lijkt een mooi script voor een film.

Jeetje , dit leest als een spannend boek - alleen is dit bittere werkelijkheid.
Dit zal ongetwijfeld nog wel eens gebruikt gaan worden in een film.

@Philoctetes: Gadverdamme , wat een spotgoedkope manier om je afkeer voor de PVV kenbaar te maken, dat slaat echt helemaal nergens op.

Verder sla je de plank met de rest van je opmerkingen ook lelijk mis. Wie zijn in jou stukje eigenlijk de computernerds? En waarom zijn die wereldvreemd?

OT: Dit verhaal bewijst maar weer iets wat vaker voorkomt. Slimme mensen op het ene gebied hoeven niet per definitie slim te zijn op andere gebieden. Ik heb topmensen gekend, en ken ze nog steeds, die dagelijks met tonnen aan geld werken, terwijl ze nog niet eens on-line kunnen inloggen, digibeten dus. Deze mensen zijn beslist niet dom, maar hebben gewoon andere kwaliteiten.

de cyber-versie van Bonnie & Clyde, ben het met ledi eens, wordt beslist nog eens verfilmd.

Misschien chanteerde het stel de componist met iets dat ze op zijn pc hadden gevonden; anders snap ik niet dat je je voor 20 miljoen laat oplichten door je tv-reparateurs (en je een moordcomplot laat aanpraten) en dat niemand commentaar wil of mag leveren. Hebben ze die pc trouwens nog wel gerepareerd?

P.S. Ik zie ook wel een parallel met het boevennest van de PVV

Laatste edit 17-11-2010 10:26

Laatste edit 17-11-2010 10:26

Nogmaals vind ik die parallel nergens op slaan. Maar oké, ALS je die parallel dan denkt te zien, geef dan ook aan waar precies.

Wat betreft het eerste deel van je stukje geef je eigenlijk zelf het antwoord al op je opmerking. Het is namelijk niet zo dat ze zich voor 20 miljoen lieten oplichten EN een moordcomplot aanpraten, maar ze lieten zich oplichten DOOR hen een moordcomplot aan te praten. Als er iets chantabels op die PC had gestaan zou dat bij het politieonderzoek wel naar voren zijn gekomen. We hebben het hier waarschijnlijk over een oudere, wat angstige en een ietwat wereldvreemde digibeet. Suggereren dat hij MISSCHIEN wel iets op zijn PC zou hebben waardoor hij chantabel is, is zoeken naar een ongefundeerd Story / Weekend / Privé-verhaaltje.

Gebeurt vaker dat slachtoffers van oplichting pas heel laat aan de bel trekken. Juist omdat ze op een of ander gebied goed presteren zien ze het als imago schade toe te geven dat ze er zijn ingetuind.

Maar in dit geval heeft ie zich wel heel lang aan het lijntje laten houden.

Prachtig dat je als componist Amerika kan beschermen tegen een aanval door de Paus, mag toch wel wat kosten?

zeker als je ook nog je eigen leven beschermt tegen Poolse moordpriesters uit Honduras

Houdt de kerk niet van zijn muziek? muteren zijn tango's in gevaarlijke virussen?

voor 100 dollar een andere harde schijf had toch ook volstaan? Ik breng mijn PC iig. niet naar Datalink

Hoe naief kan je zijn als multimiljonair?

Die man was veel te goedgelovig. Het was een kwestie van tijd voor hij opgelicht werd.

@AnGeL86: Net wat ik dacht! Maar ja, waar heb je IQ voor nodig als je mooie muziek kunt maken en je een rijke familie hebt...

Ohw ja, voor zulke oplichters

ZE lieten zich oplichten? het ging toch om een componist (1 dus, ééntje maar?)

En dan:

Een beetje zoals de PVV dus Die suggereert overal waar mogelijk dat mensen niet loyaal zijn, behalve bij 'eigen' mensen (zie: ik geef hier de parallel hier duidelijk aan zoals je vroeg)

Goed voor een kas-kraker... niet slecht om er iets mee te doen - dat zal de gerechtskosten heuselijk dekken..

komt de film uit.. ga ik kijken..

Heeft dan niemand hier medelijden met die arme miljardair?

@deboekhouder:

@deboekhouder: Die zal er heus geen droog brood om hoeven eten hoor
Hij heeft vrijwillig meegewerkt aan die hele klucht

Waarom moet je als iemand rijk is meteen op iemands eigen verdienden geld aasen dit vind ik niet normaal die kerel zal wel doods bang zijn geweest

@Kuram: Waar staat dat ie zelf het geld verdiend had? Er staat wel heel duidelijk in het artikel dat hij erfgenaam is van een rijke oliemagnaat, en dat ie een behoorlijk stukje piano kan spelen
Deze man is in de gelukkige omstandigheid dat hij nooit heeft en zal moeten werken om aan geld te komen.

En waar geld is, zijn helaas ook vaak oplichters in de buurt te vinden.

whahaha maar dan ben je ook wel een beetje dom als je daar in trapt.

@Eelcootje: Wat betreft de ze -> hij heb je gelijk Dat was een tikvoutje

De directe link met de PVV zie ik nog steeds niet. Je conclusie over de PVV is me wel duidelijk, en daar sta ik ook wel achter. Maar de inconcequentie van de PVV linken aan een paar oplichters? Daarmee sleep je de PVV er echter met de haren bij. Ik bedoel, we kunnen 16 pagina's voltypen met meningen over de PVV, maar ik vind het raar dat sommigen er alles aan doen om er op ieder willekeurig moment over te beginnen.

@robindegen: Dat hoeft niet....als je zelf geen verstand hebt van computers en die twee oplichters konden heel overtuigend praten kan ik me best voorstellen dat hij hen geloofde. Het hele gebeuren heeft 6 jaar geduurd, dus ik stel me zo voor dat er een soort van "vriendschap" werd opgebouwd en die miljonair geloofde wat zijn "goedbedoelende vrienden" hem vertelden.

Zo kom je wel aan andermans geld .

... Er staat nergens dat hij een laag IQ heeft
hij had alleen geen verstand van computers
arme man...... oh wacht

Nog eens iets anders dan simpelweg betalen en niet leveren!

was dat hele milleniumprobleem niet om te kijken hoe gek en goedgelovig men de mensheid kon krijgen als het ging om computerproblemen, terwijl men steeds afhankelijker werd van de computer waar men zo weinig van af wist
de allermeeste mensen weten nog steeds niet echt veel meer over computers als toen

Laatste edit 17-11-2010 20:29

@Survivor-JM: Ik gaf de overeenkomst al aan: het gaat hier om boeven, zoals deze dagen ook de PVV steeds in het nieuws komt. Meer niet.

@Survivor-JM: Míjn opmerking aan het adres van de PVV slaat op de neiging van de PVV om net als de 'kappersbladen' mensen bij voorbaat schuldig te vinden totdat het tegendeel bewezen is... (Weekend: 'Rob de Nijs slaat zijn vrouw!', PVV: 'Dubbele paspoorten van niet-westerse afkomst móeten wel een "dubbele agenda" hebben, dat soort gevolgtrekkingen zonder feitenfundering en zo).
Ik sleep de PVV er dus niet met de haren bij, ik refereer slechts cynisch/sarcastisch/ironisch aan de eerdere 'bij-slepingen'.

Laatste edit 19-11-2010 13:13