Overvaller ontloopt zes jaar cel nu hij invalide is
Een 20-jarige Rotterdammer ontloopt een gevangenisstraf van zes jaar omdat hij na het door hem gepleegde misdrijf invalide is geworden. De op 3 februari nog gezonde D.M. perste onder bedreiging van een pistool een automobilist in Breda af. Samen met een 20-jarige mededader beval hij de man in zijn auto te gaan zitten. Onderweg naar Rotterdam dwongen ze het slachtoffer een aantal keren geld te pinnen. M. schafte met de opbrengst van de brute overval een scooter aan. Kort na de aankoop raakte hij met zijn scooter betrokken bij een zeer ernstig ongeval. M. lag drie maanden in coma en is nu lichamelijk gehandicapt. Hij kan moeilijk lopen en spreken gaat hem nog slechter af. "Ik zeg herhaaldelijk tegen hem dat hij maar moet opschrijven wat hij wil zeggen, omdat ik hem niet kan verstaan", zo vertelt zijn raadsman F. Jansen. De reclassering schat de kans dat M. nog eens zware misdrijven pleegt als laag in. "Het is voor hem vrijwel onmogelijk nog soortgelijke delicten te plegen", constateert ook de rechtbank, die de Rotterdammer tijdens de behandeling zag spartelen met zijn motoriek en zijn spraak. De politie kwam M. en zijn mededader op het spoor toen hij na zijn coma nog maar net ontslagen was uit het ziekenhuis. Hij bracht 73 dagen in voorarrest door. "Tijdens die voorlopige hechtenis heeft M. ernstige beperkingen ondervonden door zijn lichamelijke toestand", zo weet de rechtbank. Na 73 dagen werd hij daarom op vrije voeten gesteld. De rechtbank vindt de grove afpersing met vrijheidsberoving op zich goed voor een langdurige en onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Ze legt aan mededader A.M., die voor hetzelfde wordt veroordeeld als de nu invalide D.M., een gevangenisstraf op van zes jaar. Door zijn handicap ontloopt D.M. die straf. De rechtbank legt hem voor de vorm nog een voorwaardelijke gevangenisstraf op van een kleine twee jaar. "Die uitzonderlijke voorwaardelijke straf is bedoeld om de ernst van het feit te benadrukken", overweegt de rechtbank. "M. is indirect al gestraft voor zijn foute handelen nu zijn lichamelijke gesteldheid het gevolg is van het scooterongeval, terwijl hij de scooter had aangeschaft met het geld dat hij van de opbrengst van de overval had gekregen", aldus de rechtbank in haar vonnis.
Gerelateerde artikelen
Natuurlijk!
Dus als ik iemand doodschiet en vervolgens zelf in elkaar word geslagen,hoef ik de gevangenis niet in.
Tuurlijk!
Eindelijk een keer een vonnis waar ik het mee eens ben... ik wens het niemand toe dat hij invalide wordt, maar aangezien het zo gegaan is, lijkt die straf me zwaar genoeg
@Peugeot206:
Er zit wel degelijk een verschil tussen in elkaar geslagen worden en de rest van je leven invalide zijn (hoewel het een wel het ander als gevolg kan hebben).
Laatste edit 20-11-2010 17:05
Zijn eigen lichaam is zijn gevangenis geworden.
En in de echte gevangenis is het misschien niet rolstoelvriendelijk. Daar hebben ze hem dus liever niet, veel te veel werk.
arme jongen
Tja je hele leven invalide zijn is natuurlijk ook een straf.. Maar het is en blijft een strafbaar feit. Dus ik zou alsnog gevang geven.
Ach wel beter dat hij het nu helemaal niet kan. Je hoort zat dat ze na hun gevangenis straf gewoon weer verder gaan. Maar van mij mag hij wel een paar jaar gevangenis en tbs.
Dit is gewoon poetische gerechtigheid, geen enkele vonnis kan op tegen het feit dat deze man weet dat hij met iets wat hij van gestolen geld heeft gekocht grotendeels zijn plezier in het leven heeft ontnomen. En tsja, iemand die invalide is in gevang zetten kost zeer veel, en aangezien deze persoon lichamelijk de feiten toch niet meer kan plegen heeft het ook weinig zin om hem in het gevang te zetten.
Dat ie invalide is is zijn eigen schuld, maar bij mij had ie toch die 6 jaar de cel in gemoeten.
Jammdat dat die gozer het ongeluk overleeft heeft, want nu is die weer zielig volgens de overheid en kost het ons geld.
Ik zou hier vast niet hoeven te vertellen over welk ras het gaat.
Zijn handlanger is anders ook mooi in de aap gelogeerd
Die moet gewoon zes jaar brommen terwijl zn compagnon de 'buit' al lang total-loss heeft gereden
verdient die arme stakker niet ook gratie?
Payback is a bitch
Quote SmartieVZ:
Ik zou hier vast niet hoeven te vertellen over welk ras het gaat.
ongegrond vooroordeel.
1. ik betwijfel of jij weet wat de nationaliteit of geboorteland van de dader is
2. als je dat al wist, dan heeft dat nog niks met RAS te maken. Ras is niet hetzelfde als etniciteit, en als je rassen onderscheid ben je racistisch.
Laatste edit 20-11-2010 17:34
Zie je,misdaad loont niet..
Edit Delenn: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd.
als ie de volgende keer iemand wilt afpersen`, komt ie aangereden in een rolstoel en ze verstaan m niet, t zou wat zijn
Laatste edit 20-11-2010 17:44
Mijn moeder zei altijd: Het kwaad straft zichzelf!
Quote
Kpuc:
@SmartieVZ: Je bent een raar mens, zonder te weten wie of wat gelijk maar t op de Marokkaan gooien, gatver, ja, je bent een akelige racist omdat je niet weet om wat voor mens t gaat en je eigen domme aanname spuit, suffie
Laatste edit 20-11-2010 17:54 Nee hoor ik haat alleen marrokanen. En ga lekker janken en knuffelen met de probleem jeugd.
Laatste edit 20-11-2010 17:55
Quote SmartieVZ:
Een Marokkaan natuurlijk, dat werd duidelijk toen ik las dat die klootzak een scooter ging kopen van de opgebrachte buit. Ben je een rascist als je het probleem ziet van een bepaalde medelander?
Als jij problemen ziet met bepaalde medelanders ben je geen racist. Vooral niet als je die problemen op een fatsoenlijke manier uitlegt en een oplossing zoekt..
Maar als je
"scooter kopen van gestolen geld" direct associeert met
"Marrokaan", dan ben je verkeerd bezig.
Zie mijn eerdere reactie -ongegrond vooroordeel-
@SmartieVZ: Kijkend naar je tags zou ik zeggen dat het tijd is om een psychiater in te schakelen. Jank jij daar maar uit op de bank wegens een verloren jeugd
Edit Delenn: terug ontopic Kpuc;) Meningsverschillen via de mail aub. Delenn, je denkt toch niet dat ik met zo een figuur ga mailen? Echt niet, hopla, in t openbaar gewoon zeggen wat voor walgelijke tong die gast heeft.
Laatste edit 20-11-2010 18:03
A.M en D.M zullen het broers zijn?
Jammer dat het geen AM en FM is, want dan hadden we er nog muziek uit kunnen halen
Laatste edit 20-11-2010 18:07
Zelfhaat uitdragen naar anderen - als iets makkelijker doelwit - als introspectie bij de eerste poging al faalt kijkt men graag naar anderen..
doelend op dat 'anderen haat' repliek..
Dus, als je ergens mee zit.. doe er wat aan..
brand wat wierook, of je dikketeen als je denkt door je gevoel heen te zijn..
en als je een verhaal hebt met betrekking tot deze.. willen we dat WEL graag horen..
maar niet hier (op je blog bv)
Laatste edit 20-11-2010 18:07
De manier waarop hij invalide raakt is wel een vreselijk indirect gevolg van zijn misdaad... ik snap niet hoe ze die twee aan elkaar linken. Als een lichamelijk gehandicapte een misdaad begaat dan wordt hij neem ik aan niet opeens lichter gestraft? Dus wat maakt het nou uit dat deze persoon het op het moment van de misdaad niet was, maar nu wel?
Echt achterlijke reden voor strafvermindering.
In de gevangenis zullen ze wel blij zijn om niet te hoeven zorgen voor zo'n zwaar gehandicapte.
.
@SmartieVZ: niemand vraagt je om lid te blijven van WMR; er zijn vast wel clubs waar je wel je ei kwijt kunt.
@ledi: Vooral stinkeieren lusten we niet he!
Het lot heeft hem al flink gestraft, maar een gevangenisstrafje mag er nog wel bij.
Hoewel het echt een geweldige vorm van karma is, vind ik het hooguit BELACHELIJK dat ie daardoor z'n gevangenisstraf ontloopt. Als hij nou nooit die misdaad had gepleegd, had ie nooit die scooter kunnen kopen was ie nooit invalide geweest, wat in een rare indirectie neerkomt op het feit dat hij gewoon naar de gevangenis kan!
Is hij echt invalid (Lockerbie-Libier!)
Het is aan het slachoffer van zijn daden om dit te accepteren. Als die nog steeds met een trauma loopt mag deze gast 6 jaar in een Invalide geschikte cel verblijven.
Een gevalletje "het kwaad straft zichzelf". Ik kan in dit geval het nut van een extra (gevangenis)straf daar bovenop inderdaad niet inzien, hoogstens om tegemoet te komen aan de wraakgevoelens van anderen. Dat is een slechte reden voor straf.
Boontje komt om zijn loontje. Beetje jammer dat hij zijn straf ontloopt, maar wel goed om te lezen dat hij in ieder geval een levenlang ellende overhoudt aan zijn actie.
Verdiende loon..............
Altijd gelijk maar weer roepen dat het een
Marokkaan was!
Ik geloof er niks van, hij had die scooter toch gekocht?
eigen schuld
Ik vind het een goede constructie, de man heeft zichzelf al van zijn vrijheid beroofd, dat hoeft niet ook nog eens in de gevangenis. En die voorwaardelijke twee jaar boven zijn hoofd (die hij dus direct moet uitzitten als hij ooit nog iets uitvreet) zorgen wel voor een stok achter de deur
Dn!3l: Helemaal met je eens!
Zoals zovelen denken "lekker voor hem!!!!! en jammer dat hij zijn gevangenisstraf ontloopt" denk ik dat ook.
ps. jammer dat hij dit niet in Saoedi Arabië geflikt heeft anders hadden ze zijn handen er ook nog eens vanaf gehakt!
Laatste edit 20-11-2010 22:41
terecht is ook recht!
Al met al heeft het recht gezegevierd, of dat nu vanuit de rechtbank is of karma, recht is gedaan.
Dan noemen we hem nu een Fin. Maar ff wat anders... stel dat hij zou genezen. Wat dan???? Er zijn mensen die hun nek breken en toch verder kunnen na revalidatie alsof er niets meer aan de hand is. Ik moet er niet aan denken bij deze.
Quote
Peugeot206:
Natuurlijk!
Dus als ik iemand doodschiet en vervolgens zelf in elkaar word geslagen,hoef ik de gevangenis niet in.
Tuurlijk!
als je in elkaar wordt geslagen door het lijk van degene die je hebt vermoord, dan dus niet, want dat lijk had niet voor eigen rechter mogen spelen
Quote
tikkieterug1:
Altijd gelijk maar weer roepen dat het een
Marokkaan was!
Ik geloof er niks van, hij had die scooter toch gekocht?
die was een goeie
!
kojak: Normaal is alles waar 'te' voor staat NIET goed; in dit geval echter heb ik er vrede mee
Ik ben het absoluut eens met deze uitspraak. Aan de omschrijving te lezen heeft deze man een hoge dwarslaesie, waardoor die 73 dagen voorarrest al zeer zwaar geweest moeten zijn.
Criminelen gaan de gevangenis in zodat ze tijdelijk uit de maatschappij gehaald worden, vrijheidsberoving dus.
Deze persoon is zeker al van heel veel vrijheden beroofd, meer dan de gemiddelde crimineel in de gevangenis: niet zelfstandig kunnen eten, niet zelfstandig naar het toilet kunnen.
Normaal kom ik hier wel eens voorstanders tegen van lijfstraffen: als iemand dat zich zelf aan doet telt het niet meer?
Hoe erg is het dat ik hier kwaadaardig om kan lachen. Het nl'se recht had nooit zo'n zware straf kunnen geven en het bevalt me wel.
Aangezien meneer deze misdaad onmogelijk nog eens kan plegen (of welke misdaad dan ook) ben ik het wel eens met de uitspraak van de rechter.
Karma, it's the best!
Edit Delenn: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd. Slechts offtopic reactie
Typisch gevalletje: "lekker voor je."
<3 karma,
@smartiesvz schaam je, tsk tsk tsk
Ik zou zeggen, zet hem maar thuis op de bank, die gaat toch niet meer lopen.
Quote:
Overvaller ontloopt zes jaar cel nu hij invalide is
ja met recht ontlopen
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: