Nou ja zeg - betaal je 97.000 euro en dan moet je het nog zelf opbrengen.
Ik zal eens schrijven interesse te hebben, maar dat ik het thuisgebracht wil hebben door een manicure die het meteen opbrengt en nog 2 keer tijdens de feestdagen terugkomt om het bij te werken.

Diamanten op het potje geeft toch geen toegevoegde waarde aan de nagelak. Of moet je ze van het potje afpulken en op je nagels plakken?

Gossie, wat zal je dan mooi zijn....

Ja mensen de crisis we hebben er allemaal last van slechts 1118 diamanten hadden er natuurlijk 2000 moeten zijn zonde he

voor die 97.000 duizend euro hadden ze wel een betere photoshopper kunnen huren ziet er niet uit die foto...

Je zult maar een nagel breken!

BE LA CHE LIJK. Niet normaal. Dat geld kan veel beter besteed worden.

WHOA! dat potje! mooi mooi mooi! ben niet echt een goud kleur fan, maar dit zou ik best willen hebben, om mijn toch al niet heel kleine collectie nagellakjes aan te vullen.
Wel erg jammer dat het zo belachelijk duur is, ik heb een gouden van de hema... kostte me 2 euro

Laatste edit 25-11-2010 11:25

Oeee, waar kan ik hem kopen!! Die moet ik hebben. Leuk sinterklaas cadeau, voor mijn kat, of de pop van het vriendinnetje van mijn buurmeisje.

@robindegen: o ja?? Hoe dan?? Altijd het zelfde met mensen die vinden dat iets "te veel kost". Kunst hoef je dan ook niet meer te kopen, dat geld kun je veel beter besteden. Een mooi huis??? Waarom? Koop maar een goedkoop huis en geef de rest weg. Bloemen in je tuin zetten? Onzin? Kost alleen maar geld, geef maar aan Afrika.
Er zijn heel veel erg rijke mensen die al heel veel weggeven aan hulpbehoevende doelen (Bill Gates o.a.), dus waarom mag dit dan niet? Dit zijn nu juist de dingen die het voor de rijken de moeite waard maakt om rijk te zijn. En rijken? Die hebben we net zo hard nodig als eten.

Nee bedankt. Ik hoef geen nagellak.

@Hart: Ik denk dat robindegen's reactie vrij normaal is voor mensen die een ton nog steeds een godsvermogen vinden. Als je inderdaad echt heel rijk bent, zoals Bill Gates, dan kijk je anders tegen de waarde van geld aan dan als je een baan hebt van 1500 euro netto per maand. Toen ik het artikel las dacht ik ook: Jeez, voor dat ik dat geld aan nagellak zou besteden, ik zou er veel leukere dingen mee kunnen doen, nuttiger dingen!

Deze reactie zie je vaker, maar hoe weet jij dat als je rijk bent, je anders tegen geld aan kijkt?
Er zijn mensen die rijk zijn en met geld strooien ja, maar er zijn er net zoveel die elke euro even belangrijk vinden (kijk maar naar Warren Buffett).

Ligt er maar net aan hoe die rijken zich gedragen. Als ze zich tegoed doen aan huizen van meerdere meloenen, 20 auto's voor de deur hebben staan en nagellak smeren van puur goud, dán heb je ze niet nodig.
Als je mensen hebt als Bill Gates, die naast verslaafd zakenman ook veelvuldig schenker is aan goede doelen, dán heb je ze wel nodig inderdaad.

wow weer een duur artikel net zoals die pizza(was het een pizza???) en dat broodje gezond

@Rikkerd: zonder de rijken in Nederland zou je 2x zoveel belasting moeten betalen als nu.

@Deresen: Omdat ik in het verleden heel wat meer te besteden heb gehad dan dat ik nu heb. En dat is niet erg, ik kom niks te kort! Maar toen gaf je gewoon makkelijker geld uit dan nu. Toen dacht ik: Oooow, da's niet zo heel erg duur, terwijl ik nu zou denken: Goh, daar kan ik bijna een maand boodschappen van doen.....Je gaat prioriteiten stellen, terwijl je dat niet hoeft als je rijk(er) bent....

Als iemand een extreem duur potje nagellak koopt, is dat veel beter voor de economie dan wanneer íe z'n geld op de bank laat staan; geld moet rollen! (als je er veel van hebt, natuurlijk. Anders is het goed te sparen(appeltje voor de dorst))..

Mag het iets meer zijn?

@Lennie: nog knap dure boodschappen als jij slechts een maand kan leven voor dat potje nagelverf.

ot Ik vind nagellak sowieso lelijk, of het nu 2 euro of 20000000 euro kost

@zifnab: Je moet beter lezen, Lennie heeft nergens de vergelijking tussen haar maandsalaris en het potje nagellak gemaakt.

@Lennie: Als je het zelf hebt ervaren heb je recht van spreken en heb ik niets gezegd

Ik zou het geld toch ook anders besteden, maar als je het eenmaal zo breed hebt, dat je dit makkelijk betalen kunt... waarom niet ook dit spulletje?

@Lennie: Het gaat er niet om of je veel hebt of weinig. Dure dingen zijn altijd in trek en als je het geld ervoor hebt kun je het kopen en mag je het ook, wat mij betreft (ligt er wel aan hoe je je geld verdiend hebt natuurlijk). Natuurlijk is een ton een vermogen, maar anderen hoeven niet te zeggen wat jij er mee mag doen, zolang het ethisch verantwoord blijft.

@Rikkerd: Zelfs als ze dat doen, hebben we ze nodig. Denk aan het geld dat ze in de economie laten vloeien, de belasting (Ledi zei het al)die ze betalen etc.

en dan raak je dat potje kwijt of eet de hond het op...

@Inoz: He mijn smile is groen?!

als ik zoiets zou kunnen betalen dan zou ik nou al lang eigenaar zijn van een hutje ergens in de middel of nowhere dat mijn land totaal is en bio undependable van wie dan ook en gwn in rust mijn dagen door brengen

inoz je kan je post ook aanpassen en ik gok dat je een groene smiley heb gekozen al vind ik het maf

Laatste edit 25-11-2010 15:10

@Inoz:
dubbele punt, hoofdletter p =
dubbele punt, p =

Voor zo'n extreem duur potje nagellak vind ik het potje en vooral die lelijke witte letters met "models own" er erg goedkoop uitzien. Die letters moet trouwens eigenlijk "model's own" zijn.

@BatFish: nee hoor! Het is gewoon Models Own en niet Model's Own.

Dit zegt alles toch al?

past mooi bij die gouden tattoo's

als je voor 40 euro een arm kind kan redden, hoeveel kinderen kan je hiermee dan redden?

wacko

als ik daar het geld voor had, dan kocht ik een huis

Als je zoveel geld hebt, kun je beter een potje nagellak van EUR 25,-- kopen (lijkt me ook goed genoeg) en de rest aan een goed doel geven!!