@chevalier688: Ook als dit principe in de VS ook geldt, dan kan het nog wel zijn dat dit geen betrekking heeft op een veroordeling die in een ander land heeft plaatsgevonden. Een andere mogelijkheid is dat in het ene geval een strafrechtzaak voor de moord, wordt gevolgd door een civielrechtelijke zaak". B.v. OJ Simpson werd vrijgesproken in een strafrechtzaak, maar is later wel veroordeeld in een civielrechtelijke zaak voor dezelfde moord op zijn vrouw. Voor details zie hier.
@strekkie001: Helaas? Die vent heeft maar 1,5 jaar gezeten voor een koelbloedige moord uit geldzucht. Die moet levenslang hebben. Eigenlijk de doodstraf, maar dat kan dus niet meer, helaas. (Daar schrijf ik "helaas")
@chevalier688: ligt eraan, hij heeft een moord gepleegd en een verzekeringsmaatschappij opgelicht. Als ze slim zijn veroordelen ze hem voor het tweede feit, en om een voorbeeld te stellen gelijk levenslang.