tjah volgens mij is vreemdgaan gewoon een kwestie van dicipline hebben of niet.
je bent trouw aan je geliefde of je bent het niet.

Jap.
Wat een onzin is dit zeg.
"Ja, ik kon er niks aan doen, dat deden mijn genen"

mijn genen kijken ook altijd naar de bobs van andere dames.. kan ik niks aan doen..

Geef de dopamine maar weer de schuld!
Dan word straks iedereen die DNA materiaal afstaat voor onderzoek, en blijkt "drager" te zijn van het DRD4-gen, geprofileerd als een overspelige, gokverslaafde alchoholist.

Ik zal dat gen ook wel hebben; ik ben in ieder geval extreem internet-verslaafd!
Maar gelukkig voor mijn vriendin: andere vrouwen willen niet met me vreemdgaan! ()

Eindelijk, een verklaring waar ik me in kan vinden!

Daar ligt het dus altijd aan bij mij, ik kan het simpelweg gewoon niet helpen. Die genen toch, foei!

DFCPhoenix: Helemaal mee eens, als je echt voor iemand gaat doe je zoiets niet!

@Lenni: precies
als je zoiets doet dan is je relatie gewoon prut.

Heerlijk - eerst dat onderzoek naar kwik en nu weer dit. Wat worden we toch wijs bij WMR.
Nog even doorgaan en dan kunnen we straks op Kerstrecepties van het bedrijf e.d. laten zien hoe "geleerd" we wel zijn.

De genen bepalen of je verhoogd vatbaar bent, niet dat je het dan ook doet. Dat is toch echt een eigen keuze.

och wat zijn we allemaal makkelijk... Als of het een dood zonde is als je er meerdere partners op na houd. Zolang je niet trouwt en er eerlijk over bent is er niks mis mee met een polygame relatie. Zelf heb ik er nog wel eens last van om echt verliefd te zijn op meerdere personen tegelijk geslacht onbelangrijk. En dat is helemaal niet leuk maar liefde dwing je niet en het zou inderdaad zo kunnen zijn dat een gen er voor zorgt dat ik nogal een kortstondige momenten heb terwijl ik ook een relatie heb. Bij ons in de familie heeft iedereen er last van (muv moeder). Maar ik wel graag voor een persoon gaan maar dat lukt me gewoon niet altijd en dat zegt niet iets over discipline maar meer de drang van avontuur. Oja ik denk het dat ik dat gen zou kunnen hebben.. tenminste heb zelf eend drugsverslaving achter de rug en het komt ook vaak voor in mijn familie.

@bobdeolifant: het is alleen een doodzonde als je dus het verzwijgt...en eerlijk er over zijn..tsja niet al je partners vinden het leuk als je er meerdere partners op na houd....dus ja...in een aantal gevallen idd...geen probleem..in een aantal andere gevallen kan het een probleem zijn....

Ik geloof wel dat het genetisch bepaald is. Zo is er zoveel genetisch bepaald.

Een forser voorkomen hebben is ook vaak genetisch, maar het feit blijft elk pondje gaat door het mondje. Dus hoe genetisch ook, het is en blijft afhankelijk van hoeveel je eet.

Zo zal dat ook bij vreemdgaan zijn, je genen zijn er gevoelig voor. Maar je geweten weet wel beter....

Yep, weer iets om eigen verantwoordelijkheid op af te schuiven. Gevoeligheid voor, dat betekend niet dat je met een dwangbuis op een ander wordt vastgebonden:/



Nee, dat doe je toch echt zelf. Je hebt een drugsverslaving gehad, dat gen heeft die rotzooi niet in je systeem gestopt en dat gen heeft er ook niet voor gezorgd dat je bent gestopt(respect daarvoor btw!)Dat heb je helemaal zelf gedaan, juist ondanks dat gen. Het maakt je gevoeliger ervoor, niet machteloos.

Overspel moet je nooit openbaar maken aan de partner, dat is wel het slechtste dat je kan doen. Tevens ook egoïstisch. Ben je zelf van de druk af, maar je partner zit er nog wel een aantal jaren (zij het niet de rest van zijn/haar leven) mee.

doet me denken aan die aflevering van southpark Hier kijken dat ze aliens de schuld geven waarschijnlijk hetzelfde soort mensen ^^

geef mensen vooral nog een excuus...

De mens is van nature niet monogaam. De maatschappij met de kerk voorop heeft de mens tot een monogaam wezen proberen om te kneden, maar monogamiteit is tegen natuurlijk.

Als je vind dat monogamiteit tegen natuurlijk is, moet je daarover eerlijk zijn tegen je partner. Op het moment dat een partner het goed vind is het namelijk geen vreemdgaan.

"Van de 181 onderzochte volwassenen bleken diegenen met dit gen twee keer zo snel verleid tot een one night stand."

2x zo snel. Het is dus een kans, geen zekerheid. Je kunt het dus nog altijd zelf voorkomen. Dus eigen verantwoordelijkheid.



Als mijn vriend zou vreemdgaan, zou ik het juist wel willen weten, want dat is het namelijk per direct uit! Ik wil namelijk iemand die vol voor mij gaat en dus zeker niet vreemdgaat! Vreemdgaan is voor mij een teken dat je absoluut geen respect hebt voor je partner, anders zou je je wel kunnen inhouden.
Als je het niet verteld wil je er dus mee wegkomen en de consequenties ervan niet dragen, dus niet vertellen is juist zeer egoïstisch.
Mensen die zeggen dat vertellen egoïstisch is, zijn over het algemeen de mensen die zelf vreemdgaan is mijn ervaring.

Best mooie reacties en het snijd hout. Ik weet van me zelf ook wel inderdaad dat alleen de verleiding groter is. Heb een relatie van 2.5 jaar gehad en niet vreemd gegaan terwijl ik van tijd tot tijd echt vlinders in mijn buik voelde voor andere mensen maar daar ben ik altijd eerlijk over geweest van af het begin. En over drugs een verslaving is nooit over het is idd discipline die je moet hebben maar je weet hoe fijn de roes kan zijn en ik blijf er altijd naar verlangen maar het houd je op de been om te onthouden dat het tegen effect zwaarder weegt.

@xantos dat is ook mijn mening, niet zozeer dat we meteen polygaam zijn maar ik zie het zelf meer als serieel monogaam (zelfbedacht) je hebt voor een langere tijd een partner en na een tijdje ga je weer uit elkaar. dat kan 1 maand duren maar ook 10 jaar of langer. maar ik ken bijna geen mensen die al hun hele leven al bij elkaar zijn zonder ook maar één "slippertje" (wat een kudt woord)

Lekker excuus heb je dan. Hoeveel vrouwen zullen dat nu te horen gaan krijgen als het het geheime liefdesleven van hun man ontdekken.

Houd het dan ook niet geheim slimmerik... vertel het aan het persoon voor dat je met hem/haar het bed in duikt. En als je het niet verteld hou het dan bij een one night stand en geef de ander geen hoop als zij een monogame relatie willen. Heb die fout wel eens gemaakt e je word er idd niet gelukkig van, als je vriendin er achter komt dat je een smerige klootzak bent.

Wat een onzin.. Weer zoiets om mensen onverantwoordelijk te maken. Het is allang bekend in de biologie dat genen niks bepalen, door de simpele reden dat die zichzelf niet aan of uit kunnen zetten. Maar dat wordt natuurlijk nooit verteld.. Het activeren van genen gebeurt door andere dingen, voornamelijk door de omgeving, en dat woord moet je breed zien, aangezien je een innerlijke omgeving hebt en je buitenomgeving. Een gen op zichzelf doet niks.

Laatste edit 06-12-2010 12:08

Dat, in combinatie met het (zeker weten) hebben van dit gen, maakt waarschijnlijk dat ik single ben! (met diverse nare verslavingen achter de rug...)

Ik vind het afschuwelijk en ook onzinnig om monogaam te zijn, waarom moet ik me bij 1 man/vrouw houden, terwijl de wereld vol is met leuke mensen!!!
Ik ben dan ook echt wel iemand die trouw geen belangrijk woord vindt....ook geen belangrijk issue trouwens...

Oh ja, en voordat we hier overheen gaan struikelen;
Nee....ik verwacht ook geen eeuwige trouw van een eventuele partner. Als je het wilt vertellen, prima, als je het niet wilt vertellen, ook prima.

Mensen doen over sex/trouw/vreemdgaan veel te spastisch....helaas....
Laatste edit 06-12-2010 12:45

hahahaha

Toch denk ik dat het er wel iets mee heeft te maken. Je karakter wordt ook een klein deel door de genen bepaald. Het heeft voornamelijk ook met opvoeding te maken, maar als je vader losbandig was heb je daar misschien wel een klein deel van geërfd;)

Wauw. Laat mij jullie een verhaaltje vertellen.

Heel lang geleden, toen de mens nog niet beïnvloed was door domme christelijke waarden, kregen vrouwen door evolutie de drang om één partner voor ongeveer 3 jaar te behouden. Als deze partner haar trouw zou blijven, zou hij namelijk het kind mee opvoeden. Dat betekent meer overlevingskans voor haar nageslacht, dus meer nageslacht.

De heren hadden hier echter geen baat bij. Zij kunnen namelijk bij meerdere vrouwtjes tegelijk kinderen verwekken, en om zo veel mogelijk nageslacht te produceren zullen ze dat ook gedaan hebben.

Nu is het zo dat de genen van hem met het meeste nageslacht uiteindelijk doorgegeven zullen worden, dus zullen deze twee typeringen dan wel veel voorkomen, dan wel de enige zijn.

Voilà, de reden van mannelijk vreemdgaan. Het ís aangeboren, dames! Waarom vrouwen vreemdgaan zal vast ooit nog wel duidelijk worden..

Dames: ik heb dopamine in de aanbieding, dus als je een dopamine rush wilt hebben... hier ben ik!

lmfao I love Southpark Too

Nou, da's dan één gen wat ik niet heb...Ik ben een hopeloos trouw iemand. Toen ik getrouwd was ben ik nooit vreemd gegaan en nu ik weer een (ongehuwde) relatie heb zal ik dat ook niet doen. Als je zo nodig iets met een ander wilt, maak dan eerst een eind aan de ene relatie en begin dan aan een volgende, maar van 2 walletjes eten....nee ik zou het niet kunnen!

Ik sluit me aan bij Lennie, ook ik ben zo trouw als een hond. Ik zou het gewoon niet kunnen en voor mij is het dus ook onbegrijpelijk dat iemand willens en wetens (ook ondanks een gen) vreemdgaat.

Twee keer zoveel kans, wil niet zeggen dat je het doet.

Ik denk stiekem dat geen één mens monogaam is, alleen hebben sommigen die discipline wel.
Voor velen is ontrouw als je seks hebt met een ander.
Maar ontrouw is eigenlijk als je dingen doet die je niet zou doen als je partner erbij zou zijn, zoals hevig flirten enzo

Nog even en we hebben niks meer over ons eigen leven te beslissen alle ondeugd wordt dan geweten aan een foutje in het DNA. Dus kunnen ze de gevangenissen dan wel sluiten want die zijn dan ook niet meer nodig. Niemand kan er wat aan doen

ergens verbaast het mij niet dat bepaalde vormen van vreemdgaan, als dat echt genetisch is bepaald, dat gen dat 'de schuld krijgt', hetzelfde gen is dat ook de schuld krijgt van verslavingen

Altijd al geroepen dat ik en gezonde junk ben.