Ernstig!!! Wel een beetje een arrogante man, dat hij ZO veel geld wil voor een fout die iedereen wel eens kan maken.

@Hielke, ik denk dat dat opzich wel een redelijk bedrag is hoor, je hoort alles wel te controleren, neem ik aan.

Een fout maken is menselijk! Dat kan iedereen gebeuren.
Maar ik vind het zeer bedenkelijk dat de chirurg kennelijk te weinig aandacht had voor de pijnklachten achteraf. Daar had toch wel naar gekeken moeten worden. Des temeer omdat er al gemerkt was dat er scharen zoek waren. Als daar onmiddellijk actie op ondernomen was, had dat de patient veel leed bespaard.

Laatste edit 09-12-2010 17:27

@Hielke: artsen horen niet zulke fouten te maken, en het probleem zou al veel eerder opgelost zijn als het ziekenhuis hem serieus genomen had, of beter; direct bij het constateren van de vermissing van die scharen nattigheid had gevoeld.

@Mamsie: nouja, als je wéét dat er 2 scharen missen... dan is er toch al een indicatie dat er iets niet klopt? dan zou ik sowiso een controle rontgenfoto maken

Valt me nog mee, dat de arme man niet beschuldigd is van diefstal.

Ik vind ook het bedrag niet te hoog gezien de oninteresse eerst van het ziekenhuis.
Je zult maar met hevige pijn lopen en dan weggestuurd worden als zeurpiet.

ik vind dit zo erg ik denk dat een blind amateur slager dit niet eens zo achter laat

ik vind dat ze die 80000 gelijk moeten overmaken aan die man.
hij heeft jaren met pijn rondgelopen en is niet serieus genomen en daarbij telt nou helemaal niemand de instrumenten na een operatie?

//Melig_modus_AAN>

Tsja, Belgie hè...
Had iemand anders verwacht dan?



Misschien na die 25 jaar beginnen te dementeren?


Dat je achteraf merkt dat er gereedschap mist, en er gewoon simpelweg 2 nieuwe scharen neerlegt, kan ik met mijn hoofd niet bij...
Dat ze die man maar snel dat geld geven, en de scharen verguld in een fluwelen doosje cadeau erbij mogen geven (Met strikje, voor kerst... )

Laatste edit 09-12-2010 18:21

@lepeltjes: Één jaar, niet jarenlang.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat dit belachelijk is. De assistenten die dit hebben weggemoffeld mogen gelijk ontslagen worden, en die arts op zijn minst ook.
En natuurlijk moet er een forsere schadevergoeding dan 5000 euris worden overgemaakt.. Wat als die scharen iets lek hadden geprikt! Mijn hemel, moet er niet aan denken!

Als ik ergens een schaar voor gebruik leg ik dat ding na gebruik altijd aan de kant. Ik snap niet dat men in een ziekenhuis het werkmateriaal gewoon in de patient stopt.

Laatste edit 09-12-2010 18:23

Doppert:
Het lijkt me niet dat je dan meteen een röntgenfoto maakt aangezien die straling ook niet geheel onschadelijk is en komt nog bij dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat die tijdens de operatie in een lichaam achter blijven dus dat verwacht je niet @Hielke ik vind deze schade vergoeding zeer gepast als arts kan je zulke fouten niet maken en de nazorg liet ook te wensen over dus laat het hem maar voelen liefst uit eigen zak die specialisten verdienen al belachelijk veel geld >300.000 is zeker geen uitzondering mits in maatschap gewerkt word. in Amerika zou de schadevergoeding nog veel hoger uitkomen

@noshit4u: nee maar je telt die instrumenten juist met het doel om te controleren of er niks is achtergebleven in het lichaam, als dat niet klopt moeten er dus belletjes gaan rinkelen...

kweet alleen niet hoe dat in de praktijk gaat

Dan ben je toch al heel fout bezig om dingen te verdoezelen

1) het zijn geen scharen maar kochers (geen snijdbladen, maar uiteinden om iets in te klemmen). Ik heb de röntgenfoto in het AD zien staan
2) ik snap niet dat dit nog voorkomt. In beide ziekenhuizen waar ik operaties heb gezien wordt alles zó vaak nageteld en hoe haal je het in je hoofd om sowieso een kocher in een buik te leggen? Die houd je óf in je hand, óf hij ligt op de instrumententafel óf hij hangt buiten de buik. Ik kan me niet voorstellen dat je die ín een buik zou willen leggen
3) de schadevergoedingseis had mijns inziens voorkomen kunnen worden als de chirurg gewoon de fout had toegegeven
4) dit geloof ik niet
In het AD stond het ook anders.

@Delenn: sorry dat ik je op punt 4 moet terugfluiten. Qoute AD.nl: "Na de operatie had het ziekenhuispersoneel weliswaar gemerkt dat er twee scharen tekort waren, maar dit werd opgelost met twee stuks uit een andere instrumentendoos."

Mogelijk dat het in de papieren krant anders stond....

Laatste edit 09-12-2010 18:58

Als ik niet uitkijk aan een CNC machine, verkeerde instelling dan ben je al vlug 30000 euro kwijt, dus 80000 euro is niks te weinig ook omdat ze het niet wilden toegeven.

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel.

Over dat fouten maken is menselijk, dit is een minder menselijke fout. Deze fouten mogen niet gemaakt worden, als jij een tijd met 2 scharen in je buik loopt zal je ook niet met 'fouten maken is menselijk' komen, gok ik. Tuurlijk, het kan gebeuren, maar het mag niet gebeuren.

Als reactie op een reactie wilde ik toch even melden dat de kans dat ik twee scharen in iemand zijn donder laat liggen nihil is.

Ik denk niet dat veel patienten zich nog bij hem scharen

Ja als ik een taart ga bakken laat ik de garde er ook gewoon inzitten

dat hoort ook zo toch

En maar afvragen waarom de poortjes bleven piepen

meestal vind ik het absurd hoge bedragen maar jaah als ze 2 scharen in je lichaam laten dan vind ik het nog wel meevallen

Je zou als chirurg gewoon ontslagen moeten worden. wel idiote looneisen stellen en dan dit flikken

Dan heeft hij in de tussentijd niet gevlogen!

Een giet- of productiefoutje in één van onze bedrijven kost al heel snel een kleine ton. Gewoon die 80.000 euro betalen... de man heeft er recht op

een jaar rondlopen met 2 grote scharen in je buik
dat die man nog leeft
die 80 000 euro is gewoon terecht, los van nazorg en vergoeding van eventuele vervolgschade

Lekker als je niet wordt serieus genomen
Het kon hem wel fataal worden als het verkeerd zou gaan bewegen volgens mij

Ik zou niet met minder dan 10 miljoen genoegen nemen, maar ja dat komt misschien omdat ik een beetje Amerikaans gevoel heb ?

Normaal wordt alles geteld waar men gebruik van gemaakt heeft, ook de gazen.
Als men dan 2 scharen mist, had men op z'n minst een röntgenfoto kunnen maken.

Dan heb je me toch een buikpijn!

Dachten zeker dat die onder/achter het kastje waren gevallen, als er al een kastje staat in zo'n O.K.

In zo'n geval zou ik ook wel een Amerikaans gevoel (lees; schadevergoeding) willen krijgen