Opgenomen in een psychiatrische instelling? Ze moesten haar tegen dat hek smijten, vastbinden en dan lekker middeleeuws andere mensen stenen ertegenaan laten gooien. Kom ik persoonlijk een handje helpen!

Comment Voogeltje: iets meer inhoud de volgende keer?

Blootvoets, nachthemd, verward. Kom op zeg, doe eens normaal met je stenigen, dit is nog altijd Nederland zeg

Bah, maar hoe gaat het nu met die baby?

En hoe is het met de nazorg van het hek

zou je dat ook dan als blijkt dat het je moeder is?

Die was echt vreselijk het spoor bijster. Ik hoop dat het kindje niet zwaar gewond is geraakt.

hopen dat het goedkomt met het kindje en dat de moeder, goed geholpen kan worden, ik praat het natuurlijk niet goed, maar het is overduidelijk dat die vrouw geestelijke problemen heeft!

@Goeny: je zult maar zo vreselijk gestoord zijn.Dan ben je al genoeg gestraft.

Enig inlevingsvermogen zou jou (en anderen) niet misstaan.
Laatste edit 27-12-2010 12:33

dan moet die vrouw wel erg ver heen zijn geweest als ze dat haar kind aandoet
hopen dat dat weer goed komt

@Goeny: de vrouw is verward en doet dit dus niet met haar volle bewustzijn, een beetje inleving zou wel op zijn plaats zijn.

@ledi: Ook toevallig jij had de zelfde gedachte over inleving als ik

@TheAnimalFriend: ik heb vaak genoeg diep gestoorde mensen gezien om te weten dat je niet jaloers hoeft te zijn.
Er is vaak veel ellende vooraf voor nodig om zo diep te zinken.

Gelukkig zijn er mensen op deze wereld waar je wat aan hebt

Die vrouw is waarschijnlijk gek geworden na de geboorte van haar baby. Dan kan zo'n vrouw totaal van de kaart af zijn. Ze had veel meer onder controle moeten staan al voor haar kind geboren zou worden. Dan was dit drama mogelijk niet gebeurd! Men weet niet wat er precies is gebeurd met die vrouw en dus kunnen we niet oordelen. Wél kunnen we onze gevoelens hier uiten dat het heel erg is wat er gebeurde en dat het kindje niet zomaar weer terug mag gaan naar die moeder.

arm kindje

@Goeny: Sorry maar dit vind ik een erg rare reactie. Wat denk je wat deze vrouw voelt als ze er straks achter komt wat ze heeft gedaan. Neem van mij aan dat ze op dat moment niet wist wat ze deed. Ik hoop dat ze haar goed kunnen helpen en dat de baby er geen al te nare gevolgen aan overhoudt.

@gloria: Helemaal met je eens. Maar jammer genoeg, postnatale depressie wordt vaker te laat herkent. Omdat men er niet over durft te praten. Men begrijpt vaak niet eens wat er aan de hand is.Niemand verteldt je dat dit kan gebeuren. En niemand vraagt je ernaar zelf op het consultatiebureau niet.

Postnatale depressie, het is vreselijk. En zeker als het leidt tot een psychose. Maar misschien was die vrouw al labiel voordat ze zwanger werd en had ze niet eens een kind moeten krijgen.
Tragisch, en dan durf ik nog geeneens te denken aan eventueel druggebruik.....

Waarschijnlijk heeft het kind haar de hele nacht wakker gehouden en is er iets geknapt... Heel treurig voor zowel moeder als kind, hopelijk houdt het kind er geen blijvende schade aan over.

Gestoorde dame. Neem dan geen kinderen.

@Tom-Servo: we maken jou President van Nederland; dan komt het allemaal goed.

K heb wel medelijden met die moeder. Ze is geestelijk gestoord en dan nog zie ik zulke reacties als;' Haar zal ik tegen de hek aansmijten.' Jullie moeten ook goed begrijpen dat ze niet weet wat ze doet. Ook behoorlijk jammer voor het kindje

Voor iedereen die mij erop wil aanspreken dat mijn reactie overdreven is, en dat de vrouw in kwestie al erg genoeg gestraft is omdat ze niet weet wat ze deed...

Leef je eens in, in de familie van dat kind. Er staat zowiezo nergens dat zij de moeder van het kind is.
En als dat kind was overleden, hadden jullie dan nog allemaal zo meegeleefd met die vrouw?

Oké, stenigen gaat misschien wel erg ver. Maar zo'n reactie komt van mijn kant omdat ik vind dat NIEMAND, bij bewustzijn, verward, gestoord of wat dan ook, NIET op zo'n manier met een kind, of wat voor persoon dan ook om hoort te gaan. En in zulke gevallen is opsluiten in een inrichting totaal niet terecht en zou dat persoon veel zwaarder gestraft mogen worden. En in zulke situaties mag van mij de doodstraf uitgevoerd worden in nederland.

En als er dan een reactie van verschillende personen komt dat ze al gestraft is omdat ze misschien later beseft wat ze gedaan heeft ,heb ik als reactie.. Als ik dronken ben en niet meer weet wat ik doe, vervolgens een baby tegen een hek gooi en opgepakt word. Dan zijn jullie allemaal niet meer zo meegaand in mijn lot als ik misschien later wél weet wat ik gedaan heb.

Laatste edit 27-12-2010 15:05

stenigen gaat wel wat te ver maar zou een euthanasie pil dan niet een verlossing zijn voor die mensen (mits hun geloof hun niet tegenhoudt)

@fantje92: als mensen hun kinderen tegen een hek gaan gooien omdat ze 's nachts janken zouden er geen mensen meer leven. maar goed niemand is hetzelfde.

ik ben alleen benieuwd naar de reden van het uitblijven van het moederinstinct van die vrouw.

@Goeny: ik snap dat je reactie overdreven was maar je kan dronken en verward niet met elkaar vergelijken want dronken kan je wel degelijk iets aan doen
en natuurlijk hoop ik dat het kinds niks blijvend (lichamelijk/mentaal) overhoudt

Laatste edit 27-12-2010 15:09

huh? Plakbaby? Heel erg natuurlijk.. maar ik snap niet helemaal hoe je dan blijft hangen

@ Goeny, je bent op de goeie weg, maar dronken worden doe je met je volle verstand.
Iemand die geeestelijk in de knoop zit heeft daar niet zelf voor gekozen.

Laatste edit 27-12-2010 15:33

@Goeny: er staat ook niet dat ze niet de moeder zou zijn.
Verder heb je kennelijk nooit in je omgeving mensen meegemaakt die zo intens in de war waren en uiteindelijk toch met goede begeleiding er weer boven op gekomen zijn.
Reken maar dat de wetenschap wat je gedaan hebt, met je mee te moeten dragen 10x erger is dan de doodstraf die 1-malig is. Bovendien weten mensen echt niet meer wat ze doen op zo'n moment; meestal heeft het gelukkig minder nare gevolgen

@zonnebloem112:
Ik kan nog wel meer voorbeelden noemen voor situaties waar personen, volgens bovenstaande reacties, zelf slachtoffer zijn. Maar dat zal ik maar achterwege laten om discussies op de verkeerde plaats te voorkomen.

Het gaat erom dat wat de vrouw deed, totaal niet goedgepraat kan worden. En ook zou die vrouw helemaal niet als slachtoffer gezien moeten worden.

Komt bij dat hier de vrouw wordt "beschermd" terwijl nog helemaal niet duidelijk is wat er is gebeurd. Oké, ze was verward. Maar waarom en in welke mate. Ze had een baby tegen een hek gegooid. Van wie was die baby? Van haar, de buurman of gewoon een willekeurige voorbijganger?
Hiermee wil ik zeggen dat de meeste mensen hierboven reacties geven terwijl er nog veel te veel zaken onbekend zijn.
Mijn reactie was puur gericht op haar actie. En die was wél duidelijk.

Laatste edit 27-12-2010 15:43

Toch heeft Goeny ergens wel gelijk.
Normaal roepen hier ook allemaal hetzelfde als Goeny zei, maar nu is het zielig voor de vrouw omdat ze verward is.
Toen met dat artikel van die oma die haar kleinkind van de brug gooide waren de reacties veel anders, terwijl we ook allemaal weten dat die oma verward was.

Het is dieptriest voor de baby.
Gelukkig leeft die nog.

Goeny schreef: Mijn reactie was puur gericht op haar actie. En die was wél duidelijk.
==================

O jee, als we uitsluitend kijken naar de actie van mensen, dan krijgt de beul het komende jaar nog veel te doen.

In welke mate ben je verward dan als je een baby (van jezelf of van een ander) probeert over een hek te gooien Goeny? Zou je dan niet kunnen stellen dat iemand heel erg in de bonen is?
Niemand betwist dat het verschrikkelijk is dat het gebeurd is, iedereen hoopt dat het kindje er niks aan overhoudt.
Maar de middeleeuwse barbarij waar jij toe overgaat hoort echt niet meer in deze eeuw, niet in Nederland. Feitelijk werd ik onpasselijker van jouw actie, die in kennelijk volkomen toerekeningsvatbaarheid neergezet werd, dan van de vrouw de een afschuwelijke actie deed in ontoerekeningsvatbare staat.

Tja,die jongen die kittens vacuum had getrokken is ook helemaal verward en van de kaart en heeft ook hulp nodig, maar toch zijn we daar niet zo vergevingsgezind over

Als die vrouw met depressie enzo kampt, dan is dat met therapie nog mogelijk om te verhelpen natuurlijk.
Maar de actie blijft wreed.

postnatale stressstoornis? Nah ja, ze zal er zelf ook niet blij mee zijn dat ze dat deed...

Dat is omdat dat met die kittens duidelijk naar sadisme wijst en plezier in dierenkwellerij, een vorm van lustmoord dus.
En het geval met de baby wijst op psychische nood en onvermogen.
En, ja misschien ook druggebruik maar daar wordt niets over vermeld.
Dan zou het weer een andere kwestie zijn.

oke ik weet dat ik niet hoor te lachen bij zo´n serieus bericht maar... hahaha wat een reactie

heel erg vind ik dit!!!!

Mamsie, ik wil eigenlijk aangeven dat als het woordje verward er niet had bijgestaan, iedereen heel anders zou reageren.
Het worodje verward maakt het zielig, terwijl het ook heel goed drugs kan zijn ofzo.

Een 20-jarige moeder uit de Berlijnse wijk Charlottenburg heeft haar pasgeboren baby op Tweede Kerstdag uit het raam gegooid.
================
Dit lees ik zojuist. Mijn hemel wat is er aan de hand; is nou iedereen gek geworden?

en hoe is het met het kindje afgelopen ?

die moeder mogen wel een 'speciale' behandeling geven

Niet normaal!!!

Flinke psychose, dat maak ik er van.

Ledi, ik lees het ook net en de baby is overleden.

en toch lijkt het erop dat men dierenleed erger en belangrijker vind dan menselijk leed
wat waarschijnlijk dan ook mede de oorzaak is van het feit dat er steeds meer mensen hun verstand verliezen

homofilie = geaccepteerd
pedofilie = gebagatelliseerd
psychiatrie = geëscaleerd

@gloria:
helemaal mee eens
alles wijst erop dat er niemand was die naar die moeder en haar baby omkeken, als het zo ver kon komen

btw waarom moet ik aan dat gestoorde kattenmens van de simpsons denken?

Iedereen kent het gezegde wel: Er lopen meer gekken buiten de muren, dan erbinnen.
Zie hier het bewijs

gaat snel weer naar binnen