jaargang -23 - laatste artikel 2-11 18:00 - 75347 artikelen -
Schuttingtaal in programmacode
Sinds Google de zoekmachine voor programmacode gelanceerd heeft, is er een en ander zichtbaar gemaakt, dat bijna iedere PC-gebruiker onwetend in zijn computer aanwezig heeft, namelijk schuttingtaal. De balorigheid slaat regelmatig toe bij programmeurs van software en dan zetten ze hun frustraties tussen de regels. We zullen hier niet de letterlijke verwensingen tonen, want we proberen een nette site te blijven, maar het is niet al te best, wat er eerder allemaal door eenn andere code-zoekmachine, genaamd Koders.com, aangetroffen is. Google Code Search werd eerder deze maand gelanceerd, waarop beveiligingsbedrijven waarschuwden voor softwarepiraterij en -criminaliteit. Via de zoekmachine zouden beveiligingslekken eenvoudiger op te sporen zijn. Maar dat heeft ook weer een goede kant, want dan kan de producent van de software deze techniek toepassen voor de eindcontrole van zijn producten, alvorens ze op de markt te brengen.
Gerelateerde artikelen» Non tolereert geen schuttingtaal meer
» Social media raakt niet uitgesproken: scheldt Grover nou in Sesamstraat?
» 11 april 1954: saaiste dag van de eeuw
» De Bijbel helpt taalkundigen om exotische talen te vertalen
» Google: geen Vaticaan maar pedosite
» Googlen is slecht voor je
» Mormonen kapen Google voor pr-offensief
» Google wil een chip in uw brein
» Social media raakt niet uitgesproken: scheldt Grover nou in Sesamstraat?
» 11 april 1954: saaiste dag van de eeuw
» De Bijbel helpt taalkundigen om exotische talen te vertalen
» Google: geen Vaticaan maar pedosite
» Googlen is slecht voor je
» Mormonen kapen Google voor pr-offensief
» Google wil een chip in uw brein
Reacties
22-10-2006 18:39:38
Oudgediende
Ze worden echt steeds gekker.
22-10-2006 19:07:26
Programmeurs blijken/blijven mensen
22-10-2006 19:13:23
Ik heb gelijk mijn pc uitelkaar gehaald om te kijken of er schutting taal inzit.
22-10-2006 19:25:48
Je kan het beter in een code die normaal gesproken toch niemand te zien krijgt wegwerken dan het midden in het programma te gooien 
22-10-2006 19:30:45
^ Volgens mij doen ze dat ook 
22-10-2006 19:34:42
Hmmm ....
if KeyAscii = 32 then
call GillesDeLaTourette()
end if
Easter Eggs underground style
if KeyAscii = 32 then
call GillesDeLaTourette()
end if
Easter Eggs underground style
22-10-2006 19:44:36
if very_important_feature_that_took_a_lot_off_time == true
celebrate(openchampagne, throw_confetti, call_hooray)
elif very_important_feature_that_took_a_lot_off_time = false
print "F*ck you damn computer!"
call crash
call throw_computer_out_of_window
init 0
else
pass
celebrate(openchampagne, throw_confetti, call_hooray)
elif very_important_feature_that_took_a_lot_off_time = false
print "F*ck you damn computer!"
call crash
call throw_computer_out_of_window
init 0
else
pass
22-10-2006 19:45:04
Merde, hij pakt hier geen HTML-entiteiten!
22-10-2006 19:52:32
Quote Ikke:
Merde, hij pakt hier geen HTML-entiteiten!
Merde, hij pakt hier geen HTML-entiteiten!
haha
helaas... veel spaties dat wel 
22-10-2006 19:53:32
Normaal als je meerder spaties achter elkaar gebruikt, haalt HTML de 'overbodige' spaties eruit. Maar in dit geval (ik wil een voorbeeld geven van Python, waar de spaties verplicht zijn) wil ik de spaties er wel in hebben, dus forceer ik ze door te gebruiken. Maar het PHP script dat de reacties uit de database haalt, pleurt kennelijk alles als string literal op 't scherm...
22-10-2006 19:54:22
Quote Dulcin:
haha
helaas... veel spaties dat wel 
Quote Ikke:
Merde, hij pakt hier geen HTML-entiteiten!
Merde, hij pakt hier geen HTML-entiteiten!
haha
helaas... veel spaties dat wel Tis python, dus inspringingen zijn verplicht. De conventie is dan om of 1 tab of 4 spaties te gebruiken. Aangezien je tab niet kunt gebruiken in niet-texteditors zat ik vast aan de spaties...
22-10-2006 20:22:47
in de programmacode.. 22-10-2006 20:36:29
Toen ik nog als project manager bij een IT bedrijf werkt, had een programmeur als geintje een foutcode ingeprogrammeerd als iemand een verkeerde knop indrukte.
Dan kwam er irritant in beeld:
Sukkel, je drukt de verkeerde knop in. Hoe moeilijk kan het zijn om de juiste knop te kiezen.
Of zoiets dergelijks. Hij was alleen vergeten die foutmelding eruit te halen bij het opleveren. Daar kwam een klant achter na de update.
Ik heb me slap gelachen.
Dan kwam er irritant in beeld:
Sukkel, je drukt de verkeerde knop in. Hoe moeilijk kan het zijn om de juiste knop te kiezen.
Of zoiets dergelijks. Hij was alleen vergeten die foutmelding eruit te halen bij het opleveren. Daar kwam een klant achter na de update.
Ik heb me slap gelachen.
22-10-2006 20:54:22
if tyfus = slecht
then Shit happend
then Shit happend
22-10-2006 21:06:40
Quote PieterB:
Toen ik nog als project manager bij een IT bedrijf werkt, had een programmeur als geintje een foutcode ingeprogrammeerd als iemand een verkeerde knop indrukte.
Dan kwam er irritant in beeld:
Sukkel, je drukt de verkeerde knop in. Hoe moeilijk kan het zijn om de juiste knop te kiezen.
Of zoiets dergelijks. Hij was alleen vergeten die foutmelding eruit te halen bij het opleveren. Daar kwam een klant achter na de update.
Ik heb me slap gelachen.
Toen ik nog als project manager bij een IT bedrijf werkt, had een programmeur als geintje een foutcode ingeprogrammeerd als iemand een verkeerde knop indrukte.
Dan kwam er irritant in beeld:
Sukkel, je drukt de verkeerde knop in. Hoe moeilijk kan het zijn om de juiste knop te kiezen.
Of zoiets dergelijks. Hij was alleen vergeten die foutmelding eruit te halen bij het opleveren. Daar kwam een klant achter na de update.
Ik heb me slap gelachen.
Je vraagt de klant of hij een MPFC model wilt of een WBSK model.
22-10-2006 22:11:36
23-10-2006 00:45:52
Quote PieterB:
Toen ik nog als project manager bij een IT bedrijf werkt, had een programmeur als geintje een foutcode ingeprogrammeerd als iemand een verkeerde knop indrukte.
Dan kwam er irritant in beeld:
Sukkel, je drukt de verkeerde knop in. Hoe moeilijk kan het zijn om de juiste knop te kiezen.
Of zoiets dergelijks. Hij was alleen vergeten die foutmelding eruit te halen bij het opleveren. Daar kwam een klant achter na de update.
Ik heb me slap gelachen.
Toen ik nog als project manager bij een IT bedrijf werkt, had een programmeur als geintje een foutcode ingeprogrammeerd als iemand een verkeerde knop indrukte.
Dan kwam er irritant in beeld:
Sukkel, je drukt de verkeerde knop in. Hoe moeilijk kan het zijn om de juiste knop te kiezen.
Of zoiets dergelijks. Hij was alleen vergeten die foutmelding eruit te halen bij het opleveren. Daar kwam een klant achter na de update.
Ik heb me slap gelachen.
hihihihi ... ik heb dat ook wel eens meegemaakt hahahaha ....
23-10-2006 08:58:30
ik spreek uit ervaring als ik zeg dat commentaren in programmacode vaak behoorlijk droog zijn. Heb het zelf ook wel eens gedaan in mijn opleiding.
toen kwam de leraar mijn opdracht controleren en nadat hij weg was zag ik dat de commentaar regels er nog stonden, had hij gewoon gelezen en niets van gezegd.
toen kwam de leraar mijn opdracht controleren en nadat hij weg was zag ik dat de commentaar regels er nog stonden, had hij gewoon gelezen en niets van gezegd.
23-10-2006 09:01:30
En iedereen zich maar afvragen, waarom de schijf zo snel vol is, Windows zo omvangrijk is en het zo traag opstart allemaal. Die regels worden namelijk allemaal gelezen, maar het programma doet er alleen verder niets mee.
23-10-2006 09:02:35
Altijd al gevonden dat die IT-ers rare jongens zijn. Blijkt nu maar weer.
23-10-2006 09:50:38
Quote Tsja:
Altijd al gevonden dat die IT-ers rare jongens zijn. Blijkt nu maar weer.
Altijd al gevonden dat die IT-ers rare jongens zijn. Blijkt nu maar weer.
Waar slaat dan nou weer op waarom zijn wij raar dan??
23-10-2006 09:59:56
Nou kunnen we hier natuurlijk een tijd lang van stof gaan zitten wezen, maar het is net zo raar als dat een timmerman een pornagrafische afbeelding zit te tekenen aan de binnenkant van je betimmerde wandje.
Dat wil je ook niet! Toch?
Dat wil je ook niet! Toch?
23-10-2006 12:20:45
void
Type1Reader:
tart_eexec(int initial_ascii)
{
/* God damn this _ungot thing!! It makes sense not to check it on every
char fetch, since it can only be set at the end of next_line; therefore,
only the first get() into a user-visible function might need to check
_ungot. The problem is I forgot start_eexec() was such a function! */
int c = _ungot < 0 ? get_base() : _ungot;
initial_ascii--;
_ungot = -1;
Type1Reader:
tart_eexec(int initial_ascii){
/* God damn this _ungot thing!! It makes sense not to check it on every
char fetch, since it can only be set at the end of next_line; therefore,
only the first get() into a user-visible function might need to check
_ungot. The problem is I forgot start_eexec() was such a function! */
int c = _ungot < 0 ? get_base() : _ungot;
initial_ascii--;
_ungot = -1;
12-12-2007 15:27:41
Als ik in een flauwe bui ben en een testprogramma maak doe ik dat ook wel eens...
Dim slipje As String
Dim slipje As String
21-07-2010 15:04:25
Quote PieterB:
Ik heb me slap gelachen.
Ik heb me slap gelachen.
Begeleiden van een gebruikers-test, met gebruikers die ik best goed kende.. Had de foutmelding "Hit Any User To Continue" ingebakken..
Een keer raden wat gebruiker 1 bij gebruiker 2 deed
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven