Quote
@keijzer:
Quote:
het is nu keihard bewezen dat vrouwen ongeschikt zijn voor een hoge koninklijke onderscheiding
die keiharde bewijzen zijn niks anders an aangeprate culturele psychoses.
als het is ingeburgerd dat iets een mannenwerk is zullen de vrouwen er minder goed hun best voor doen en daardoor minder goed scoren.
maar koppel je datzelfde werk aan iets vrouwelijks scoren vrouwen gelijk een stuk beter.
om hiervoor keiharde bewijzen te hebben moet je pasgeboren baby's weghalen bij de gemeenschap en neutraal opvoeden.
oftewel die bewijzen gaan er nooit komen
Jou zogenaamde feit dat vrouwen beter scoren bij die koppeling is natuurlijk dikke onzin. En buigt iets van horen zeggen om in een onomstotelijk feit voor jezelf. Dit soort uitspraken zijn natuurlijk nul komma nul waard zonder een enkele onderbouwing. En volgens mij is alles altijd nog persoonsgebonden en niet geslachtsgebonden, op enkele uitzonderingen na.
Ten 2e wat heeft opvoeding in dit hele verhaal mee te maken?
Daarnaast is werk helemaal geen criteria voor een onderscheiding. Het is hoe je de maatschappij e.d. helpt en je ervoor inzet.
De essentie van de ondergeschiktheid van vrouwen voor een onderscheiding is ten eerste het gebrek aan interesse. Vrouwen blijken hier niet bepaald ambitieus om een onderscheiding te verwerven. Titel is verkeerd gekozen dat wel.. vrouwen zijn niet ongeschikt maar ongeïnteresseerd.
Laatste edit 25-03-2011 10:48