Echt typisch weer preuts Amerika, ik blijf het zeggen. Waarom zouden tieners geen seks mogen hebben voor het huwelijk? Zolang ze goede voorlichting krijgen en veilige seks aantrekkelijk wordt gemaakt, hoeft het niet veel problemen te geven.

Waarom wachten tot het huwelijk? Het leven is daar veel te kort voor.

Ja, als je ze al krijgt, kan je ze ook gewoon niet aandoen.

Hup, kuisheidsgordel invoeren daar...

@ DrsQ
Dat dacht ik ook meteen

@Sto: dat dacht ik dus ook meteen

als ze al in hun ondergoed staan, dan is het DAAR te laat voor

als het maar veilig is toch? dan moeten ze het voorderst maar zelf weten, vind ik.. eigen keus ih

wat is er erg aan? en besides, zoiets gaat ze niet tegenhouden. laat staan dat ze worden gedragen als je zelf seks wilt hebben.

En dan is er ook nog het (voor 2 betekenissen op te vatten) liedje:

Your lips tell me no-no,
but there is yes-yes in your eyes.

Sex moet zeker stoppen daar. Er zijn al te veel Amerikanen.;)

Een slipje met: What would your mother do? geven aan een tienermeisje wiens moeder ook net 16 was toen ze haar kreeg zet ook geen zoden aan de dijk....
Die aartsconservatieven aan hun verstand proberen te brengen dat ze zelf de oorzaak zijn van hun zwangere tienerdochter omdat ze zo wereldvreemd denken over sexualiteit en goede voorlichting en voorbehoedsmiddelen zal ook niet meevallen, maar het is te proberen!

Ik denk niet dat dit gaat werken. Een slipje met een tekstje zal iemand er echt niet van weerhouden.

Als jongere dronken zijn kijken ze sowieso niet naar de tekst, en als ze dat doen zullen er toch niet veel mee doen of het zal niet eens tot ze doordringen

mag ik hier een discussie beginnen betreffend 2 14-jarigen die bij mij komen voor geld voor de morning-after pil??

artikel: jongeren negeren dat toch

zo snel als het aan kan, kan het 2x sneller uit!

FrankB: En jij hebt geen inkomen??? Dan zijn ze nog naïever dan ik al dacht.

In het middenoosten en afrika zijn er ook teveel. Ze proberen continue elkaar op te ruimen.

Zo'n slipje zal mensen wel aan het denken zetten maar er niet van weerhouden.

die van what would your mother do brengt de knulletjes helemaal in de war...constant denken aan mamma

Als het meisje zelf geen nee zegt, moet het slipje dat dan wel doen??????

Waar zit je verstand nou, in je hoofd of in je broek??
Helaas in veel gevallen is antwoord 2 het juiste antwoord...

goede openingszin voor in de kroeg: mag ik eens lezen wat er op je slipje staat

@jero: Ben je wel bereid om er een hengst voor je harses voor te krijgen???

@Mamsie: Het slipje zou kunnen zeggen:

"Caution,Slippery When Wet!"

Krijgen de jongens/meiden nu ook standaard een "slipcursus"?

@FredDFreeloader:

onderbroeken lol?

In het Verenigd Koninkrijk kunnen ze ook wel zoiets gebruiken.

Juist, dus PinkKitten1991 heeft gelijk: een goede voorlichting had zoiets kunnen voorkomen, niet "grappige" teksten op een onderbroek...

@Juju: Da's waar. Onderbroekenlol zal niet werken.

tja hoe harder je de tieners probeert te stoppen hoe eerder ze het juist wel gaan doen.
Dit "probleem" doet zich volgens mij al voor sinds de middeleeuwen en sommige bekrompen mensen maken zich er nog steeds druk om terwijl ze weten dat ze er toch eigenlijk niets aan kunnen doen. Het is een keuze van de persoon zelf en met tieners moet je er van uit gaan dat ze vinden dat ze die keuze zelf wel kunnen maken.
Ik zeg doe het verstandig...

Ik zou nu wel van elk meisje haar onderbroek willen lezen. Kijken welke ik nog niet gehad heb. Dan kunnen we ze sparen als flippo's.

Ik zou zeggen waarom huwelijk??

of
'Not too tight', 'Rip it'

Als ik zou moeten wachten tot het huwelijk zou ik seksloos door het leven gaan aangezien mijn vriend niet wil trouwen

OT: Ik denk dat het eerder de seks stimuleert, "kijk eens wat een leuke tekst ik op m'n slipje heb!" (Ik vind de teksten namelijk eerder lachwekkend dan seksremmend)

Helemaal mee eens

Je kunt dan beter een grote onderbroek met de foto van een bejaarde vrouw gebruiken of zo. Dit lijkt me inderdaad niet extreem effectief (nog los van de vraag of de achterliggende gedacht zelf uberhaupt zinnig is).

@Milkman: Er zijn op zich wel voordelen aan een huwelijk. Maar die zijn puur pragmatisch.

en dan denken ze dat onderbroeken lezen in het donker de oplossing is?

@TonK:

Krijg je een beetje zo'n Scary Moie idee.. In die scene dat die gozer het raam van dat meisje binnekomt met die electrische tralies

Gat in de markt?

met een gat in je broek kom je verder geloof ik...

laat maar Zatan, ik snap m zelf ook wel

Laatste edit 21-04-2011 10:37

Echt weer iets voor Amerika Grow Up and get a fuckin life peeps...

Als je het in het open brengt is het ineens minder interessant en zijn ze lang niet zo nieuwsgierig. Door dat het een taboe is gebeurt het juist eerder.

not tonight, geniaal

Als tieners seks met elkaar willen hebben moeten ze dat vooral doen. Niets mis mee. Waarom iets tegen gaan terwijl mensen dit nu willen of aan toe zijn.

Wat ik wel vind is dat geleerd moet worden verstandig te zijn. En volgens mij moet dat ook de discussie zijn!

Laatste edit 21-04-2011 12:01

Het enige wat nog telt is of het snel uit gaat!

Join in!

als je vriendin er zo uit ziet word je gelijk geil en wil je haar gelijk voor het huwelijk al nemen. Waarom wachten tot na het huwelijk

ik zou dan vroeg zijn getrouwd

Zou het dat nog niet extra spannend maken voor die mensen? Echt weer amerika hoor... -.-

Yeah Right alsof dat zou werken?
Wat dacht je ervan om erop te zetten: Do you have a condom?

Ze stoppen heus niet met seks door slipjes met die teksten erop, wat zou je moeder doen? kom op zeg! denk dan gewoon na over een condoom, i slik ook de pil en gebruik condooms met een vriend als we het doen dus dat is nog altijd de beste oplossing. deel desnoods gratis condooms uit!