Stelletje idiote heethoofden. De koran is slechts een boek, net als de bijbel. Geloof is een beleving dat zit _in_ je. Dat papier kan een hulpmiddel zijn.

Gebruiken ze in Afghanistan toiletpapier? Sinds wanneer?

Dus alle mensen die zeggen dat ze hun kont afvegen met de Koran, kunnen dit nu letterlijk doen! Toiletpapier is waarschijnlijk ook fijner dan 'boekpapier'

@Rubellum: het is maar hoe je opgevoed bent.

@Rubellum: Gaat het er juist niet om dat ze 'niet vastzitten aan het fysieke', zoals, dat boek, maar juist het spirituele te omarmen? Dat is wat ik altijd dacht, maar de moslims zorgen er weer voor dat ik ga twijfelen

geloven is genoeg. Daar heb je geen richtlijnen bij nodig.

domme religieuze mensen ook altijd. als ze een exemplaar van the origin of species verbranden of zwartmaken kijkt er niemand van op, dit gebeurt ook dagelijks. maar als er een sprookjesboek wat gelijkstaat aan de lucky luke qua inhoud verbrand of zwartgemaakt (of in dit geval verwerkt word tot iets wat WEL nuttig is) word dan moeten er gebouwen afgebrand worden, mensen worden doodgemaakt env laggen worden verbrand.

koran is vrede...

... zeggen ze

En nu uit angst om hun harige billetjes met een tot-wc-papier-verwerkte-Koran af te vegen, gaan ze terug op de steentjes...

Kroketje.nl: Ja, maar een verbrande Koran is oorlog

@Paultje: Wat je zegt vind ik niet juist.
Waarom stap je uberhaupt nog in een boot dan, je kan tog ook zwemmen ?
Dit is net zo iets, je hebt altijd een middel nodig om iets te begrijpen of in te geloven.

Trouwens Koran is niet alleen een boek waarin wordt verteld dat Allah de machtigste is.
Er wordt besproken over ionen, atomen en nog heel veel andere dingen waar wij als mens honderden jaren daarna pas achter zijn gekomen.

En de Koran was geschreven door aliens of zo?
Evenals de Thora en Bijbel is de Koran geschreven door mensen, ook al wil men soms anders doen laten geloven.

Dus de stof over ionen, atomen en nog heel veel andere dingen waren al bekend ten tijde van het schrijven

Laatste edit 22-04-2011 13:26

Referenties? Daar heb ik nl. nog niet eerder van gehoord. Zou mooi zijn



Je hebt het niet per se nodig, maar zonder boek heb je niet echt een basis. Dan kun je ook niet verantwoorden waarom je zo leeft, behalve door te zeggen: 'dat lijkt mij het beste' oid.

Welk wezen heeft de koran dan geschreven volgens jou?
Hoeveel keer is de koran herschreven, en door wie, en wanneer?
Zelfde vraag als emmertje dus.

@proportions: ah ja, het verbuigen van oude verhalen naar moderne wetenschappelijke feiten. ik denk niet dat we daar zo in trappen hier. Hou die verhalen maar binnen de moskee

Kroketje.nl:
Tja, 'onderwerping' betekent het letterlijk geloof ik. Het basis idee is dus slaafje spelen voor een persoon of gedaante wat niemand kent. Of dat nou zo vredig klinkt.

Laatste edit 22-04-2011 13:36

Weer een voorbeeld van kom niet aan de islam.

Die gasten zijn echt net kinderen die zo makkelijk te beïnvloeden zijn.
We spreiden haat en nijd over alle andere geloven, maar o wee als je aan de Islam komt.

Die oude Korans waren maar voor een ding goed en dat hadden die mensen daar goed in de gaten.
Recyclen tot een nieuw product... net als al het andere oude papier

Laatste edit 22-04-2011 13:37

hun denken natuurlijk dat Islam het enige ware geloof is, waardoor ze alle andere geloven als inferieur zien.

Laatste edit 22-04-2011 13:41

Ok ik heb inderdaad geen boot nodig om door water te gaan want ik kan ook zwemmen.
Blijkbaar kunnen die gelovigen niet zonder hun 'boot'.
Sterker nog, het is niet eens 'hun' 'boot' die ze laten zinken het is gewoon een 'boot'.
En sjonge jonge wat zijn die mensen verzot op boten.

je slaat de plank een beetje mis want wat Paultje (en anderen) proberen te zeggen is dat als je ECHT gelooft je geen stuk papier nodig hebt om jezelf ervan te overtuigen dat jouw geloof het juiste is, dit moet vanuit een principe komen en NIET vanuit een materealistisch document waarvan er nog jaarlijks velen van worden vervaardigd.

Nou nog 1 van de bijbel! wat zou ik daar graag mn reet mee afvegen zeg! met beide trouwens

goeie zaak

HAHAHA ja toch dat stond er al in.. de barbaren die kamelen berijden en vrouwen stenigen en in hutjes van stront woonden wisten alles over ionen en atomen HAHAHAHAHA.. nog ff.. :Z

Dat denken de Christenen en Joden ook over hun geloof.
Het probleem ligt daar aan de geestelijk leiders die misbruik maken van de onwetendheid van de bevolking. De bevolking te zo makkelijk beïnvloedbaar. en de geestelijk leiders hebben te veel macht.
Hetzelfde als het in de westerse wereld was honderden jaren geleden.

Maar dan nog, oud papier blijft oud papier.

Wel zeiken als wij een bladzijde uit een telefoonboek scheuren?[quote]

@Zatan:
Dat gebeurt echter niet bij het scheuren van een bladzijde uit een telefoonboek

@Zatan: nou stel je voor dat daar net het nummer van de koningin op staat... heb je de poppen aan het dansen!

ik vind dat gerecycle helemaal nog zo'n slecht idee niet, koran, bijbel, binas, amerikaanse grondwet

als het document (niet per se de inhoud van de tekst, dat is ter ieders interpretatie) mottig begint te worden kun je er maar beter wat anders nuttigs van maken

@JohnSmall79: Het Jodendom is zeker niet inferieur aan het Christendom. Het komt zelfs grotendeels op hetzelfde neer (als christen gezien). Daarbij kunnen we prima naast elkaar leven.
Moslims willen daarentegen alle Joden en Christenen (en aanhangers van andere geloven) bekeren naar hun religie. Wanneer dit niet gebeurt, behoort desbetreffend persoon te sterven.

@Xmasjos: Wij deden in de tijd van de evangelisatie niet veel anders. Toen was het ook bekeren of sterven, alleen we praten daarbij over eeuwen terug.
Tevens is de Islam ook grotendeels gelijk met het jodendom en christendom.
Allah is dezelfde God (Allah is arabisch voor God). Het scheppingsverhaal is hetzelfde. etc.
de belangrijkste verschillen zit hem in de profeten. Daar waar het christendom en het jodendom Mohamed niet erkende als profeet, doet de Islam dat juist wel.

Waar kan ik een rol bestellen?
Ook een rol van de bijbel aub

Waarom al die antie Islam/Koran stukjes? Als een of andere malloot dit met de bijbel zou doen zouden bepaalde streken in ons land ook op zijn kop staan. Dus mensen een beetje matigen graag.

@Trudie: Over de bijbel gebeurt dat al constant.

Daarnaast ben ik het wel met je eens hoor. Ik denk dat de meesten niet eens een stukje uit dat boek hebben gelezen (ikzelf wel).

@Trudie: Dat mensen nogal kritisch hierop reageren lijkt me niet meer dan logisch. Jij noemt de directeur van de fabriek een malloot maar persoonlijk vind ik degenen die een probleem hebben met deze recycling veel grotere malloten. Wat denk jij trouwens dat er gebeurd met al die bijbels die versleten zijn? Die gaan echt gewoon de recycling in en ik heb nog nooit gehoord dat iemand hiervoor in de regio Urk is gearresteerd.

Het zou mooier zijn als die Afghanen een beetje zouden matigen.

Holy shit!

Dan heb je wel heel letterlijk schijt aan de koran.

Vraag is natuurlijk of ze bewust die koran's omzetten, of dat ze gewoon oud papier verzamelen en daar ook een paar koran's tussen zaten.

Als ik hier een koran bij het oud papier doe, dan wordt die ook echt niet eruitgehaald.

Recycling is recycling. Gelijkheid voor alle papier!

Vinden jullie het normaal dat een bijbel wordt verwerkt tot toiletpapier?
Waarschijnlijk niet? Of vinden jullie het gewoon een normale zaak?
Ten tweede, Islam staat wel voor vrede, terorriseren mag niet in de islam. Dus wat iemand doet moet je niet bestempelen voor de hele groep, want er zijn 2 miljard moslims.
2 miljard terroristen? Nee dus lijkt me.
Als 8% van de Nederlandse mannen homo's zijn wil niet zeggen dat ze allemaal homo's zijn.
En als dus 0,00001% van de Moslims zich niet houden aan de wet van de Islam wil niet zeggen dat iedereen dat ook doet.
Idioten. Leer ontwikkel en begrijp.

@Tido groot gelijk gebruikte wc papier verwerken in korans moet kunnen

@Arsehel: zie een aantal eerdere reacties, mensen hier schijnen er niet zo'n moeite mee te hebben dat wanneer iets oud papier is dit wordt gerecycled, ongeacht of dit een Bijbel is of een Koran.



het wordt natuurlijk wat anders wanneer een helig boek (vul zelf maar in, voor sommigen de origin of species) bewust door het slijk wordt gehaald om degenen die naar dat boek proberen te leven te kwetsen. is gewoon een kwestie van geen respect voor je medemens.

@Arsehel: Natuurlijk vinden wij het normaal dat een bijbel wordt verwerkt tot toiletpapier... Het is gewoon een boek dat gerecycled kan worden, dus dan doen we dat ook (als we 'm niet meer gebruiken).

Het tweede punt:
Als in de koran staat dat iemand zich tot de Islam moet bekeren of sterven (heb ik gelezen in de Nederlandse vertaling ja, en verder werd het toegepast door Mohammed zelf), dan is het niet helemaal vredig.
Gelukkig past bij lange na niet elke moslim dit punt toe.

@Arsehel: er staat ook in dat je mensen die niet geloven hun vingertoppen en hoofden af mag slaan. heel vredig geloof. in de bijbel staat ongeveer hetzelfde. Thora weet ik niet. die moet ik nog lezen. de Thora is iig net als het christendom gejat. al die verhalen staan ook al in geschriften van ve4r voor die tijd (op kleitabletten en zo) en we zouden het hier toejuichen om bijbels te recyclen. geloven mag. maar je moet niet mensen die niet hetzelfde geloven jouw religie/normen en waarden opleggen. ik heb geprobeerd om het simpel te houden voor je want je beschikt blijkbaar niet over een groot intellect.

Arsehel schreef:
Als 8% van de Nederlandse mannen homo's zijn wil niet zeggen dat ze allemaal homo's zijn.

Nou, als die 8% homo is, kun je dat niet ontkennen.

ziek... wat is er mis met recyclen.. als je zo gelovig bent als deze lui spoor je gewoon niet. Dat heeft niks met vrijheid van godsdienst te maken.. dat is gewoon ziek.

Als we nou gewoon alle regels van godsdiensten verbieden... met andere woorden, je mag best geloven, maar je mag er geen wetten en regels aan kopellen.. ook mag je het niet politiek maken of het opdringen/eisen aan anderen. Of nog beter.. hou op met "geloven".. het is 2011..

Hierbij ga jij er dus van uit dat atheisme neutraal is?

maar goed, dat is niet de topic.
herfietsen is niks mis mee

als jullie echt willen zienw at er in de koran staat moet je arabisch leren dan
lees je het in het orgineel de koran zegt ook niet dat de thora en bijbel fout zijn
ze leken erg veel op elkaar tot de thora zo vaak verandert werd dat het een jodengeloof was geworden en de bijbel vol met fouten zat de boek is geschreven door mensen die letterlijk de worden van de profeet schreven die de profeet ontvangde van de grote engel gabriel die de worden van god
in mohammets oor fluisterde

@erdal: niet om het een of het ander, maar leestekens zouden fijn zijn

als je nederlandsse vertalingen van de koran leest kan je niet zegen wie het heeft geschreven de echte arabische koran is al 14 eeuwen het zelfde en in die koran staat
dat je mensen niet mag pijn doen of kwetsen
dus mensen die vertalingen gaan lezen zoek een leven en lees een orgineel dan pas weet je wat er in staat

@erdal

Zelfs Arabische korans verschillen. Ik heb de Nederlands vertaalde koran deels gelezen ik heb dus geen leven? Beetje kort door de bocht vind je niet?

@erdal: Het NT uit de bijbel bestaat volledig vanaf ongeveer het jaar 200. De thora is zelfs nog van duizenden jaren voor die tijd, overgeschreven van kleitabletten (jouw punt klopt maar deels, het is niet gejat, maar echt letterlijk overgeschreven. Dat is te controleren, want veel van die tabletten bestaan nog steeds).
De Islam is pas rond 400 ontstaan en vindt zijn herkomst vooral in een samenvoeging van de Joodse en Christelijke leer en een paar andere dingen.
Vooral gezien dat laatste punt lijken mij de Thora en de bijbel toch echt wel een stukje betrouwbaarder.

Je geeft aan dat in de koran staat dat je mensen geen pijn mag doen of kwetsen. Zou je mij daar een referentie van willen geven?

@[BB]aéquitas: Ik kan me zo niet herinneren dat in de bijbel staat dat je ongelovigen mag vermoorden en dat terwijl ik er toch vrij veel uit heb gelezen... Zou je mij het punt willen geven waar dat staat?

@erdal: helaas voor u. maar ik kan Arabisch lezen (niet goed maar genoeg) ik heb beide de Nederlandse en de Arabische versie gelezen (voor zover als het ging) en daar staat precies hetzelfde in. zoals dit:
Toen uw heer aan de engelen openbaarde: Ik ben met u; versterkt de gelovigen: Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af.
Koran 8:12
heb je het boek zelf niet gelezen ofzo??
de koran staat vol tegenstrijdigheden, en je gelooft erin? kom op zeg 2011

Xmasjos schreef: Je hebt het niet per se nodig, maar zonder boek heb je niet echt een basis. Dan kun je ook niet verantwoorden waarom je zo leeft, behalve door te zeggen: 'dat lijkt mij het beste' oid.
------------------

Ik ken mensen die nog nooit een blik in de bijbel hebben geworpen en toch door hun optreden een voorbeeld voor deze maatschappij zijn.
Dus voor hen geldt jouw laatste zin.

Ach, wie schijt aan de Koran heeft kan het zo wel even laten blijken .

Maar als je onderweg nodig moet dan kan je wel zeggen, ik gebruik mijn vingers, maar hoe krijg je dan je vingers weer schoon

@stora: goed aflikken. Je staat versteld van wat je met speeksel allemaal kunt oplossen!

@stora: Tja, likken?

Oke Sjaak was eerder.;)

Laatste edit 22-04-2011 18:51

@Sjaak en Sjatter, ik krijg ineens rare beelden bij een modjes survivalkamp

Laatste edit 22-04-2011 18:53

@stora: Er was niks afgesproken ofzo
Noem het een eigen inbreng.

Sjatter, 2 zielen 1 gedachten, of met de zelfde hobby

@stora: Gezond verstand en een gevoel voor humor, mag dat ook?

ik weet ook niet wat voor raar instituut het religische instituut is maar ik heb zoiets van waarom stoppen we niet alle religies en als de god(en) zich dan kwaad gaan maken dan horen we het vanzelf wel?

ik bedoel maar weet je, of alle religies of geen religie, maar niet eentje eruit pikken.

Aan de ene kant vind ik het grappig, ook als het de Bijbel zou zijn, maar meer dat je wcpapier kan lezen dan

Aan de andere kant snap ik het dat het respectloos overkomt...

@ mensen die waarschijnlijk de vertaling van de koran hebben gelezen--KLojo's zijn julie.
Lees nooit een vertaling maar een VERKLARING
er staat niets kwaadaardigs in de Koran.
ik heb zelf de verklaring en vertaling thuis liggen en er zit een groot verschil in!
Jullie oordelen zomaar, zonder dat jullie iets weten; check deze video: http://www.youtube.com/watch?v=8i70zZxf-vM&feature=player_embedded

dus lees een verklaring.

Laatste edit 22-04-2011 23:56

@55769: dus lees mijn laatste comment op dit onderwerp + schelden is volgens mij tegen de regelementen.
@Xmasjos: oude testament volgens mij. ( ik geloof dat er niet direct staat dat je ze moet vermoorden maar het impliceert het wel volgens mij). ik zal het opzoeken en je ff mailen.

@Xmasjos

kijk weet je wat het is. Ik ben zelf moslim. Ik vermoord toch ook geen mensen. Oude testamenten bestaan niet. Er bestaat maar 1Koran. De rest zijn allemaal slecht vertaald. Je moet een verklaring zoeken.

en die extremisten doen het zelfe als geert wilders. Ze markeren alleen maar bijvoorbeeld: Maak de ongelovigen dood , maar ze laten het stukje met : IN DE OORLOG staan

in mijn ogen zijn zij geen moslims. Als moslim hoor je normaal te gedragen.

PS: Ik snap je ook wel.

Laatste edit 23-04-2011 01:10

ze hadden kunnen weten dat hier problemen van zouden komen

iedereen hier: ben ik nu de enige die het opgevallen is dat het AFGHANEN waren die de Koran hergebruikten tot iets wat laten we zeggen in alle geloven minder heilig is dan het boek waar het van gemaakt werd?
Ik heb dit gepost ten eerste omdat het wel grappig was, ten tweede omdat het de Afghanen zélf waren die het deden. Dus met een heeeeeel andere intentie dan die 'reverend Jones'.

@MIADIA: dat boek werd (hier) dus niet bewust door het slijk gehaald om de groep mensen die ernaar proberen te leven te kwetsen. Dat boek werd hergebruikt (waarschijnlijk omdat ze daar bijna geen gewoon papier hadden en een groot overschot aan korans).

Als je het puur sec bekijkt, hebben ze daar al aardig onze pragmatische kapitalistische gewoontes overgenomen: Economie eerst, korans zijn goedkoper dan ander papier, en maar hopen dat ze er niet achter komen... Wat zeuren we dan eigenlijk nog? Ze beginnen al behoorlijk te verwesteren daar (in ieder geval die fabrieksdirecteur )

Kan me trouwens herinneren dat een tijd geleden (ik dacht in Engeland) in een gevangenis de bijbels ineens niet meer aan te slepen waren. De gedetineerden wilden allemaal een bijbel, en de geestelijke 'in charge' was daar heel blij mee. "wagonladingen" vol werden er gebracht, tot op een gegeven moment de beste man het wel raar vond dat er meer bijbels in het gebouw waren dan gevangenen. Heeft hij het laten onderzoeken, wat bleek?
Die bladzijdes van de bijbel waren ideaal vloeipapier. Rizzla was duurder dan Exodus 1:20-28 blijkbaar....

Tja, dat gebeurt er nou. Verscheur jij iets van mij, verwoest iets van jou(al is het niet helemaal gelukt). Een beetje respect mag ook wel in plaats van zoiets, naar mijn mening.

Al die boeken als bijbel, Koran en thora zijn eigenlijk boeken om de mensen óf onder de duim te houden óf ze gewoon de weg te wijzen. Dat wat er geschreven staat moet dan gezien worden als een uitleg van iets dat anders moeilijk te begrijpen is voor de eenvoudige zielen. Dat het wérkelijk gebeurd is, is natuurlijk niet zo of misschien een beetje vergelijkbaar. Zoals die baarlijke onzin van Adam en Eva dat die de éérste mensen waren en daarna alle mensen ontstonden daaruit, is de grootste onzin! Het is slechts een verhaaltje voor de niet ontwikkelde hersens van de nog domme mens.
Dat die Mohamed als profeet wordt aangezien in de Islam, is niet te begrijpen want hij was een kinderverkrachter en gewoon een slecht mens. Dat hoor je nooit over Jezus die inderdaad geleefd moet hebben.Maar goed, als zíj vinden dat Mohames een profeet is dan moeten ze dat maar vinden want ze lopen nog steeds een paar honderd jaar achter....Daar heeft Wilders gelijk in!