Pootjes van kat gered door stamceltransplantatie
In Singapore is men erin geslaagd de pootjes van een kat te redden via een stamceltransplantatie. Dat meldt de Britse Sunday Times. Na een ongeval zag het er benard uit voor Fifi, de kat van Lim Yi Xian uit Singapore. Veeartsen stelden een amputatie voor, maar dat zag baasje Lim echt niet zitten. Eerst werd geprobeerd om de pootjes te redden door het gebruik van pinnen en schroeven, maar dat werkte niet. Ook beendertransplantatie werkte niet. Uiteindelijk werd gebruik gemaakt van stamceltransplantatie. Dat werkte wel. Na een paar weken begonnen de pootjes weer aan te groeien. De operaties hebben Lim en haar familie in totaal zo'n 10.000 euro gekost. "Wij zijn boeddhisten. We kunnen niet zomaar iets doden als de nood zich opdringt. Wij willen tot het uiterste gaan", aldus Lim.
Gerelateerde artikelen
Eindelijk weer is goed nieuws
en een voortuitgang bij de wetenschap(Y)
Aahh, dat is echtt goed van dat baasje
inderdaad.. ik denk niet dat heel veel mensen dat voor een kat over zouden hebben!
Inderdaad. Ik zou het er misschien wel voor over hebben, als ik het geld maar had!
geloven zij niet dat een mier iemand kan zijn die dood is gegaan ofzo?
dus voor hetzelfde geld was die kat haar oma ofzo, je weet maar nooit...
Vet cool bericht! Word er helemaal vrolijk van
Ja, reïncarnatie. Daar geloven de hindoes inderdaad in.
ik ben geen katten vriend maar vind het heel goed dat zoiets kan en dat die baasjes dat laten doen, toch weer wat goed nieuw voor de dieren wereld.
de laatste tijd hoor je meer van mishandellingen en dan nu weer wat goed nieuws
strakke actie!
voordeel: als t bij dieren lukt..
moet t ook kunnen lukken bij menschjes!!!
toch?
Quote Slicky:
Ja, reïncarnatie. Daar geloven de hindoes inderdaad in.
Er staat dat ze boedhist zijn hoor geen hindoe...
zijn twee echt totaal verschillende geloven
Quote
Ricochet:
voordeel: als t bij dieren lukt..
moet t ook kunnen lukken bij menschjes!!!
toch?
Zou dat mogen? Er is toch altijd heel veel discussie over het gebruik van stamcellen van/bij mensen?
Quote
Toys:
Quote
Ricochet:
voordeel: als t bij dieren lukt..
moet t ook kunnen lukken bij menschjes!!!
toch?
Zou dat mogen? Er is toch altijd heel veel discussie over het gebruik van stamcellen van/bij mensen?
ik denk als mensen er beter van worden dat het wel goedgekeurd word
dAMMIT MEN STAART VALT ER AF
ehm.. heb nog wel een staart op voorraad... ff kijken hoor...
Uitleg
- Boeddhisme is echt een compleet ander geloof als Hindoeisme, vergelijkbaar met het verschil tussen Christendom en Boeddhisme. Christendom en bijv de Islam zijn in vergelijking bijna gelijk aan elkaar.
- Boeddhisten geloven WEL in reincarnatie, maar daar heeft dit waarschijnlijk niets mee te maken.
- Boeddhisten geloven vooral in vrede en liefde, maar gaan hier verder mee dan de meeste andere geloven, zo zijn, afhankelijk van de stroming, veel boeddhisten vegetariër, omdat ze vinden dat je ook dieren niet mag doden of pijn doen.
Verder, stamcelonderzoek
Het probleem is, dat momenteel stamcellen alleen gehaald kunnen worden uit embryo's, een klompje cellen dat anders uitgroeit tot een baby.
Deze stamcellen zijn eigenlijk helemaal niet zo nuttig om te gebruiken, om dezelfde reden dat je niet zomaar van iedereen een nier of bloed kan krijgen, allerlei dingen moeten hetzelfde zijn, anders gaat het afstoten.
Daarom zijn ze druk op zoek hoe je stamcellen uit je eigen lichaam kan halen. Maar daarvoor moeten ze wel weten hoe stamcellen werken, en laat een embryo nou net eens uit de puurste stamcellen bestaan die er te vinden zijn.
Voor het onderzoek hebben ze dus embryo's nodig, die ze bijv houden na een abortus.
Een aantal mensen noemt dit babymoord, en dat is waar de negatieve toon erover vandaan komt.
Mensen denken vaak dat als het eenmaal goed werkt, er voor elke stamceltransplantatie een baby gedood moet worden, maar dat is dus niet waar.
Quote
Suus:
10000 euro! kan je zo een paar nieuwe katten voor kopen
Quote:
We kunnen niet zomaar iets doden als de nood zich opdringt. Wij willen tot het uiterste gaan"
Er zijn ook mensen die er anders over denken Suus.
Mythe
Lid
WMRindex: 63
OTindex: 8
Wnplts: Zuid-Holla
Hmm, ik begrijp het niet helemaal. Ik heb er wel donders veel respect voor.
is eigenlijk erug nuttig nog een paar jaar onderzoek en dat soort dingen en ze kunnen het ook bij mensen
Ik vind een een hele goede zaak wat deze mensen hebben gedaan!
Mijn ratje,saar R.I.P. had kanker,en ik heb haar 7 keer laten opereren,Kostte ook een lieve duit,dat mag ik u verzekeren.
Maar ik vind toch dat de gezondheid en het overleven van iets waar ik voor gekozen heb om voor te zorgen,boven mijn secundaire behoeften gaat (vakantie/mp3 speler/uitgaan)
Quote
Toys:
Quote
Ricochet:
voordeel: als t bij dieren lukt..
moet t ook kunnen lukken bij menschjes!!!
toch?
Zou dat mogen? Er is toch altijd heel veel discussie over het gebruik van stamcellen van/bij mensen?
Het zou toch moeten, anders krijg je weer van die dure transplantaties etc
Kun je toch beter vegetarier worden als je zo veel om beesten geeft
Quote
Onwaus:
ehm.. heb nog wel een staart op voorraad... ff kijken hoor...
Ik wil er ook 1! Of 2, of 9!
Singapore....10k betaald om pootjes van een kat te redden. mischien hadden ze die 10k aan al die arme mensen in singapore beter kunnen geven. maar ik heb het wel vaker meegemaakt,"mensen" die het leven van een dier meer waarderen dan het leven van een mede-mens.
Maar de boedisten zijn vrij extreem in hun geloof volgens mij.
Kan me een film herinneren van de biologieles lang geleden dat ze ook niet geloven in 'uit z'n lijden verlossen' wat er op neer komt (even extreem) Dat als een kat onder de piano terecht komt, ze hem niet genadig ( en dat vind ik als een beest vreselijk veel pijn heeft, zonder uitzicht op een beter leven) uit zijn lijden verlossen. Ik vind het een mooi idee, maar dat vind ik weer erg ver gaan..
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: