In Oostenrijk heeft een 88 jaar oude lees verder bij GvA »
heraux 01-06-11 - © GvA   
Gerelateerde artikelen



Reacties
01-06-2011 20:18:22
Sophiesticated
Oudgediende


WMRindex: 1.883
OTindex: 7.877
Die camera is prehistorisch. 8O

01-06-2011 20:26:38
emmertje
Oudgediende


WMRindex: 17.520
OTindex: 66.230
Qua hoeveelheid pixels en zo zal deze camera het bij lange na niet halen in vergelijking met de camera's waar we tegenwoordig mee fotograferen.

Oftewel: je moet 'iets' als je geld teveel hebt :P

01-06-2011 20:34:54
Stina
Senior lid

WMRindex: 374
OTindex: 559
Nu hopen dat 'ie het nog doet ook :D

01-06-2011 20:44:44
Relpa
Oudgediende


WMRindex: 3.482
OTindex: 10.385
S
Waren lánge tijd de allerbeste 'compacte' camera's die er gebouwd werden _O_

@Emmert, een goeie kennis van me is beroeps fotograaf (gespecialiseerd in toneel-fotografie) en hij maaakt nog steeds z'n beste platen met zijn Leica #ok :D

01-06-2011 20:48:52
emmertje
Oudgediende


WMRindex: 17.520
OTindex: 66.230
@Relpa: Dat geloof ik graag, maar dan zal het eerder zoeentje zijn en niet zo'n antiek ding :)

01-06-2011 20:57:09
Dmitri
Senior lid

WMRindex: 200
OTindex: 890
Wnplts: in een hui
T S
@emmertje: pixels bij een analoge camera?
Nee, sommige camera's konden "omgerekend" naar pixels zelfs het viervoudige van het huidige aantal pixels halen...

01-06-2011 21:11:48
Het lijkt me leuk om daar nog foto's mee te maken :D. Als dat nog kan tenminste :P

01-06-2011 21:12:43
botte bijl
Stamgast


WMRindex: 72.866
OTindex: 31.644
of daar nog filmpjes voor te koop zijn?

01-06-2011 21:57:39
Relpa
Oudgediende


WMRindex: 3.482
OTindex: 10.385
S
Quote @emmertje:
@Relpa: Dat geloof ik graag, maar dan zal het eerder zoeentje zijn en niet zo'n antiek ding :)


Dacht't niet emmertje :nee is nog steeds hetzelfde toestel dat'ie 25 jaar geleden ook had :ja ;)

01-06-2011 21:58:09
seal460
Erelid


WMRindex: 2.496
OTindex: 32
Hoeveel pixels heeft dat ding ??

02-06-2011 00:39:58
NobodyElse
Senior lid

WMRindex: 82
OTindex: 1.592
Wnplts: Limburg
@seal:
De foto van de Camera heeft :
250 x 163 px = 40750 px

02-06-2011 00:48:02
mla
Oudgediende


WMRindex: 8.856
OTindex: 16
S
En nu maar hopen dat er nog filmrolletjes voor te krijgen zijn......

02-06-2011 01:41:33
jero
Oudgediende


WMRindex: 6.783
OTindex: 6
Quote @seal460:
Hoeveel pixels heeft dat ding ??
1 hele grote :D

02-06-2011 02:31:49
robindegen
Erelid

WMRindex: 2.155
OTindex: 18
@NobodyElse:
dus veel minder dan de gemiddelde webcam. wauw :P

Nah maar ff serieus.. "pixels" gaat natuurlijk niet op want dit is geen digitale camera.

Laatste edit 02-06-2011 02:32

02-06-2011 03:52:44
sjefke
Oudgediende


WMRindex: 1.668
OTindex: 13.724
S
Het oplossend vermogen van een dure Ilford film is nog steeds vele malen hoger dan dat van een 12 Mp CCD chip hoor..grote posters en reclame uitingen moeten t daar van hebben. Als je sterk gaat uitvergroten wil je bijna tegen de grain (lees pixel) aanzitten dus.

vandaar ik dus een Panasonic Lumix DMC-z38 met Leica lens heb gekocht, die jongens hebben er al héél lang verstand van ;)

02-06-2011 06:56:54
Tom-Servo
Oudgediende


WMRindex: 19.823
OTindex: 17.809
@Vailan: maken misschien wel, maar vindt maar eens een fotograaf die deze foto's nog kan ontwikkelen.

02-06-2011 08:50:11
WMR-kok
Oudgediende


WMRindex: 5.850
OTindex: 106.950
S
8) Zulke dingen horen niet thuis in particuliere handen, maar in een museum waar iedereen het kan bewonderen. :P

02-06-2011 11:56:14
M-Cyclone
Oudgediende


WMRindex: 16.282
OTindex: 18.824
S
Waarom moest ik denken aan Laika?:P

06-06-2011 10:32:05
raarenwaar
Senior lid


WMRindex: 629
OTindex: 286
Quote @Sophi-e-sticate:
Die camera is prehistorisch. 8O

nogal

Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.

Meld je nu aan.
Login via: