Je kunt toch ook gewoon levenslang zeggen?

Dus als de veroordeelde over 10 jaar dood gaat (hoeft niet, maar dat kan gebeuren ), moet hij de komende 421 jaar nog lekker in de cel blijven liggen .

Laatste edit 05-06-2011 18:13

Vailan: Gemeen... maar zo passend.

Sophi-e-sticate: Gaat volgens mij om het principe dat ze nooit meer vrij komen

@mikko: Of om de verdachte helemaal tot waanzin te drijven
In plaats van levenslang zeggen ze ruim 4 eeuwen!

t zal wel gaan stinken daar als ze die dode daar nog 4 eeuwen laten liggen!

Nou nee, want levenslang daar telt daar geloof ik niet zo, dan kom je uiteindelijk nog vrij. Nu weet je zeker dat ze nooit meer vrijkomen.

Waarom krijgt zo'n monster niet de doodstraf?

@Tom-Servo: Dat verdient dat "monster" zeker weten, al moeten ze dan nog wel een beul zoeken

als hij eerder dreigt dood te gaan, houden ze hem dan aan apparaten in leven

Er moet toch een manier te vinden zijn dat deze mensen decennia lang moeten lijden voor hun daden maar dat het toch moreel verantwoord is...

Er moet toch ergens een oplossing voor te vinden zijn!

@q-man: daar hebben christenen toch wel een antwoord op?

Met het aantal jaren wordt aangeduid hoe zwaar de straf wordt gerekend. Natuurlijk is 431 jaar niet letterlijk uit te voeren, maar je kunt er wel aan zien hoe zwaar de straf is. Is dus meer voor de vorm.

Ook in het Amerikaanse rechtssysteem is het zo dat je bij goed gedrag eerder vrij kunt komen. Om er nou zeker van te zijn dat dat echt niet gebeurt, geven ze zo'n hoge straf. Zelfs als door goed gedrag er een paar honderd jaar vanaf gaat, blijft het in de praktijk nog levenslang.

Mij is eens verteld dat bij zoveel jaar de gevangene begraven wordt bij de gevangenis voor de duur van dat aantal jaren en dus niet ergens waar de familie woont.

Maar wat erg dat hij nooit in de gaten is gehouden na het eerste vergrijp, dit had voorkomen kunnen worden dus.

Ik vind het gewoon terecht. Niets meer en niets minder.

@analogworm: Klopt, maar daar kan geen enkele rechtbank hem voor veroordelen. Gelukkig.

Misschien houden ze er rekening mee dat over een paar jaar misschien een middel word uitgevonden waardoor niemand nog dood kan gaan?
Dus best slim dat hij 4 eeuwen in de gevangenis moet blijven.

Laatste edit 05-06-2011 20:37

ik bied me aan om de beul te zijn voor deze man flink te pijnigen !!
en de vrouw trouwens ok !!

idioot !!

Denk alleen de eerste 100 jaar.

@Tom-Servo: Dan komt hij er te makkelijk van af.

@Violetje: Ik weet wel een manier: Gewoon ondersteboven aan hun geslachtsdelen ophangen. En als ze dan uitscheuren laten genezen en weer ophangen. Je kan dit trucje zo vaak herhalen als je wilt. En als je er genoeg van hebt dan hang je ze de laatste keer gewoon boven een ravijn. Opgeruimd staat netjes!

@scubartdiver: alleen jammer dat het altijd kan blijken dat iemand onschuldig is. hoe onwaarschijnlijk ook. naar schatting wordt in amerika 20% van de doodveroordelen onterecht terdoorveroordeeld (oftwel een onschuldige die de straf krijgt)

@scubartdiver...goh wat origineel die had ik nou nog niet eerder van je gelezen

Wat een onzin om 20 miljoen te betalen. Dat is een regelrechte schande en gaat echt helemaal niks oplossen voor die mevrouw.

dat overleeft hij noooit.

Te gek voor woorden, in en intriest voor de slachtoffers, wat dan wel heeeel mooi is dat ze allemaal weer samen kunnen zijn ....

jep... typisch een amerikaanse gevangenisstraf. daar krijg je iets van 4 keer levenslang zodat je zelfs met goed gedrag (en dus strafvermindering) nooit meer levend het gevang verlaat.

@ellamaris: en je gaat die reactie nog veeeeeel vaker zien.@deeese: klik hier en chill out

that's what she said

431 jaar, ah komop, maak er een rond getal van 430 jaar?

Ja scheelt weer een jaartje

Totaal niet mee eens, hij moet maar lijden in de gevangenis. Met een doodstraf zou hij er heel goed vanaf komen.

Nu hopen dat er over een jaar of 2 een pilletje word uitgevonden voor eeuwig (of héél erg lang) leven. Kan die knakker tot z'n 491'ste in de bak zitten.

Ach ja, in ons landje zou je voor die daad wellicht 7.5 jaar met 3 jaar voorwaardelijk krijgen.

En die vrouw krijgt maar 36 jaar?!

@Tom-Servo: Als zijn medegevangenen er achter komen waarom meneer vastzit, is het effectief een doostraf geworden.

Dan heb je iets om gevangen mee af te schrikken dat ze nooit meer in de fout gaan, en dat ze er anders uiteindelijk ook zo liggen

onthoud, in Amerika is alles groot. Dus ook de gevangenisstraffen niet dat ik vind dat ze minder verdienen hoor

Wat zou die man opgelucht zijn als ie vrij is... o wacht