Hij zal achteraf nog wel een rekening hebben gestuurd

de agent zei: 'U helpt te hard, u mag hier maar 50'

We maken ons allemaal zorgen om de houding van de slappe arm der wet, meneer.

Kijk, dat komt er nou van als je iemand anders helpt. Gewoon niet doen volgende keer (of had ik dat als Paus zijnde weer beter niet kunnen zeggen ?)

Heeft de arts die overijverige agent nog gesproken of was die al weg voordat hij weer bij zijn auto kwam?

gaat toch nergens meer over. Ik snap dat je niet de snelweg over mag steken maar er lijken me toch wel uitzonderingen mogelijk? Maar sommige agenten hebben geen inlevingsvermogen alleen een bonnenboekje

tjah laat zien dat de politie in een spiraal zit.. iemand met een gezond stel hersens wordt geen agent omdat je dit soort dingen moeilijk aan je omgeving kan uitleggen.. en mensen zonder hersens die agent worden begaan juist dit soort fouten..

Anderzijds: niet iedereen wil "geholpen" worden door een uroloog hoor

@bsur: Nou dan vraag je Jan Kirch tgoch alleen maar om zijn handtekening.
Wat ik in de gauwigheid zag bij Google heeft hij al de nodige sporen verdiend, dus tzt zou die handtekening best wat waard kunnen zijn.

Wanneer de uroloog beweert dat deze gang van zaken erg lullig is, dan ben ik genegen hem in het gelijk te stellen.
Een uroloog weet hier exact waar hij het over heeft

Regering: boete moet toch uit betaald worden,

Familie Oranje spaart weer voor een nieuw knus optrekje ergens in Zuid Amerika

Dit gedrag van de politie veroorzaakt mede ook de verhuftering van de maatschappij! Mensen denken dan op een gegeven moment: Ja, de groeten...ik hier helpen en dadelijk een prent aan mijn broek...
Wel netjes dat ze de bon verscheurd hebben en excuses hebben aangeboden. Zouden ze de agent in kwestie ook nog een keer uitgelegd hebben dat een levensreddende situatie altijd vraagt om hulp en niet om een bekeuring? Trouwens, waar was die agent mee bezig? Hij een prent uitschrijven terwijl aan de overkant van de snelweg een ongeluk had plaatsgevonden...poep in zijn ogen? Schrik aan zijn mieter?? Rare agent hoor!

Dit lijkt me meer een gevalletje van een ernstige inschattingsfout van een individu, en niet iets waar je een heel politiekorps/macht (hoe dat ook mag heten) aan kunt rekenen.

@MadKhorne: nou, over het algemeen zijn de agenten heel correct als er een camera bij staat. kijk maar naar wegmisbruikers of blik op de weg. ik ben zelf al een paar keer aangehouden voor zonder gordel rijden of een paar km te hard rijden. ik weet dat ik fout ben en bekeuring vind ik ook terecht maar de arrogante houding dat is waar ik heel slecht tegen kan.

Laatste edit 19-06-2011 23:22

ze zijn niet allemaal zo gelukkig ,je hebt helaas uitzonderingen zoals hier .maar zehebben het rechtgezet.en terecht

Ik vind dat de politie zich bekeurig heeft gedragen.

@ShittingBull: Bekeurig???? Wa'sda?

hij heeft dan wel medische kennis, maar ik heb toch ook liever niet dat net na een zwaar ongeluk iemand mij de broek aftrekt voor een prostaat onderzoek

De uroloog wilde alleen maar een blaastest uitvoeren! Maar dat vond de politie een vorm van broodroof. Die werden er een beetje pissig van. Wat een zeikerds!

Dit soort gedrag van agenten is een logisch gevolg van de jarenlang gehanteerde bonnenquota's; agenten zijn gebrand geworden op het uit kunnen schrijven van bekeuringen en grijpen elke kans daarvoor aan, niet kijkend naar de omstandigheden.

Het probleem van agenten tegenwoordig is dat ze niet meer naar intenties kijken. Mensen met een kapot achterlicht krijgen vaak ook een boete. Ondanks dat ze dit meestal niet doorhebben en het brave burgers zijn zonder kwade bedoeling.

Zo ook bij deze agent. Hij vond waarschijnlijk dat de man deze situatie over had moeten laten aan de ambulance. Het interesseerde hem niet dat de man goeie intenties had en gaf hem een boete. Belachelijk is dat.

Wat mij betreft hoort de politie er te zijn om orde te handhaven. Als iemand bewust regels overtreedt of de orde expres verstoort, verdient die persoon een boete. Mensen zonder slechte intenties horen alleen aanwijzingen te krijgen. Zo zou het moeten zijn. Maar helaas is het zo al niet meer.

Nee hoor, de bekeuring was voor het oversteken van de snelweg.

Dit is een prachtig voorbeeld van waar de focus van de politie tegenwoordig op gericht is. Namelijk op het schrijven van bonnen in plaats van hulp aan de bevolking. Jammer genoeg zie je deze trend steeds meer terug komen en dat is duidelijk merkbaar uit het imago dat ze zich hiermee op de hals halen, kijk maar naar de terechte reacties hierboven.
Gelukkig is de boete alweer ingetrokken (het kán dus wel ).

Een uroloog is een medicus en die kan dus wel EHBO verlenen. Ik zou blij zijn als deze man hulp zou verlenen als ik dat ongeluk had meegemaakt.

@Lennie: of...het onderuitproberentekomengedrag van wetsovertreders veroorzaakt het verhuftering van de maatschappij...die verzinnen altijd een smoes...ik heb haast...ja dat mn lamp kapot is, gebeurde net etc...daarom gelooft de politie je ook nooit altijd..is maar de vraag trouwens of meneer agent hier het ongeluk heeft gezien of niet...

Wat zijn wij toch een onmenselijk land

@kerel123: Als je je op de weg begeeft is het handig om de basis van je rijop;leiding nog eens na te lopen. Ofwel, even een rondje om de kar lopen en kijken of alles het doet, Daaronder vallen dus ook de lampen. Zwak om dan de agent af te zeiken terwijl je zelf de fout maakt om je voertuig niet te controleren. En kom nu niet van ja maar als je dat iedere keer moet doen ben je een hoop tijd kwijt, die ene minuut zal je echt de kop niet kosten.

Zo, ontopic, meneer de agent, u bent een bockworst, te dom om zelf na te denken.

Wacht maar tot die agent prostaatklachten krijgt............

wat is een uroloog?

Iemand die om het uur gelogen heeft?

@raarenwaar: Uit je profiel:

en je weet niet wat een uroloog is?

Heel lief van de politie...

Nederland en haar blauwe volk

De Paus: Als U daar ligt zal U zeker niet geholpen worden.

Ik hoop dat de desbetreffende agent een reprimande krijgt.
Een week geen salaris of zo.

Maar het is toch ook verboden om, als je dat wel kan, niet te helpen?

Was de man die hulp nodig had toevallig een wildplasser?

Dat staat los van elkaar. Als de agent het wél goed vond dat de man stopte is de boete helemaal vreemd. Het blijft een boet terwijl hij de beste intenties had.

Kpuc
Ik weet niet of je een auto hebt (ik gok door je instelling van niet). Maar iedere keer voor het rijden je lichten aanzetten en een rondje lopen is behoorlijk waardeloos omdat het 99% van de keren in orde is.

Als één kapot licht even gevaarlijk is als een raketlancering zou ik je gelijk geven. Maar dat is het niet. Mensen zien je auto nog steeds wel. En anders jij hun. Je hebt bovendien m.b.v. seinen vaak snel door als een licht het niet doet.

Het niveau is niet zo hoog bij de politie helaas

Dat is best wel zielig echt heel zielig dat straks nog een ander probeert te helpen omdat ze bang zijn een boete te krijgen voor een weg oversteken of privacy schending of ergens anders voor zo kan je niks meer?

ontslaan die gast serieus dat kun je toch niet maken.

sommige dienstkloppers zou je toch

Vailan: Het was erger geweest als er bij zijn beroep uroloog had gestaan.