Geen hem of haar op Zweedse creche
In een pas geopende crèche in Zweden zul je de woorden 'hem' of 'haar' niet horen. De school in Stockholm wil dat de 33 kinderen in de leeftijd van 1 tot 6 jaar zo weinig mogelijk te maken krijgen met de vraag of ze een jongetje of meisje zijn.
De door de overheid gesubsidieerde crèche met de naam Egalia is vorig jaar geopend en kent inmiddels al een lange wachtlijst. In het centrum worden de kinderen 'vriendjes' genoemd in plaats van 'jongens' of 'meisjes'.
Maar de sekseneutrale aanpak van Egalia houdt veel meer in. Zo wordt er zelfs op de keuze van boeken, speelgoed en activiteiten gelet om op die manier niet in 'sekse-stereotypes' te denken. "De maatschappij verwacht dat meisjes mooi en knap moeten zijn en dat jongens zich wild en brutaal moeten gedragen", zegt een lerares op de crèche. "Egalia geeft de kinderen een fantastische kans om te zijn wie ze willen zijn."
In Zweden is het een belangrijk doel om op scholen seksespecifiek gedrag tegen te gaan, maar Egalia wordt door critici als een extreem voorbeeld gezien. Sommige ouders vinden dat de crèche te ver gaat en dat de kinderen verward raken als ze buiten school in de 'echte wereld' terechtkomen.
Overigens negeert Egalia de biologische verschillen tussen jongens en meisjes niet. De poppen waar de kinderen mee spelen zijn dan ook anatomisch correct.
Gerelateerde artikelen
Je kan 'unisex' ook overdrijven lijkt me
Laatste edit 28-06-2011 21:08
Ja dit is Typisch Zweeds, maar goed zo geef je wel gelijk aan het ideaal vand at we allemaal gelijk zijn, maar ieder met aparte kenmerken en die worden in zweden zwaarder benadrukt
Gaat een beetje ver vind ik. Gelijkwaardigheid is 1 ding, absolute gelijkheid is wat anders.
Geslacht ,en de rolpatronen die daarbij horen, is een belangrijke factor in de ontwikkeling van een kind. Dat wordt op deze manier misschien wat verstoord.
dan geen Air Crash Investigation meer, dat vinden mijn “vriendinnen” saai...
Op zich kan ik mij bij het "verzet" tegen de stereotypen nog wel iets voorstellen, maar aan de andere kant is het wel raar dat natuurlijke en volstrekt normale verschillen perse moeten worden genegeerd.
Verder ben ik van mening dat, na deze "crèche-tijd", gewoon weer dezelfde dilemma's ontstaan voor de kinderen. Ben ik knap genoeg, stoer genoeg etc.etc. En om eerlijk te zijn vind ik dat veel puurder dan gekunsteld proberen de verschillen te negeren.
een goeie zaak opzich. er wordt ook hier veels te veel in sterotype gedacht waarom moeten alle vrouwen de zorg en de winkels in of secretaresse worden
en alle jongens moeten boer-fabrieksarbeider of kantoor pikkie worden.
als je het mij vraagt hoeft dat niet laat iemand doen wat ze willen en niet om wat ze geboren zijn
tijdens het aankleden: jongen: "ik kies die jurk met hartjes!"
meisje: "heb jij mijn mouwloos shirt gezien?"
jongen weer: "ben de lippenstift vergeten"
Quote:
de keuze van boeken, speelgoed en activiteiten gelet om op die manier niet in 'sekse-stereotypes' te denken.
Er zullen weinig boeken zijn waarin geen sprake is van verschil tussen jongen en meisjes.
Wat speelgoed en activiteiten betreft: eigenlijk zouden op alle creches jongens de mogelijkheid moeten hebben om bijv. met poppen te spelen en meisjes om te voetballen.
@deeese:
Tegenwoordig is dat echt niet meer zo.
Ik vind het een poging waard!
Hoeveel onderzoek is hier nou eigenlijk naar gedaan..
Dit omvat de kern van onze samenleving waar zó ontzettend veel op gebouwd is. Juist dit zouden we moeten leren begrijpen.
@Survivor-JM:
"volstrekt normale verschillen perse moeten worden genegeerd."
Die verschillen kunnen op 2 manieren ontstaan: nature or nurture
van nature of door het opvoeden.
Juist dat verschil is interessant op te onderzoeken, nietwaar?
Ik ben benieuwd hoe dit over 6 jaar afloopt
of die kids niet fucked up zullen zijn ?
@q-man: ..... je weet zegmaar dat mannen en vrouwen anatomisch best veel verschillen?? en daarbij is het sowieso "nature" mensen zijn deel van de natuur. jongens worden van nature sterker dan meisjes, dit zijn verschillen die je hebt, hoe je het ook wend of keert. onderzoeken is prima maar dan geen onschuldige kinderen als proefkonijn.
In één woord: zwaar overdreven en volkomen belachelijk. Het is namelijk zo dat er verschillen zijn tussen jongens en meisjes en die hoef je niet te benadrukken, maar je moet ook niet net doen alsof ze niet bestaan. Idioot!
@[BB]aéquitas
Jongens zijn van nature sterker dan meisjes? welke wereld leef jij dan? zijn genoeg meiden die stukken 'sterker' zijn dan jongens hoor,
of ben jij er zo 1 waarvan die zegt dat het enige recht wat een vrouw heeft het aanrecht is?
Quote
@Survivor-JM:
Op zich kan ik mij bij het "verzet" tegen de stereotypen nog wel iets voorstellen, maar aan de andere kant is het wel raar dat natuurlijke en volstrekt normale verschillen perse moeten worden genegeerd.
Verder ben ik van mening dat, na deze "crèche-tijd", gewoon weer dezelfde dilemma's ontstaan voor de kinderen. Ben ik knap genoeg, stoer genoeg etc.etc. En om eerlijk te zijn vind ik dat veel puurder dan gekunsteld proberen de verschillen te negeren.
op die leeftijd zijn er nog niet expliciete seksuele verschillen. Bovendien zit ene kind niet de hele dag op de creche en komt het heus wel enigsinds in aanraking met sekseverschillen en rolmodellen.
@smoefje:
Ja over het algemeen zijn mannen sterker dan vrouwen. Vrouwen zijn weer zorgzamer en minder agressief dan mannen. Mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde.
Ik denk dat een lossere aanpak wel goed is. Ik denk niet dat iemand daar last van gaat krijgen. Ik vind het wel een goede poging
Mogen de meisjes dan ook geen jurkjes aan en strikjes in hun haar? Of mogen de jongentjes dat net zo goed als de meisjes?
Een prima initiatief! Het moet nu maar eens afgelopen zijn met die traditionele rolverdeling tussen mannen en vrouwen.
Dat is eerder eng dan goed. Je bent als jongen en meisje niet hetzelfde! Dat is onzin. Geen enkele is beter, begrijp me niet verkeerd, maar je bent niet hetzelfde. Duh.
Ongezond en ook nadelige gevolgen op latere leeftijd. Gewoon een jongen en een meisje laten voor wat ze zijn. Een jongen kun je niet tegen zijn zin in met poppen laten spelen en andersom de meisjes niet oorlogje spelen.
Straks weten die kinderen zelf niet eens meer wat ze zijn.
Weer een groep die het wiel opnieuw wil uitvinden. Dit is al vaker geprobeerd en totaal mislukt omdat de biologie lastiger bleek dan de geitenwollensokken idealen.
Wat een onzin..kinderen moet dat verschil eenmaal weten..anders kunnen ze de titel opa,oma, papa en mama straks ook afschaffen..
@Invisible: mee eens. Het zou voldoende moeten zijn als jongens en meisjes op die creche de gelegenheid krijgen om te ontdekken waar hun voorkeur naar uitgaat.
Uiteindelijk zijn de kinders daar maar een paar uur per dag, dus wat de leiding wil lukt gewoon niet.
Quote
@Abdulah:
Een prima initiatief! Het moet nu maar eens afgelopen zijn met die traditionele rolverdeling tussen mannen en vrouwen.
ok, wie ben je en wat heb je met Abdulah gedaan???
wat ik me afvraag... als een jongen nou vaker dan 'gemiddeld' wil voetballen of een meisje nou vaker dan 'gemiddeld' in het kinderkeukentje staat, wordt dat door de crecheleiding dan afgestraft?
met gemiddeld bedoel ik door de crecheleiding goedgekeurde frequentie
Laatste edit 29-06-2011 08:46
het is een poging waard om kinderen zo jong op een bepaalde manier te kneden maar zodra ze de creche uit zijn zullen ze gauw genoeg weer terug vallen in de "stereo type" want op bais scholen en vooral op middelbare scholen word je hier toch wel weer mee geconfronteerd
dus of het helpt??
Er zijn nu eenmaal verschillen in het leven.
Jongen of meisje is er daar één van.
Je leert een kind toch ook het verschil tussen een stoep/voetbalveldje/skatebaan en de snelweg?
(Tenminste dit laatste hoop ik wel voor de hulpdiensten in zweden, of zijn die gelijk aan de voedingsdiensten?)
Quote:
Overigens negeert Egalia de biologische verschillen tussen jongens en meisjes niet. De poppen waar de kinderen mee spelen zijn dan ook anatomisch correct.
Mijns inziens spreken zij zich hier juist heel erg mee tegen. Juist poppen zijn prima unisex te verkrijgen.
Ben ik de enige die het nog wel ziet gebeuren dat dit een hele groep verwarde en depressieve pubers gaat produceren die heel erg in de knoop zitten met wat ze nu eigenlijk zijn?
Kinderen moeten zich bezig houden met spelen op die leeftijd en niet met onzin waar volwassenen zich mee bezig houden.
Wat een onzin.
het is ook niet practisch. Want als 1 van de vriendjes bij een ander vriendje ziet dat die staat te plassen , wil die ook staan plassen.
Dat wordt een rommeltje want dat vriendje is er niet op gebouwd
@stora: mini plastuitjes, vast wel te vinden op internet!
@Kolleke, dat mag niet want dan zou je de verschillen benadrukken
Quote:
Zo wordt er zelfs op de keuze van boeken, speelgoed en activiteiten gelet om op die manier niet in 'sekse-stereotypes' te denken
Ach, ik dacht dat ze daar in stereo typen, ik dacht dat wil ik ook hebben
Die krijgen me toch een schok als ze 7 worden
Als ik ouder was zou ik mijn kind er af halen. Wat moeten zij doen als ze ouder worden, ik neem aan dat er geen basisscholen of middelbare scholen als deze crèche bestaan.
Quote
@zuurpruim:
Die krijgen me toch een schok als ze 7 worden
Dan krijgen ze te horen dat sinterklaas niet bestaat en dat ze een jongen of een meisje zijn. Dat is teveel voor een kind
@ikbenpeter schreef: poppen zijn prima unisex te verkrijgen.
=============================
Volgens mij waren in mijn jeugd alle poppen unisex.
Stel je voor dat een plaspop dat op de mannetjesmanier zou hebben gedaan; niet veel moeders zouden die gekocht hebben.
Ik bedenk me nu dat ik zelfs een grote pop kreeg die Herman heette; <LOL> die was dus ook ontmand.
Barbie en Ken zijn in ieder geval niet helemaal anatomisch correct.
Was
KvK blijkbaar ook een doorn in het oog ...
Waar moet dat heen tegenwoordig. Al die jongens die overspoelt worden door vrouwen en nu ook niet eens meet jongen mogen zijn op de creche. Zal wel een golf van jongens met hormoonproblemen veroorzaken. Jongens hebben gewoon een manfiguur als voorbeeld nodig in hun leven, niet alleen maar juffen en crecheleidsters...
als die kinderen volwassen zijn eens kijken hoe ze er dan over denken
Vraag me dan wel af hoe je als crecheleid(st)er over de kinderen praat als je geen hem/haar meer mag gebruiken
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: