Zit wat in. Als ik een smak extra betaal voor de first class omdat ik rustig wil werken tijdens de reis, dan zit ik niet te wachten op zo'n blerend kind.

En gezien het gros der FC reizigers zakelijk is zullen er best veel zijn die met werk bezig zijn.

Vervelend voor de mensen met kleine kinderen, maar ik kan het wel begrijpen!

@Invisible: Maar die mense met die Baby betalen net ze veel extra voor de FC plaatsen.

Waarom zetten ze die klagers niet in geluidsdichte boxen? dan hebben ze ook privacy

+1

Al helemaal erg wanneer de ouders er ook geen aandacht aan schenken.

Wie een keer met zo'n kind lange tijd in een vervoermiddel heeft gezeten, kan die regel goed begrijpen.

@ikbenpeter:
"geluidsdichte boxen" genaamd toiletten...

@nxttrain: Maar daar hebben de overige FC passagiers dan weer last van

ok, de keren dat ik vlieg en er een kind tegen mijn stoel aan schopt of in mijn gehoorsgebied (is hele cabine) krijst vind ik ook niet leuk...

maar is dit niet gewoon verplaatsen van het probleem? betalen de ouders van FC kinderen niet net zo goed voor de zitplaats van hun krijsertje? en waarom mensen met minder budget opzadelen met méér krijsende kinderen? is dat wel eerlijk dan?

Prima maatregel. Baby's horen zo min mogelijk te vliegen dus dan maakt het ook niet uit of dat first class is of niet.

@ikbenpeter: Je betaald niets voor een baby. Dus je mag gratis een hoop lawaai meenemen

@DrZiggy: voor de baby's zelf maakt de plaats waar ze krijsen niet uit nee...

voor de overige passagiers wel.

overigens ben ik het er mee eens dat als je kind eigenlijk nog te klein is, je gewoon niet moet gaan vliegen. dan maar geen verre vakantie. of je nou in tailand aan een strandje ligt of bij katwijk, dat zal voor het kind weinig verschil maken

Laatste edit 30-06-2011 15:07

@MIADIA: Maar nu kan je kiezen. Of je betaald weinig en je hebt kans op baby's, of je betaald veel en die kans is er niet.

Tot nu toe had je geen mogelijkheid om babyloos te vliegen.

Maar misschien een speciale babyvlucht organiseren. 1x per week alle baby's in 1 vlucht en gratis oordopjes voor de ouders en personeel

@DrZiggy: je betaald weinig? zo goedkoop is vliegen niet altijd... haha

Op zich heb je wel gelijk, maar ik stoor me er aan dat nu de niet FC vliegers maar opgezadeld worden met de baby's

kunnen ze niet weer gewoon 3e klas gaan invoeren?

Mag je dan bij het landingsgestel gaan zitten?

@ikbenpeter: ja of op het dak!

en als de ouders wel first class willen vliegen? kan er dan ook een oppas vanaf of is dat weer te duur?

@jano: Ja das de oplossing: ouders FC en de kinderen Business klasse met een stewardess als oppas.

Die kleintjes zijn toch al gewend naar het KDV te gaan

Laatste edit 30-06-2011 15:42

Er zijn 3 klassen, 4 zelfs. First, business, premium economy en economy.

De meeste ouders balen als een stekker als hun kroost krijst...!!!!

@zingertje: nee... dan realiseren zij zich dat er iets niet helemaal goed gegaan is met de opvoeding en schamen zij zich op deze publieke plekken.

Babies krijsen - de meesten hier online zijn nooit gestopt.. die krijsen nu nog..
gelukkig is dit een geluidsarm blog

Gelukkig heb ik al die keren dat ik lange reizen maakte in de first class-gedeelte geen babies daar gezien of gehoord!
Wat ik nooit begrijp is, dat die ouders de baby niet iets geven (door de arts aanbevolen!) dat ze lekker blijven slapen en zo de andere mensen niet storen. Als je econ.class reist dan kun je beter ver weg gaan zitten waar al die babies zijn en die zijn aan de voorkant!

Je moet met herriekoters ook niet in de stiltecoupé van de trein gaan zitten, al zijn er soms mensen die dat toch doen

@gloria: ik ben het met je eens dat de ouders vooruit hadden moeten denken.
Een glaasje jenever (aanwezig aan boord) doet anders vast ook wonderen.

en als daar de enige nog onbezette stoelen zijn te vinden en je moet nog 3 uur treinen?

vaak zijn het de zakenmensen die in hun telefoon zitten te tetteren die overlast veroorzaken in de stilte coupe's (is mijn ervaring, misschien is die van jou anders)

zwijgen is goud ducktape is zilver zo iets??

ik zal het ook niet echt leuk vinden om met een krijsend kind opgezadeld te worden als ik betaal voor mijn rust en ik heb echt niks tegen kinderen en ik denk ook niet dat ouders financieel er achteruit op gaan dus hoef je ook niet te klagen

Vrij logische maatregel lijkt me. Ik dacht zelf dat het vrij algemeen was.

Ik weet niet wie hier nu de jankerds zijn: De zakenreizigers of de baby's.

Maar er zijn nooit 4 klasses in een vliegtuig...

Het is of Premium Economy en Economy (Boeing 737-###, of soortgelijke "kleine" variant)
Of First, Business en Economy
(Boeing 747-###, of soortgelijke "grote" variant)

Overigens ben ik het er helemaal mee eens. Ik vlieg zelf vrij regelmatig en voor mij is het geen spectakel meer. Word een beetje hetzelfde als de trein of de metro. Als ik of mijn bedrijf, extra betaal voor first class stoelen (en zelfs business stoelen, naar mijn mening). Dan wil ik daar of kennen slapen of nog wat werk doen. En geen jankend kind bij hebben. Dan kan ik net zo goed in economy gaan zitten want veel meer beenruimte heb je nou ook weer niet met bijna alle airliners.

(Dit geldt overigens niet voor Malaysia airlines die toch echt wel een groot verschil hebben met been/werk ruimte.

@gloria: Aangezien je zelf geen kinderen hebt, kan ik toch wel zeggen dat je geen idee hebt waar je over praat.

Kinderen zijn niet op commando stil, ook niet met middeltjes. Ook baby's hebben een hele sterke wil en als die niet willen slapen, dan slapen ze niet. Als volwassenen kan je je ook verzetten tegen slaapmiddelen.

@gloria:
aan de voorkant?
de laatste keer dat ik met mijn moeder in een vliegtuig zat, toen hadden we koters achter, naast en voor ons. het begon lawaaiig, maar één moeder wierp zich op als natuurtalent in het 'koters temmen'. daar ben ik nog steeds van onder de indruk

ik vind het zowiezo al zielig voor die baby's.