nou..die boze klant heeft ook geen leven zeg..kom op heej...

Volgens mij discimineerd dat café niet op geslacht maar op dag. Eigenlijk moeten de zaterdsg t/m donderdag een klacht indienen.

Wat een onzin zeg...maaarrr, ik moet toegeven dat er misschien ook een keer een "mannennacht" ingevoerd mag worden..

Och jeej, de man wordt gekrenkt in zijn trots. Ze mogen blij zijn dat er vrouwen naar het cafe gaan zien die kerels ook nog eens wat.

Kijk hoe de dames reageren.
Een van hun vele voordelen ligt onder vuur, en ineens is het allemaal jaloersigheid.
Weten jullie wel wat voor voordelen mannen allemaal al op hebben moeten geven voor de gelijke behandeling?

@BekiekUtMoar: Nee dat weet ik niet. Maak eens een blogje of een forumtopic aan met daarop alles wat jullie stakkerds ontnomen is.

Wat heeft dit nu met discriminatie te maken?
Als je iets wilt weggeven, moet je dat dan aan iedereen doen? Wat een nonsens - puur tunnelvisie van mensen die blijkbaar zo specialistisch denken dat ze niet meer normaal kunnen denken.

@BekiekUtMoar: Jij bent dus geen haar beter dan de zeikerd uit het verhaal; Jaloers!

In een lokale krant geeft de kroeg baas en reactie:
"Als een kerel in een jurk op vrijdag bij ons binnenkomt krijgt hij ook vijf bonnen."

ed.nl

Waarom ligt dan alleen deze kroeg weer onder vuur.. De ladiesnight is over de gehele wereld bekend en er is tot nu nooit moeilijk over gedaan!

Discriminatie in enge zin: Onderscheid maken.
Discriminatie in ruime (gebruikelijke) zin: Onderscheid maken in ras, geslacht, leeftijd of seksuele voorkeur daar waar dat niet noodzakelijk is.

Daar is hier dus wel degelijk sprake van.

@gerrit-vl: Als ik kranten uit ga delen en ik weiger ze aan iedereen met een kleurtje te geven is dat dus geen discriminatie?

@KolibRia: Zou jij ook zijn als jij je stemrecht weer kwijt was.

Vrouwen vechten al een poos voor gelijke behandeling, en geen onderscheid betekent: Hé raad eens? Geen onderscheid!
Ik merk dit op omdat ik merk dat dit "voordeeltje" hier als door een stel woeste leeuwinnen wordt verdedigd. Grappig hoe mensen altijd verandering willen, de voordelen van die verandering eisen, maar de nadelen niet willen accepteren.

Beetje onzin want het gaat hier niet alleen om vrouwen maar ook om mannen die zich graag als vrouw kleden. In Amsterdam heb je ook van dit soort "vrouwenavonden" waar mensen die zich vrouw voelen, op beschermde wijze een avond door kunnen brengen. Dat begint al om 20.00 uur dan mag je je daar omkleden en make up aanbrengen en om 22.00 uur gaat de bar open.

Dit soort avonden zijn geweldig. ff geen geile mannen om je heen maar gewoon gezellig meiden onder elkaar.

wat doet die brave betweter sowieso in een kroeg? kan iemand ff een pitcher bier over dat kleingeestige zeurhoofd heen gooien?

edit: mijn internet lijkt een beetje stuk: niemand heeft deze man nog voor homo of vrouwenhater uitgemaakt.. alles goed bij jullie?

Laatste edit 02-07-2011 11:42

@Kristel:

De opmerking over mannen in een jurk was waarschijnlijk spottend bedoeld.

Daarbij zijn verreweg de meeste "ladiesnights" bedoeld om mannen te lokken met een overschot aan dames.

En om pietluttig te doen, ook jij discrimineert hier. Jij zet mannen neer als geile beesten die blijkbaar niet in staat zijn om gezellig een avondje te kletsen.

Vrouwen in jurk was zeker niet spottend bedoeld klik hier en ik discrimineerde niet is schetste een beeld des ervaring. De mannen die daar geen behoefte aan hebben die zijn er zeker ook maar niet in een bar.

Laatste edit 02-07-2011 11:50

@Kristel:

Ik besta niet? Ik ben zielsgelukkig met mijn vriendin, en die neem ik ook altijd mee naar de bar. Als we daar vrienden treffen, die bijna allemaal vrouwelijk zijn, beetje raar dat ik als enige moet dokken omdat ik haar op mijn kin heb, vind ik dan toch wel (niet dat het me bijzonder veel kan schelen)
.
Je maakt trouwens een opmerking over mannen in het algemeen, dat dat voortkomt uit jouw ervaringen doet er niet aan af dat het discriminatie is.

En zoals de kroegeigenaar het brengt is het echt wel spottend bedoeld hoor Want de dames die daar een broek dragen zullen ook hun bonnetjes wel krijgen.

@Roelmaestro: Ik kan je adviseren het haar van je kin te verwijderen en in een jurk te komen
dat doen ze bij onderzoeken en resultaten ook, zo lijken alle lente kinderen dom en korter te leven. Het is niet zo maar zo wordt het geschreven.

Laatste edit 02-07-2011 11:56

@Kristel: Waarom moet ik een jurk dragen? Dat doen mijn vrouwelijke metgezellen toch ook niet altijd?

@Roelmaestro: dat was symbolisch bedoel om je iets duidelijk te maken.

Laatste edit 02-07-2011 11:58

ik ken ook een cafe waar mannen wel entre moeten betalen en vrouwen niet da mag dan ook niet lijkt me?

Maar ik snap het wel als er voldoende vrouwen binnen zitten komen de mannen vanzelf

Het is wel waar; als vrouwen ergens worden achtergesteld is het lijden en last, maar als ze worden voortgetrokken mag je als man niet daarover klagen?

Hahaha als je ziet hoe alle hoe alle natte doze reageren! maar goed here niet zo opgefokt! uiteindelijk zijn lady nights alleen maar goed, laat ze zich maar lekker gratis klem zuipen, worden ze losser, mider arrogant, minder spraakzaam of meer ligt er een beetje aan!, conclusie des te makkelijker ze mee gaan des te langer ze blijven des te meer plezier je hebt! en jaa zelfs de lelijke mannen maken dan meer kans!, dus mij hoor je echt niet klagen!

fijn zo' n ladys night he dames? van plaats het te verdedigen zou ik het bijna beledigend vinden als ik een dame was

@Kristel:

Ik vat de symbolische waarde even niet hoor, kun je ook uitleggen wat je bedoelt?

Het is trouwens onderdeel van mijn studie om onderzoeksresultaten te interpreteren en te verwerken. Er is toch echt wel een groot verschil mee.

Ik kan het onderscheid heel simpel maken: wat vinden jullie van het idee van een blánke avond?

Nee? Toch maar niet?

Het is inderdaad ergerlijk dat er zoveel uitzonderingen worden gemaakt, als ik dus - puur voor de gezelligheid - met vriendinnen in de stad ben en zij gaan ergens naar binnen, kunnen zij altijd doorlopen. Geregeld dat er eentje terug moet komen om mij langs de portier te slepen, omdat ik er alleen niet inkwam.

Is dat eerlijk?

@Leszegt:

Ik ken genoeg vriendinnen die inderdaad inzien wat jij net zegt en het inderdaad beledigend vinden. Dat zijn de échte gelijkheidsliefhebbers als je het mij vraagt.

Laatste edit 02-07-2011 12:06

Nog een laatste punt: Heren, dit scheelt niet in jullie portemonnee. Jullie hoeven dan de drankjes niet direct te betalen voor de dames, maar indirect moet de kroeg toch de inkomsten inhalen? Niet bij de dames, want die hebben bonnen, het zijn de heren die dit winstverlies goed moeten maken

Laatste edit 02-07-2011 12:10

Ik mis hier opmerkingen over een bekend casino dat ook ladies nights heeft mischien de reden dat het oordeel niet bindend is.

Dat zou een zeker deels staatsbedrijf ook in de problemen brengen, opvallend dat hier nooit een dergelijke klacht over gekomen is, maar daar komt mischien slimmer publiek.

ps uit het artikel wat eerder werd gelinkt blijkt dat hij er al heel lang komt.
Het is mischien te makkelijk gedacht maar als ik het niet met de bedrijfsvoering eens ben met welk bedrijf dan ook ga ik er gewoon niet meer heen.

Laatste edit 02-07-2011 12:29

@Roelmaestro: Gelijkheidliefhebbers inderdaad en ze zulke dames hebben gelukkig eigenwaarden en vooral verstand!

hier in denhaag gaat het ook genoeg zo! dames moge doorlopen ,
heren betalen!,
gelukkig hebben de dames 9 van de 10 dames wel door waarom bepaalde kroegen dat doen (hier althans)

nog een voorbeeld waarom kunnen vrouwen voor 15:euro een complete outfit kopen, schoene,shirt,broek, bril
Waarom moet de man altijd minimaal 50 euro jij zich hebbe en kan die net aan 1 shirt kopen!
het is een vorm van voortrekkerij en misbruik maken van een bepaalde geslacht.

misbruik in de vorm dat men toch wel weet dat de vrouw meer koopt, dus houden we de prijs laag en maken we zoveel kleding voor de vrouw dat ze erin.verdrinkt zodat er meer gekocht word of altijd wel iets gekocht word! en dat brenge bij het 2de punt
voortrekken komt daarweer uit voor omdat de vrouw nou eenmaal meer koopt dus word er mee.voor gemaakt, wij mannen zijn de lul, de markt is kleiner voor mannen dus betalen we makkelijk het dubbelen bijna! is dat nou ook discriminatie?
betale voor de wc als man omdat wij meer rommel maken dan de vrouw? wat echt bullcrap is!
ze zijn zo zielig!

het is geen jaloezie hoor! het is alleen heel leuk om te zien dat het geslacht wat van nature al zeurt nog feller gaat zeure. en in verdediging schiet het moment dat het over hun geslacht gaat!

@Wimmeke68: juist mensen die hun geld vegokken voor niets of omdat ze te veel hebben noemen we slimmer plubiek

en bij casino's is het vaak in combi met de partner!, en er staat niet een of andere dronke koelie achter je dame te rije! als je even wegloopt, groot verschil dan een cafe, of discotheek

en als je in een of ander gat woont is het niet heel makkelijk om tegen de enigste.kroeg in het dorp te zeggem toedels! ga wel ff naar een andere 10 km verderop! slimmerd;)

nou weer een paar thema avonden minder in de Nederlandse horeca,

als er iemand jarig is mag die zeker ook geen gratis consumpie bonnen krijgen van de kroeg? stel je voor dat iemand zich gekrengt voelt omdat die gene niet jarig is.

en daarbij verdienen bij veel bedrijven mannen alsnog meer dan vrouwen, dus mannen kom op en gun die vrouwen hun gratis drankje jullie inkomen is ten slot alsnog groter

Als de verhoudingen man/vrouw wat anders liggen, dan is het voor vrouwen ook fijner om te stappen. Lekker dansen met je vriendinnen i.p.v. je prooi voelen.

Als je gewoon je mannelijke metgezel 1 of 2 van jouw gratis drankjes geeft, is iedereen blij, of is dat weer een te makkelijke oplossing van me?

Ik ga niet mee in het ongelooflijke boe- en stakkergeroep hier, bedenk dat als een vrouw had geklaagd over een mannenavond dat 'You go girl' de meestvoorkomende reactie was geweest. Niet met twee maten meten.

Laatste edit 02-07-2011 13:33

@Leszegt: Pardon? Ben jij het type wat nog nooit een vrouw heeft gesproken of alleen de verkeerde types? Dit is alles wel heel erg over een kam scheren.

Bullshit dat vrouwenkleding goedkoper is dan mannenkleding. Ik weet niet wat voor duur merk jij koopt, maar als je in een winkel naar de mannen- en vrouwenafdeling kijkt zijn de prijzen meestal hetzelfde of zijn de vrouwen zelfs duurder uit, omdat die meer willen dan een 'simpel shirtje'.

Wil jij in jurkjes, strakke leggings of rokjes rondlopen dan? Tuurlijk wordt er voor ons meer gemaakt en lijkt de vrouwenafdeling altijd groter, maar dat komt omdat wij meer kledingvoorwerpen hebben.

Verder ga ik niet op het onderwerp in, maar vind't onzin dat vrouwen opeens als gemene wezens neergezet worden.

als dat de norm wordt, wordt dan de hele positieve discriminatie afgeschaft

@botte bijl:

Zou wel fijn zijn als dat even kon.

@Roelmaestro:
elk voordeel hep ook zijn nadeel

botte bijl:

Zou lollig zijn als het nadeel ook voor degene was die het voordeel incasseert.

@Annelijsje: Dit heeft totaal niets te maken met hoe ik vrouwen zie of met wat voor dames ik omga, ik heb 2 zussen en als ik daarmee naar de stad ging zag ik de verhoudingen heeeel duidelijk. en ook me zussen vonden het concept ladys night vrouw ontvriendelijk.
precies om de zelfde rede als wat ik zeg in.me 1ste reactie.
ik kam trouwens beide kanten op! zoals
mannen moeten niet klagen want het werk in hun voordeel vrouwen moeten niet klagen want ze krjjgen gratis drank!

ik vind alleen dat de vrouwen niet meteen compleet in de verdediging hoeft te schieten of in de slachtofferrol omdat het andere geslacht iets niet eerlijk vind

Je zegt het zelf al misschien willen ze wel meer dan een simpel shirtje!, dat is dan eigenkeus en verantwoording, terwijl het dus goedkoper kan,
geld eveneens voor de man!,

maar als je in het algemeen kijkt is het een feit dat er ronduit meer winkels en afdelingen zijn die op de vrouw zijn gericht, waardoor er meer concurrentie onder de winkels is! , waardoor er dus schommelingen zijn in prijzen,
vrije markt noemen we dat, en je komt er dan ook niet onderuit dat er voor de vrouw dus ronduit meer keus is, meer verschil is,
met meer verschillen in prijs! dus als je een keer Echt goedkoper wilt gaan kan dat!

en geloof me jurken en rokjes doe ik alleen aan als ik naar carnaval mocht gaan! ik wil best een weddeschap met je aangaan hoor! jij en ik de stad in ieder 20 eu!, de gene die de meest complete outfit met accoissoir kan vinden voor het bedrag.

C&A,H&M,Wiebra het is allemaal mogelijk! of probeer anders en broek voor een man te vinden onder 30eu! je weet dat jij zou winnen en je weet ook dat je die mooie broek niet zou vinden;)

Dan moet die zeurkont maar een men's night organiseren .

@Leszegt:
Ik ben het ook niet eens met de lady's night, tenzij er een men's night is, maar daar ging het me ook niet om. Het ging mij om het vooroordeel-achtige bericht.

Ja, het is onze eigen keus dat vrouwen wel meer willen dan een simpel shirtje. Ik snap niet wat dit met het eerste te maken heeft; dat het dus ook goedkoper is? Dat is een drogreden. 'Omdat er meer is zal het ook wel goedkoper zijn'. Een beetje normale spijkerbroek voor vrouwen is al snel boven de 40 euro. Geloof mij; ik denk dat ik daar meer ervaring in heb dan jij.

Daarbij hebben de C&A en de H&M ook gewoon een mannenafdeling voor precies dezelfde prijs als vrouwen.

Bijna elke winkel die ik me kan herinneren heeft trouwens ook een mannenafdeling met dezelfde acties (simpel shirtje voor 10 euro, dat soort rekjes) en dezelfde prijsklasse. De winkels die ik me kan herinneren zonder mannenafdeling zijn echte merkwinkels, waar de prijs sowieso hoger van is. Aan de andere kant heb je ook merkwinkels voor alleen mannen, zelfde hoge prijs.

vrouwen...hele heisa maken als ze niet gelijk worden behandeld

vrouwen...hele heisa als hun voordelen worden weggehaald om gelijk met de man te zijn

Je kan ook over alles ze*ken zeg!
Nu maar wachten op een of andere idioot die klaagt dat de damesparfums bij winkel X wél in de aanbieding zijn en de after-shaves voor heren niet.

en dat is wel een van de belangrijkste redenen waarschijnlijk.
Mijn vriend wil graag vrouwen in zijn kroeg, want dat trekt zeker mannen (die dan weer heel veel drinken)

@Leszegt: ik bedoelde met slimmer geen jankers die klagen over zo'n in mijn ogen futiliteit als een ladies night

Wat een onzin met dat gelijke behandeling. Zou er bijna mijn piel voor afhakken!

Als mannen er nu over beginnen te zeiken, moeten ze dat ook doen bij een nagelstudio, anders moet je gewoon je bek houden en een biertje bestellen. Ben je nou een vent of niet, komop zeg.

@Roelmaestro: Ik denk dat jij t hele kroegconcept niet helemaal snapt. Het gaat niet om gelijke behandeling, het gaat om het soort publiek wat je in je kroeg wilt en daar heb je m.i. gewoon het recht op als kroegbaas zijnde. Als ik metal draai komt er ander publiek als bij urban, met een ander uitgave patroon(hoe leuk ik metal zelf ook vind, they don`t spend). Over het algemeen kun je dan zeggen dat ik dus een donkerder publiek in mijn tent wil, is dat discriminatie?En ja, mannen geven meer uit, maar vrouwen in de toko zetten mannen aan tot uitgeven(a. meid een rondje geven, b. jezelf moed inzuipen). En leuk dat jij dan 1 van die weinige mannen bent die niet uitgaat om te 'scoren', ik werk al 10 jaar in de horeca, 9 vd 10 mannen doen dat wel. Als barvrouw zijnde, bring on those ladiesnights, heb ik es een keertje rust!!! Als mannen, onder invloed, generally speaking, nou eens niet achter hun pielemuisje aanliepen was dit uberhaupt geen kwestie.

@NonaPedis:

Ik begrijp het heel goed en ik begrijp ook wat jij zegt. Maar met de methode van publieksmanagement die zich berust op het draaien van een bepaald genre muziek gebruik jij de voorkeur van je bezoekers, ben je nog ethisch bezig, wanneer jij gaat zeggen dat een bepaald geslacht of ras een voordeeltje krijgt dat je het andere geslacht of ras weigert, ben je dat niet. Snap je het verschil?

Ik snap sowieso niet waar jij vandaan haalt dat ik het niet snap, natuurlijk snap ik het financiële voordeel en de reden van uitgaan van het grotere deel van het publiek. Dat heb ik zelfs uiteengezet. De methode is gewoon in strijd met de grondwet en hoeft naar mijn mening niet langer gedoogd te worden.

Jij zegt dat het niet om gelijke behandeling gaat, logisch, want als tokohouder verdien je het meeste door te discrimineren, maakt dat discrimineren goed?