Om hier nou de leraren de schuld van te geven? Het kan je toch altijd overkomen.

Laatste edit 03-07-2011 16:10

Tja zo kun je bij alles wel iemand anders de schuld geven.

Tuurlijk man, die ouders hadden gewoon niet in betreffende stad moeten gaan wonen, of een kind moeten krijgen en de boom had niet zo lui moeten zijn, de gemeente had daar geen bankje mogen plaatsen en die dochter had nooit moeten leren zitten.

Wat een onzin!

Het had toch net zo goed in het weekend kunnen gebeuren?

Hier kunnen de leraren niks aan doen, zij staken, en als de ouders hun kinderen dan niet thuis houden, tja, dan ligt de verantwoordelijk echt niet meer bij de leraren..

Wel een tragisch ongeval natuurlijk.

Dit heeft toch niets te maken met die leraren? Hoe komt die boom erbij om die tak precies te laten vallen op het moment dat dat meisje er onder zit?

het is de schuld van diegene die die boom heeft gepland! was met voorbedachte rade!

Dit had ook in de vakantieperiode kunnen gebeuren of in een weekend. Ik zit erop te wachten dat die ouders de school gaat proberen aan te klagen om er ook nog eens flink wat geld uit te halen.
Ok tuurlijk het is moeilijk zo ineens je kind te verliezen. Maar om nou zo irrationeel te gaan denken is belachelijk.

Welke onverantwoordelijke mafketel zet dan ook een bankje bij een boom. Dat is vragen om moeilijkheden. Bankje horen in hermetisch afgesloten ruimtes te staan met een brandweer wagen, een ambulance en een aantal agenten op honderd procent paraatheid. Je kan er gewoon van uitgaan dat leraren gaan staken en er dus 15 jarige meisjes op dat bankje gaan zitten.

Only in America.

De gemeent zegt dat boom goed onderhouden was. De leraren staakten. Het meisje had gewoon thuis moeten zitten. ouders zijn geschokt en wijten het ongeval nu aan de staking. Sorry hoor maar is dit nu niet allemaal erg overdreven. Het is gewoon een ongeluk. Heel erg voor de ouders maar ga er nu niet van alles bij halen om iemand de schuld te geven. Straks gaat men bij elk ongeluk zeggen "als de veroorzaker 1 minuut later van huis was gegaan was er niks gebeurd". Dus is de veroorzaker schuldig had ie maar later weg moeten gaan.

Laatste edit 03-07-2011 16:55

Only in America!

Typisch een geval van op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats zijn

@TrevoriuS: Prachtige post

Vooral het


Hoe verzin je het, alle hulde! Laatste edit 03-07-2011 17:07

Tido, U.K. (daily mail)

nb ik had over die comma heengelezen.

Laatste edit 03-07-2011 17:19

inderdaad

Muurbloempje was het maar zo

Mafkezen, laten ze beter God of Allah gaan aanklagen

@ledi: @muurbloempje: Voor de VS de schuld krijgt, even goochelen op de naam, misschien kom je uit in de UK zoals Barmy ook al wist

Laatste edit 03-07-2011 17:25

Ships, dubbelpost

Laatste edit 03-07-2011 17:25

Het zijn idd overtrokken emotionele reacties. Van de ouders kan ik het wel begrijpen, want het overkwam hun dochter. Van de schooldirecteur vind ik het beschamend. Van de gemeente slaat het nergens op.

Ouders en school - zelfs een opleiding kan het tekort niet goed maken

Als het zo goed onderhouden was, hoe kan een 30 centimeter dikke tak dan ineens afbreken?
Ik denk dat de afdeling groenvoorziening aan het woggen is geweest.

Ik ook,
De leraren zijn verantwoordelijk...

@WMR-kok:
Wat is "Woggen"??

Waarom zitten we ook al weer op school. =/

Nou op mijn bachelorstudie kom ik daar niet echt achter.

Van een goed onderhouden boom valt niet zómaar een tak naar beneden.

Procrastination...;)

Wie is hier allemaal (bijna) 13 en heet Sophie?

Althans, dat denken jullie Woehahaaa



Laatste edit 03-07-2011 18:20

Trieste samenloop voor dat meisje, maar een beetje lullige reactie van de ouders.Een geval van:
Als mijn tante een piemeltje had gehad, dan was het mijn oom geweest.

Laatste edit 03-07-2011 18:39

@Trudie: blijkbaar was de boom niet goed onderhouden. anders was dit niet gebeurt.

Als dat meisje wel op school had gezeten was wellicht iemand anders rond die tijd op dat bankje gaan zitten en verpletterd. Men wil gewoon een schuldige aan kunnen wijzen.

Pal onder Mail Online staat U.S. - daar ben ik op afgegaan!



Laatste edit 03-07-2011 20:24

@ledi: Daar heb ik niet eens op gelet, was een schermschot van de Spits en dan klik ik dat soort platen al vlot weg, niet het echte werk

@ledi: Het meisje komt uit Peterborough, Engeland.

Engels artikel met foto's.

als je die komma niet ziet zou je denken dat de docenten met (bijvoorbeeld) een mes een meisje dood staken.

@TrevoriuS: Amerika had gewoon nooit ontdekt moeten worden. Dan had dit ook nooit gebeurd!

God is de schuldige! Als hij de aarde niet had geschapen en daar notabene meisjes en bomen op zet kan je wachten op een ongeluk!

ja zo kun je iedereen overal de schuld van geven.

ja ik ben tegen die boom aangereden omdat ik 5 minuten over moest werken ik had die boom al lang voor bij kunnen zijn dus het is de schuld van de baas die nog tegen me stond te praten

etc etc etc

Laatste edit 03-07-2011 21:44

Wat een takke tak!

Ja joh geef de stakers de schuld. Hier is toch niemand schuldige. Duidelijk. Daarbij is een 13 jarige slim genoeg om zelf te weten wat ze doet. Dit is gewoon een ongeluk geweest

Laatste edit 03-07-2011 23:41

Hier wordt met een woord gepeeld en dat schept verwarring. Maar dat zal wel bewust gedaan zijn.

@Kristel: jij "peelt" ook graag met woorden?

@TheMajor: vertel?

@Kristel: Ow, je bedoelde een "wordpeeling"?

dat word echt nog eens een officele afkorting

O.I.A!

@TheMajor: FAQ wel eens gelezen? Of nog geen tijd voor gehad in die 5 dagen?

Laatste edit 04-07-2011 00:45

@Kristel: Aha, een FAQvrouw!

@TheMajor: Nee, gewoon niet mauwen over zpeelvaudtjes in reacties van anderen.

Ik zal het nooit meer doen.

@TheMajor: Mauwen over schpellflaschen in een artikel is wel gewenst, maar dan netjes via de helldesk zodat ze het kunnen aanpassen

Wordt de boom aangeklaagd

Werk Ontwijkend Gedrag

Die boom was dan al aardig ziek dus



Vind die maar eens!

ik ben net achter het nut van het lezen van de komma gekomen.
het verschil tussen: "docenten staken, meisje dood' en "docenten staken meisje dood" is heel groot.

en het moraal van dit verhaal is: als je gaat staken sterft er een onschuldig meisje

Er moest toch wel wat met die boom zijn geweest, ik bedoel er breekt toch niet zomaar z'n dikke tak af? Wel erg toevallig dat ze er net onder zaten, gewoon heel veel pech denk ik.

(Het Tijdstip van de klok en plaats.)
staking van de docenten lijden tot de dood van een kind.
Als je niet te snel had gereden met je auto,
dan had je op een andere tijdstip op het zebrapad geweest met je auto,
waar jij niet een kind had aangereden.
Dus bij een niet staking was het kind in de klas geweest.

eerst dacht ik dat die docenten dat meisje hadden doodgestoken (, niet gezien) maar dit is gewoon het lot. en had niet voorkomen kunnen worden...

@TrevoriuS:
jij begrijpt het

Maar wat heeft dit nu met dat staken te maken? Had iedereen kunnen gebeuren die daar was gaan zitten.

School veilig?
Beetje naief van deze moeder
(Een moeder niet de moeder van het meisje)
Het kind is niet doodgeschoten.
Ook geen verkeersongeluk door een beschonken bestuurder
Toch een soort van natuurlijke dood.