Nou interesseert het me ook hoeveel geld ze elk jaar (dus ook als ze niks won) kwijt was aan loten kopen.

ja inderdaad misschien kocht ze wel gewoon altijd 3 kwart van de loten op.. verstrooide wiskunde professor?

jaja, daar hadden ze ook wel 20 mensen blij mee kunnen maken.

@miertjx: als ik het goed herinner heeft ze voor de komende loterij met 1 winkel afgesproken om de hele voorraad op te kopen zodra die uitkomt.
Maar opnieuw staat er dan niet bij om hoeveel geld het gaat.

Volgens mij was de 1e keer geluk. Geld goed weggezet en van de rente steeds een berg loten kopen. Zolang je genoeg loten koopt, valt een keer die prijs op een van je loten!

Nou, ik koop ook weleens loten... Maar win nooit wat

Dat is niet verkeerd om zoveel en zo vaak te winnen. Maar het zal inderdaad niet met 1 lootje per maand zijn.

Maar toch een hele prestatie!

Inderdaad, ze zal wel een gigantische hoeveelheid loten gekocht hebben. Denk ik zomaar...

@medamen: ik denk wel meer als 20. Ik denk dat je heel veel mensen al blij maakt met een 20.000 euro (oid).

Ik ben wel benieuwd naar hoe ze het aangepakt heeft

Doet me denken aan een SF boek (Ringwereld van Larry Niven), waarin gesteld werd dat geluk hebben genetisch is bepaald

@miertjx: Zou erg graag haar systeem willen kennen, want volgens mij is er helemaal niks verstrooid aan! Ze is gewoon een professionele gokster.

Nu zal men haar wel om advies gaan vragen hoe ze de loterij kunnen winnen.

Is ze nog vrijgezel?

Dat is 20.000.00 €, voor 20 personen zit je nog aan 1 miljoen! Maak er eens 200 personen van... dat is nog onmundig veel geld!!

Ik begrijp dat niet, iedere keer als iemand het geluk heeft een leuke prijs te winnen wordt er geroepen dat een prijzenschema met heel veel kleine prijzen beter is. Als je een lot koopt ga je daarmee gelijk akkoord met de voorwaarden en dus ook het prijzenschema. Bevalt je het schema niet koop dan geen lot en zoek een loterij waar iedereen wat wint. (vreemd genoeg is de verkoop van loten velen malen groter als er fabelachtige hoofdprijzen te winnen zijn)

Zelf ben ik bijvoorbeeld gestopt met onze staatsloterij omdat mij het prijzenschema niet bevalt. Namelijk op de helft van de loten valt een prijs die lager is dan de inleg. De werkelijke WINST kans (een prijs waarvan je tenminste een tv of computer of bankstel, vakantie, auto, huis of iets dergelijks kan kopen)ligt onder de 1 promille.

Is er al iemand achter het systeem gekomen (zonder alle loten op te kopen)?

Foutje in het artikel: "Statistisch gezien zou dit slechts eenmaal in de miljoenen jaren kunnen voorkomen" klopt niet want de kans dat je vier keer een winnend lot hebt is even groot als iedere andere mogelijke combinatie. Beter is het om te zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat iemand vier keer de loterij wint maar niet onmogelijk zoals men suggereert.
Het verschil? in het geval van Lucia de Berk was het een veroordeling in plaats van vrijspraak.

@Oet_Gaol: Het is maar net hoe je het bekijkt. Bij ieder lot heb je evenveel kans, ongeacht voorgaande successen. Maar als je vooraf zegt "Je moet hem 4x winnen" dan is de kans een heel stuk kleiner.

Ik neem aan dat ze in dit geval de tweede berekening hebben gebruikt.

Misschien zelfs bijna heel Somalië, heb even gegoogled en het aantal inwoners van Somalië is 9.832.017 mensen in 2009. Ze zijn al heel blij als ze 100 dollar p.p krijgen.

Laatste edit 12-08-2011 13:31

Die winst is een must om al die gekochte loten terug te verdienen.

@DrZiggy: & @Oet_Gaol: over de wiskundige berekening van kanspercentage:
je speelt kop en munt, iedere keer heb je 50% kans dat je het goed hebt als je altijd munt zegt, dus in theorie zou je 5/10 keer winnen.
maar de kans dat je 5x achter elkaar munt hebt is in principe kleiner, zou er hier niet kunnen worden gezegd dat die kans 50%x50%x50%x50%x50%=1/32 ?
en dat dit dan ook toegepast kan worden op wat hier gebeurd, maar dat de kans dan zou worden verdubbeld alS ze 2 loten koopt ipv 1, en 3voudig als 3 loten koopt ipv 1, enz. ?
wat inhoud dat als ze genoeg loten koopt haar kans groter wordt?

of zit ik er helemaal naast?

nouja iig is die vrouw wel een geluksvogel, vanuitgaand dat ze verder gezond is.

@zeszeszes: Ja natuurlijk wordt de kans groter als je meer loten koopt. Als je 1 van de 100 loten hebt is je kans 1% en heb je 2 van de 100 loten is je kans 2%.

Je eerste stuk komt overeen met wat ik zei

@zeszeszes: ja maar die kans is even groot als dat je kop munt kop kop kop gooit (of welke andere combinatie dan ook natuurlijk).
zoals DrZiggy al zei het "lot" onthoudt niet je kunt de loterij in principe 4x achter elkaar winnen puur op geluk De kans dat jou lot 4x getrokken wordt is net zo groot als de kans dat een andere combinatie 4x getrokken wordt.
Het artikel schrijft het alsof er meer achter moet zitten. Dit is al vaker fout gegaan en heeft zoals aangegeven al vaker een foutieve veroordeling teweeggebracht.

@zeszeszes: Ik denk niet dat je een loterij met een kop/munt-situatie kunt vergelijken.

Als er 10 miljoen loten worden verkocht en er is maar één hoofdprijs, dan is de kans op die hoofdprijs 1 op 10.000.000

De kans dat je 4x de hoofdprijs wint, zou dan 10.000.000 tot de 4e macht zijn... praktisch onmogelijk dus

@Oet_Gaol: Het klopt dat iedere beurt op zich even veel kans heeft. Maar als je echt zegt "Je moet 4x winnen" dan wordt je kans wel kleiner.

Om met kop/munt verder te gaan: Als jij zegt "Ik gooi nu munt" dan heb je 50% kans.
Als jij zegt ik gooi nu "2x achter elkaar munt" is die kans kleiner (25%).

ze speelt dus niet vals
als het niet gewoon 'dom geluk' is, dan vind ik het stiekum leuk dat er een keer iemand is die dat kan (alleen jammer dat ik het niet was)

@Lenni: life is a bitch and then you die