Zaaddonor zich van geen kwaad bewust
De 30-jarige Paul die zich volgens het AD aanbiedt op internet als zaaddonor, maar verzwijgt dat hij het syndroom van Asperger heeft, zegt zich niet te kunnen vinden in het artikel. Hij voelt zich erg geschaad in zijn privacy nu hij als schurk is afgebeeld in het AD.
Paul bevestigt actief te zijn als zaaddonor voor vrouwen die ervoor kiezen een bewust alleenstaande moeder te worden door middel van kunstmatige inseminatie. Via websites als www.bam-mam.nl en www.verlangennaareenkind.nl kwam hij in contact met vrouwen die een kinderwens hebben en op zoek zijn naar een zaaddonor. Ondertussen is hij verbannen van deze websites.
Paul bevestigt het syndroom van Asperger te hebben, maar volgens hem is het overbodig om dit aan de vrouwen te vertellen. “Soms vertel ik het en soms niet”, legt hij uit. Paul vindt het zijn recht om bepaalde dingen te verzwijgen.
“Het syndroom van Asperger is helemaal geen ziekte”, legt Paul uit. Volgens hem is er zelfs maar een heel kleine kans dat het syndroom door de vader wordt overgedragen aan een kind. “Uit verschillende onderzoeken blijkt dat het syndroom door de opvoeding kan ontstaan of zelfs door de moeder wordt overgedragen, als zij bijvoorbeeld antidepressiva slikt tijdens de zwangerschap.”
Toch weet hij ook dat er een kleine kans is dat het wel degelijk genetisch wordt overgedragen door de vader, maar volgens Paul is het begrip Asperger ook maar ‘een naampje’. “Het wordt gegeven aan kinderen die juist extreem intelligent zijn”, vertelt hij.
Paul zegt ook contact te hebben met veel vrouwen die wel gelukkig zijn met een kindje van hem. Volgens hem heeft zijn ex-vriendin een hetze tegen hem op gang gezet door vrouwen te benaderen en te zeggen dat ze een kind hebben van een zieke donor. Hoeveel kinderen Paul heeft verwekt wil hij niet vertellen.
Achteraf gezien heeft hij ook geen spijt van het verzwijgen dat hij dit syndroom heeft. “Ik doe niets fout, ik help juist vrouwen hun wens te vervullen. Ik teken een contract met ze, ik heb geen seks met de vrouwen, laat bloed- en zaadonderzoeken doen en ben over zestien jaar beschikbaar als het kind contact met mij wil. Ik ben gezond en heb ook geen communicatie problemen.”
Gerelateerde artikelen
Zoiets hoor je niet te verzwijgen vind ik.
Asperger is verwant aan Authisme. Het is geen ziekte, maar maakt het wel redelijk moeilijk om met mensen die dit hebben, om te gaan.
Dus in die zin vind ik dat hij het verplicht is te vertellen!
@Rubellum: Evenals Paul uit het artikel heb ik Asperger, maar ik ben totaal niet moeilijk in de omgang en dat kan menig lid hier bevestigen.
Ook hierin zitten nogal wat nuances dus.
Overigens ben ik wel van mening dat hij het hoort te vertellen
Zie hier het grote voordeel van ongestructureerd donorschap.
Er is uiteraard moeilijk tegen op te treden, maar zouden de dames in kwestie niet wat slimmer cq minder goedgelovig moeten zijn?
Nee het is geen ziekte, maar wel een afwijking in de hersenen, en ook wetenschappelijk bewezen dat het erfelijk is..
Quote:
Ik ben gezond en heb ook geen communicatie problemen.”
"
vriend, hoe kom je dan aan een diagnose binnen de categorie Autisme? dan ben je sociaal en communicatief echt niet goed. anders heb je de verkeerde diagnose geloof k
"Net als bij de andere stoornissen uit dit spectrum is er sprake van een onhandige motoriek, moeite met het "lezen" van sociale situaties, gebrek aan inlevingsvermogen, moeite met veranderingen, een neiging tot vaste gewoonten, een voorkeur voor bezigheden en interesses met sterk herhalende of systematische elementen, neiging tot obsessief gedrag en makkelijk opgaan in een fantasiewereld.
Belangrijke verschillen met klassiek autisme zijn de (vrijwel) normale taalontwikkeling, de normale of zelfs hoge intelligentie en de normale behoefte om contacten te leggen. Het syndroom van Asperger wordt om deze redenen vaak tot het mildere eind van het autismespectrum gerekend. Vaak worden mensen met het syndroom van Asperger beschouwd als individuen die excentriek, wereldvreemd of einzelgänger zijn."
Ik vind dat hij het wel had horen vertellen. Zodat de moeder zelf kan beslissen hoe belangrijk zij dit vindt. Niemand is volmaakt maar eerlijkheid duurt hier toch het langst, lijkt me.
Ik vind wel dat je het moet vertellen zodat de aanstaande moeder weet dat er een verhoogde kans is op Asperger.
@ Rubellum: ik ken wel mensen met autisme/asperger en het is een kwestie van even wennen qua communiceren. Maar ja dat is bij iedereen zo. Wat je tegen de een zegt kan heel kwetsend overkomen terwijl een ander er juist helemaal geen problemen mee heeft.
Quote
@emmertje:
@Rubellum: Evenals Paul uit het artikel heb ik Asperger, maar ik ben totaal niet moeilijk in de omgang en dat kan menig lid hier bevestigen.
Ook hierin zitten nogal wat nuances dus.
Overigens ben ik wel van mening dat hij het hoort te vertellen
Hier nog iemand met Asperger. Er is wel degelijk een verhoogde kans op autisme/Asperger als de zaaddonor ook Asperger heeft. Dat betekent dat sowieso één van de genen het Aspergerkenmerk bij zich draagt (het zijn er meer, maar ik maak het even simpel). Dat kenmerk wordt niet persé overruled, maar er is (even biologie ophalen uit HAVO 3) volgens mij een kans van 12,5% dat het kind, wel Asperger krijgt... Fijn!
Je hebt Asperges in huis
en die zijn heel gezond..
Aspergine..
Maar goed.. hoeveel procent van de
ozo hoog ontwikkelde Nederlander
heeft Asperger?
Tis zeker aspergetijd? Want zometeen gaat het alleen nog maar over kom kommers.
Laatste edit 15-08-2011 23:26
@Peugeot206: Maar die kans is bij elke inseminatie gelijk en vooralsnog niet groot.
Ik heb ook Asperger en sommige dingen zijn inderdaad wel eens lastig. Het is ook geen wonder dat in de afgelopen decennia heel wat mensen met deze 'stoornis' in de WAJONG zijn beland. Maar als je mensen met een zekere handleiding accepteert en eventueel wat omstandigheden aanpast, kunnen we gewoon werken op ons niveau net als 'neurotypici'.
Bovendien zal gaandeweg wetenschap en techniek een steeds belangrijkere rol spelen in het voortbestaan van de mensheid en wie steken daar vaak boven het maaiveld uit? Juist, technische autistische nerds!
Als je alleen al denkt aan allerlei mogelijke kosmische rampen. Daarvoor kunnen alleen technische oplossingen de mensheid behoeden. Niet één god kan daar iets tegen doen. Kans is reëel dat een autist een werkbare technische oplossing vindt.
Als je *normaal* gemeenschap met je man hebt gehad, dan lijkt het me dat je alsnog dezelfde risico's loopt... :/
@Jannick: Als het goed is weet je wel hoe je eigen man in elkaar zit. En neem je eventuele risico's sneller omdat het wél je eigen man is.
Bij een vreemde donor zullen die gevoelens toch anders zijn, denk ik zo
Ik vind het heel kwetsend wat sommige mensen hier schrijven, Ikzelf heb het syndroom van asperger. En dit is gewoon discriminatie, 5% van de wereldbevolking is autistisch, afwijking bullshit, wij kunnen dingen anders, niet beter of slechter, neem het maar eens op tegen iemand met autisme op Zijn gebied! maar andere dingen kunnen wij slechter. ga je een kind weren omdat het meer of minder kan? dan ben je dus discriminerend. Tuurlijk snap ik de wens om een 'gezond' kind te krijgen groot is, maar zou je daarom minder om een kind geven? wat is dat voor onzin, de kans is klein, en ook nog eens gewoon absurt, zie de comment van jannick, verder vind het commentaar van mamsie al helemaal onzin, omdat het je eigen man is, dan kies je toch niet voor een zaadonor! ik kan hier nog meer dingen schrijven over het commentaar over autisme, maar laat 1 ding duidelijk zijn. autisme is geen ziekte, of stoornis het zijn andersdenkenden, en iedereen die vind dat het een stoornis is, ga maar eens kijken wat je zelf allemaal mankeert!!!!
Laatste edit 16-08-2011 02:24
I'm not crazy, my mother had me tested!
(Sheldon Cooper in the big bang theory).
Het zou toch beter zijn als hij dit vooraf had verteld aan vrouwen; dan kunnen ze tenminste achteraf niet gaan klagen dat ze het niet wisten.
Zelf heb ik PDD-NOS dat net als Asperger een ASS (Autisme Spectrum Stoornis) is.
De gedachte dat
iedereen met Asperger een bovengemiddelde tot zeer hoge intelligentie heeft is een fabeltje.on topic:
Ik ben ook van mening dat hij het had moeten melden aan zijn cliënten.
@rhuyskens:
Ik werk met kinderen die een ASS hebben op de lagere school.
En zie wat voor impact het op hun en de familie heeft.
Tot je er mee hebt leren omgaan is het voor die mensen zoals het was voor mij..
echt wel een stoornis!!
Het was wel fatsoenlijk geweest om het toch gewoon te melden!
Krijg je wel heule slimme kinderen
Vertellen is wel zo netjes, maarja, het is net als andere dingen die je niet zo snel zou vertellen denk ik, iedereen heeft wel iets.
Aangezien dit niet gecontroleerd kan worden met bloed en zaadtesten (schijnbaar) is het dus heel goed mogelijk dat heel veel zaaddonors dit hebben.
Maar ik weet te weinig van de ziekte om uitspraak te doen of het gevaarlijk is wat de man doet. Ook te weinig van de mate waarin deze man het heeft.
Al met al denk ik dat niet dat de man dit per se moet vertellen. Iedereen heeft wel dingen die erfelijk kunnen zijn die niet ideaal zijn.
Mensen met autisme (asperger) houden van duidelijk heid,horen wat je zegt en nemen dat voor waar aan,dus letterlijk.
zijn meestal heel eerlijk in hun mening en verwachten dat helaas ook van andere mensen.
logica is voor hun zo normaal,en ze snappen niet dat andere mensen anders denken.
Je zegt wat je bedoelt,ja toch?
Waarom iets anders zeggen dan wat je bedoelt?
Want dat maakt het allemaal zo moeilijk.
Mijn vriend vind mij makkelijk in de omgang en als niet autist voelt hij zich op zijn gemak bij autisten,want die nemen je zoals je bent.
Ja ik ben dus ook een autist (asperger)
En de donor had het in mijn ogen moeten zeggen, maar wij zijn wel NORMAAL!
en er lopen heel wat meer autisten rond,die wij als autisten herkennen, maar die hebben nog geen naamplaatje.
En er zijn vele mate van autisme.
Zo ben ik een enorme dierenvriend (je weet wat je aan ze hebt) sociaal en gevoelig en andere juist helemaal niet.ik weet binnen 5 minuten of ik mezelf kan zijn bij iemand en ben dan een open boek.
En ben vaak een luisterend oor voor vele en zwijg over hun geheimen.
Je kunt mij vertrouwen!
Ben vaak gekwets omdat ik ook andere vertrouwde. JAMMER!
Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
als je het weet moet je het zeggen vindt ik.
maar om nou te gaan stellen dat al zijn 'kinderen' zwaar autistisch gaan worden vindt ik wel weer heel ver gaan.
en even terzijde aan de leden die hier reageren die zelf in meer of mindere mate asperger oid hebben: dank voor de uitleg hoe het in het dagelijks leven uitpakt. Dus niet iedereen is Rain Man
Ik weet niet precies hoe hier op te reageren.
Voor mij is helder dat meneer zijn eigen lul achterna loopt. En hij heeft er ook geen enkel probleem mee om anderen met problemen op te zadelen. Zowel voor die vrouwen als de kinderen.
En daar heb ik geen goed woord voor over.
Ik denk niet dat hij het verplicht hoeft te vermelden. Echter mocht iemand er naar vragen mag hij het uiteraard niet achter houden. Maar wanneer hij het verplicht moet vermelden wil niemand meer zaad van hem en ga je zulke mensen nog meer uit de maatschappij sluiten.
De kans dat dit erfelijk wordt overgedragen is ook nog eens vrij klein. Bovendien zou je dan alles wat mogelijk erfelijk wordt doorgegeven moeten vermelden. Mocht de moeder totaal zelf de man willen samenstellen, dan moet ze niet naar een zaaddonor gaan.
Ik vind het wel logisch eerlijk gezegd! Mijn vriendin heeft het ook en valt soms niet met dr te leven puur omdat ze 1 ding missen ondanks hun boven natuurlijke intelegentie en dat is emphatie, je mag van mij zo slim zijn als kan, maar het houd op waneer iemand alleen maar aandacht voor hun eigen dingen heeft en alleen daarover enthousiast kunnen zijn!, zich niet kunnen inleven, en zich een soort van beter voelen dan anderen. daarom is ze ook me ex
Meneer hier had dit zeker moeten vertellen! want de kan om het over te bregen is groter dan meneer denkt! oohja hij had asperger even vergeten
Quote
@xmanona:
vriend, hoe kom je dan aan een diagnose binnen de categorie Autisme? dan ben je sociaal en communicatief echt niet goed. anders heb je de verkeerde diagnose geloof k
Sorry maar hoe kom je aan deze informatie?
Mensen met dit syndroom daar kun je gewoon mee communiseren en kunnen gewoon sociaal zijn.
@Marijke-Jean: is te merken compleet in de verdediging! nou de negatieve dingen van een autist? kan jij ze benoemen dan ben je een realist!
trouwens ikzelf heb ADD ik zou het uit respect vertellen! en vind dat deze Paul uit respect het. had moet vertellen
HUH?
Misschien ligt het aan míjn Asperger, maar ìk snap hem niet. Wat heeft een moederbord met een zaaddonerende Aspergerman te maken?
boeiend, voor hetzelfde geld was hij nooit getest en heeft hij dat, maakt toch geen flikker uit.
@Eelcootje: Omdat veel mensen met Asperger technische aangelegenheden in alle details willen vertellen. Ik heb zelf ook zo'n vakidioot met PDD-NOS meegemaakt die een uitgebreid verhaal gaat vertellen zodra het onderwerp geotechniek is.
@nxttrain: Hoe weet je of dat zo is? Dat weet je niet. Punt.
Laatste edit 16-08-2011 15:37
@ xmanona
Quote:
vriend, hoe kom je dan aan een diagnose binnen de categorie Autisme? dan ben je sociaal en communicatief echt niet goed. anders heb je de verkeerde diagnose geloof k
Niet alle autisten zijn in zichzelf gekeerd en niet capabel te communiceren. Mijn man heeft asperger en is socialer dan ik en communiceert ook stukken beter dan ik. Ik ben niet autistisch! (oke, heel erg verlegen, maar daar l*l ik wel overheen als 't moet
)
@ Mamsie
Ik wist ook hoe emmertje in elkaar stak... dacht ik. Tot bleek dat hij ook asperger had (wist hij ook niet eerder). Wist ik nog steeds hoe hij in elkaar stak, alleen was er iets bij gekomen
OT
Een zwangere vrouw/iemand die zwanger wil worden moet ook alles over ziekten/afwijkingen/syndromen/whatever vermelden, zowel van zichzelf als van directe familie. Ditzelfde geldt voor de vader. Zou dus als vanzelfsprekend ook voor een donor moeten gelden!
Het kind heeft er immers (later) recht op te weten wie of wat hij/zij is en of er eventuele risco's op ziekten dan wel afwijkingen zijn voor hem/haar zelf en/of hun kinderen
@TMar: ok, ik merk wel dat ik zelf ook soms de neiging heb om door te draven in het willen uitleggen van technische zaken (ook omdat ik er veel van weet en het dan goed en genuanceerd over wil brengen - andere kant wil gewoon weten of het werkt ja of nee
)
Overigens maak ik voor de vorm bezwaar tegen de term vakidioot.
(al is 'mentale retardant met grote kennis van specifiek gebied op professioneel vlak' voor de meeste mensen te lang en ingewikkeld
- ik dwaal af, maar dat schijnt ook in Amerika zo te werken: je mag niet meer zeggen: die is blind, maar die is visueel uitgedaagd (visually challenged). Of: hij is donker/zwart/kleurling, dat moet worden: hij is Afrikaans-Amerikaans.... nee, dan toch maar vakidioot
)
Ik heb een vorm van PDD-NOS die dicht tegen asperger aanzit, en het is geen stoornis/handicap. Het is meer een specialisatie: beter in technische dingen/logica en minder goed in inleven. Dus je wordt later geen therapeut, so what?
'Normale' mensen snappen dat je elkaar aankijkt terwijl je praat, ik heb dat moeten leren. Ik ben nu bijna 18 en ik denk dat mensen die ik pas de afgelopen jaren heb ontmoet(en inmiddels goede vrienden zijn) het helemaal niet aan me merken. Voor hun ben ik gewoon iemand die van techniek houdt, geen gehandicapte! Wat ik ervoor terugkrijg is intelligentie. Ik heb mijn vwo-diploma binnen met een regen van 8en, terwijl ik in 6 jaar tijd minder heb gedaan dan de meesten alleen al voor het examen(ik zit in totaal nog niet op 50 uur die ik thuis heb gewerkt).
Wat ik hiermee wil zeggen is dat je een achterstand hebt op sociaal gebied die door hard werken vrijwel teniet te doen is(zelfs Sheldon zou vrij normaal in de omgang kunnen worden als hij zou willen), maar je op intellectueel gebied een zeer grote voorsprong op ieder ander hebt.
Ik ben blij dat ik PDD-NOS/asperger heb! Als ik het kon kiezen zou ik het mijn kinderen ook toewensen want met de goede zorg groeien ze uit tot geniale personen die toch sociaal zijn. Desalniettemin is het aan de vrouwen om te beslissen of ze zo'n zorg kunnen en willen geven, dus hij had het moeten vermelden.
Ik heb PDD-NOS en studeer psychologie dus ik denk dat therapeut best werkt
Maar goed, ik vind het lastig te bepalen of deze man wel of niet fout zat. Natuurlijk is het wel belangrijk aan te geven wat je wel of niet hebt zodat de moeder weet wat voor een gevolgen het zich met zich mee kan brengen. Aan de andere kant, autisme wordt vaak erger gemaakt dan het is. Dat zijn zaad niet gebruikt wordt voor kinderen waar uiteindelijk vrij weinig mis mee zal zijn, enkel omdat mensen denken dat asperger zo'n groot iets, is natuurlijk ook jammer.
Sjeempie, wat een hoop gelijkgestemden hier!
Doet me deugd, voelde me altijd een beetje een buitenbeentje, maar met zoveel lotgenoten hier voel ik me toch thuis!
Quote
@Gremmy:
Een zwangere vrouw/iemand die zwanger wil worden moet ook alles over ziekten/afwijkingen/syndromen/whatever vermelden, zowel van zichzelf als van directe familie. Ditzelfde geldt voor de vader. Zou dus als vanzelfsprekend ook voor een donor moeten gelden!
Dit zijn allemaal dingen die je bij een verloskundige/consultatiebureau vermeld. Maar hoewel zeer gebruikelijk, is geen van beide verplicht.
Nog een PDD-NOS'er hier
Vind dat van ''Volgens hem is er zelfs maar een heel kleine kans dat het syndroom door de vader wordt overgedragen aan een kind'' een beetje onzin. Tuurlijk het hoeft niet overgedragen te worden maar er is toch een kans dat het gebeurd.
Nou hoeft autisme natuurlijk niet altijd een probleem te zijn, maar het is wel fatsoenlijk het te melden.
Laatste edit 16-08-2011 20:28
@ DrZiggy
Misschien niet wettelijk verplicht, maar wel noodzakelijk als je de juiste zorg en/of begeleiding wil krijgen voor jezelf en je kind. Wat schiet je er mee op te verzwijgen dat er mogelijk iets is wat je over kunt dragen aan je kindje? Verder heb je nog zoiets als een morele verplichting
het is geen ziekte, maar een vriend van mij heeft ook asperger, hijs is slim en kan heel goed piano spelen, maar is ook vaak dwars, heeft moeite om zich in andere in te leven, en kan erg vermoeiend zijn... dus hij moet dit wel melden, want het is een keuze waarvan je niet achteraf kunt zeggen, kan ik mn kind nog wisselen?
@zeszeszes: Dat de meesten met Asperger een gemiddelde of hooggemiddelde intelligentie hebben, is ook een voordeel om sociale vaardigheden te ontwikkelen.
Wij kunnen dit dus wel, maar vooral op cognitieve wijze. Dat betekent dus bijvoorbeeld: als uitgelegd wordt waarom iemand dit of dat voelt of zich sus of zo gedraagt, dan is dit begrijpelijk en dan snapt een intelligente autist dit ook.
Sociale vaardigheden kan hij dus leren maar bij voorkeur op een bewust cognitieve manier.
Ik vind t uiterst raar dat er zoveel begrip is voor deze vent, juist vanuit de ervaringsdeskundigen zelf. Volgens mij horen de meesten van jullie onder de groep waarbij dit soort 'veranderde gedachtenstaten'net erkend werden en dus uit de tijd waar er totaal geen begrip was. Tegen hoeveel muren zijn jullie wel niet aangelopen omdat mensen het niet begrepen of omdat het pas laat werd geconstateerd? Gun je dat zo`n kind? Zo`n moeder zal niet alert zijn op de symptomen, het zal dus wss later ontdekt worden...
Don`t get me wrong, ik heb een hoop goede vrienden met deze aandoeningen,mijn beste vriendin is een superintelligente autist, mijn vriend heeft adhd en ik hou zielsveel van ze, maar als ik niet zou weten dat ze een goede reden hebben om te zijn zoals ze zijn, had ik ze stuk voor stuk al honderd keer een goede mep gegeven.
@NonaPedis: Daarom is bewustwording hard nodig. Wij zijn net zo waardevol als ieder ander en we hebben skills. De 'handleiding' is vaak iets omvangrijker en dat is het.
Nooit geweten dat zoveel mensen PDD-NOS of Asperger hebben. (gezien de vele leden hier alleen al) Totaal niet lullig bedoeld, maar ik dacht dat het eigenlijk best zeldzaam was.
Maar dat dacht ik ook van AD(H)D, dat schijnen er uiteindelijk toch ook een hoop te zijn. Soms vraag ik me af of zo'n diagnose niet veel te makkelijk wordt gesteld.
Ik weet niet hoe dat bij jullie gegaan is, dus ik kan er verder ook niet over oordelen.
Ontopic: Ik vind wel dat je als moeder (of als vader) recht hebt om te weten welke risico's er zijn voor je kind, ook al is het in veel ogen niet echt een handicap/stoornis. Ik kan me best voorstellen dat veel mensen het voor hun eigen kind toch liever vermijden.
nou daar hoef ik geen kind van, of het nou erfelijk is of niet..
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: