Eigen schuld. Al ben ik wel blij dat hij geen levensbedreigende wonden had. Hij had namelijk wel iemand kunnen vermoorden. Ik hoop dat hij zich dat nu realiseert.

Het is niet goed als je eigen rechter gaat spelen.
Voor die jongen kan ik alleen maar zeggen eigen schuld zeker als je je bedenkt wat er had kunnen gebeuren.

Net goed, had eigenlijk wel levensbedreigend gewond moeten zijn.

dat was pas een echte goeie les geweest!

Typisch geval van: Fijn dat hij flink heeft gemerkt dat wat hij doet niet de bedoeling is, maar de manier is natuurlijk veel te hard + voor eigen rechter spelen is niet goed.

Zouden ze hier ook moeten doen naar die autoweg-schutters!

Laatste edit 01-09-2011 17:32

@DJ_BiZzArR: Precies, als je stenen naar auto's gaat gooien verwacht je ook echt dat er iemand met een kruisboog op je gaat schieten.

"Hé jong hou daar eens mee op da's gevaarlijk!" ok, maar een kruisboog?

tja, dan haalt hij het ook nooit meer in zijn holle hoofd lijkt mij

En jij verwacht dat die jongen dan ophoudt. Whoehahahaha......
Deze les blijft langer hangen en ik hoop ook bij andere stenengooiers.

wie niet luisteren wil moet het maar voelen is

@dragonfly: kinderen slaan mag niet, maar over afknallen met een boog staat niets geschreven.

@ledi: ita est

@VliegendeGeit: je verwacht ook niet dat als je auto aan het rijden bent iemand met stenen naar je gooit.

het is niet enkel gevaarlijk maar zelfs dodelijk ja je leest het goed DOODELIJK zal niet de eerste zijn hopelijk wel de laatste

Tja, vreemd voorval, maar ik kan het helemaal volgen dat als je iets bij je hebt en denkt, ze ontkomen toch iedere keer, dat je dan zelf gaat handelen!
Dat je geen eigen rechter mag spelen oke, maar hier laten ze werkelijk alles lopen als ze ze wel oppakken!
Dus, pluim, goed geschoten!

@Mamsie: jou auto is toch niet geraakt of wel?

pijl lag natuurlijk zwaar op de maag...
Of zou een kruisboog verboden zijn in de USA...
en is dit verboden wapenbezit.

@The-Enflamer: Nog niet. Maar niemand schijnt meer veilig te zijn. En op een keer sneuvelen er hierdoor niet alleen ruiten maar ook mensen. Dus ik hoop wel dat de verantwoordelijke(n) gepakt worden.

die jongen kon met stenen gooien andere ook de dood in jagen.
nu werd hij bijna de dood ingejaagd..

goed gedaan schutter!

Wel ik vind het van beide gevallen fout maar van de bestuurder een stuk fouter. Ik weet niet wat de leeftijd is van de jongen, maar als de jongen echt een jongen is, dan is zoiets geen passende oplossing.

De jongen in kwestie zal waarschijnlijk niet hebben bedacht dat het levensgevaarlijk is wat hij doet. De bestuurder echter, zal al te goed weten wat een kruisboog kan aanrichten.

In dit geval ging het om een steen, maar als iemand zat te bumperkleven? Of iemand sneed de weg af, zou hij dan ook die kruisboog hebben gepakt. Los van de vraag natuurlijk welke idioot rond rijdt met een kruisboog.

In plaats van zijn maag geraakt te zijn, had het zijn oog moeten zijn.
Dan kan hij dat kunstje nog éénmaal uithalen.

Twee kleutertjes aan het werk. De een gooit met stenen naar auto's en de ander schiet met een kruisboog op de stenengooier.

@Mari0:
Met de opkomst van de kruisboog bleek het harnas geen bescherming te bieden.
Met een pijl in zijn oog had de knul zeker dood geweest!!

@Zieltje:
Wilhelmm Tell of zijn nazaten...

Dan had hij beter wél levensbedreigende wonden kunnen hebben. Dat stenen gooien was namelijk ook levensbedreigend. Hier heb je ook van die idioten die dingen van een viaduct afgooien op passerende auto's. Volgens mij is daar al minstens één automobilist bij omgekomen.

En nu nog terugschieten naar de Nederlandse snelwegschutter!

Eigen rechter spelen kan gewoon niet.

Ik vind het nogal zwaar bestraft, maar er wordt niet verteld hoe oud de jongen is...Als het echt nog een kind is, vind ik het belachelijk, als het een oudere knul betreft vind ik het nog steeds niet goed te praten, maar wel wat begrijpelijker. Maar hoe dan ook, ik ben het wel eens met Zieltje...had de boogschutter ook zo oververhit gereageerd als het een bumperklever betrof of als hij werd gesneden door een andere automobilist? In dat geval is de schutter een ongeleid projectiel...

Aan de ene kant zeg ik: Net goed! Zo kom je definitief van die ellendelingen af

Anderzijds is het schieten met vuurwapens of ander schiettuig niet zoiets als 'met gepast geweld aanpakken'

@Lennie: mee eens? Je herhaalt zo'n beetje wat ik zei

Jongen en schutter; beide fout bezig.

Gelukkig maar, al vind ik wel of ie nou 8 of 18 was; dit was een goeie les en dat doet ie w.s geen 2e keer meer. En verder zoals gezegd: "Welke gek rijdt er nou met een kruisboog rond? En wat als ie alleen maar werd gesneden of......." Daarop kan ik alleen maar zeggen: gelukkig had die bijrijder geen pistool op zak!

Zo pak je dat aan! Die gooit nooit geen stenen meer.

Wie er met een kruisboog rondrijdt?? Waarschijnlijk iemand die op weg was naar zijn schietvereniging voor de wekelijkse competitie. Maar deze figuur is te gevaarlijk voor deze sport. Zijn woede is begrijpelijk, zijn reactie ver over de top.
ook al had de jongen een afstraffing méér dan verdiend.

Laatste edit 02-09-2011 11:02

daar vraag je om als je met stenen gooit.. doe effe normaal zeg.

Eigen schuld. Maar wie neemt er nou een kruisboog mee in de auto? Je kan ook gewoon een overvaller met een bijl gaan slaan, zonder dat ie dood gaat

Is er nog een Foto van die pijl in zn maag?
Laatste edit 02-09-2011 17:44

stenen gooien, een kruisboog, als er geen auto's in het artikel voorkwamen zou je zweren dat het iets uit de middeleeuwen of zo was

Grappig toen ik op failblog.org keek. Daarop was dit nieuwsbericht met daarnaast reclame voor pijlen

Jammer dat ze niet erg goed richten. Voorhoofd zou beter effect leveren.

Knap geschoten, hij had alleen wat lager moet mikken en hem in zijn linker teelbal moeten raken.