Burgemeester Boy Swachten van Bladel is niet langer welkom in café Het Drieske in Hulsel. Kroegbaas Willem Elsinga heeft beloofd de burgervader persoonlijk eruit te trappen als die zijn gezicht nog eens laat zien. Swachten en Elsinga hebben ruzie gekregen over een flesje bier. Toen de burgemeester een glas 'sjoes' bestelde, wist de bediening niet wat hij bedoelde. Elsinga wist dit echter wel en bracht de eerste burger een laagje bruin bier, aangevuld met pils. Vervolgens factureerde hij twee drankjes; het gewone biertje en het flesje bruin bier. De burgemeester was het daar echter niet mee eens en vond dat hij slechts één consumptie had genuttigd. In zijn column in een huis-aan-huisblad haalde Swachten hard uit naar de kastelein, meldt het Eindhovens Dagblad. De burgemeester schrijft dat Elsinga geen kennis heeft van de horeca en slim ondernemerschap.
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 18:00 - 75347 artikelen -
Kroegverbod voor burgemeester
Gerelateerde artikelen» Burgemeester Urk wil supermarkten droogleggen
» Burgemeester Washington gearresteerd
» Ophef om stuntprijzen kroegen: 'Biertje voor 50 cent kan toch niet!'
» Geen bier voor bankiers
» Bierdrinkers naar de rechter: Stop de megafusie
» Muggen niet meer welkom in Briollay: Franse gemeente vaardigt inreisverbod uit
» Burgemeester wil grote frisdrankbekers verbieden
» Burgemeester verbiedt was buiten hangen
» Burgemeester Washington gearresteerd
» Ophef om stuntprijzen kroegen: 'Biertje voor 50 cent kan toch niet!'
» Geen bier voor bankiers
» Bierdrinkers naar de rechter: Stop de megafusie
» Muggen niet meer welkom in Briollay: Franse gemeente vaardigt inreisverbod uit
» Burgemeester wil grote frisdrankbekers verbieden
» Burgemeester verbiedt was buiten hangen
Reacties
03-10-2011 09:16:53
Ik geloof eerder dat de burgemaaster in de eerste plaats niet begrijpt dat het gebruiken van twee flesjes bier betekent dat de waard daar ook de kosten van heeft en dat hij dat dus dient te betalen en in de tweede plaats heeft de burgemeester geen enkel begrip van wat goed burgemeesterschap is. Wat een lummel.
03-10-2011 09:19:32
Oudgediende
Bij beide heren zijn de hersenen aangetast door alcoholgebruik... 
03-10-2011 09:31:09
Ik vind het ook raar eigenlijk.
Je betaalt voor mixje toch ook 1 prijs
Je betaalt voor mixje toch ook 1 prijs
03-10-2011 09:32:48
Tja maar hier zijn wel 2 flesjes voor opengetrokken en het flesje van bruin bier is maar een beetje uit, Wat kan de uitbater daar nog mee doen ?
03-10-2011 09:43:25
De kastelijn zit er zwaar naast. Voor een glas "sjoes" of een glas half-om (half licht, half donker bier) betaal je natuurlijk maar één consumptie.
Gewoon even in Limburg controleren, beste man.
@Belgarath: Ooit een compleet flesje bruin bier gekregen in een kroeg? Wordt normaal in een gewoon bierglas geserveerd. En dan blijft er echt genoeg over om nog een glas sjoes mee te tappen!
Gewoon even in Limburg controleren, beste man.
@Belgarath: Ooit een compleet flesje bruin bier gekregen in een kroeg? Wordt normaal in een gewoon bierglas geserveerd. En dan blijft er echt genoeg over om nog een glas sjoes mee te tappen!
03-10-2011 09:49:18
De burgemeester kan geloof ik, niet zo goed rekenen. Er waren dus wel degelijk twee consumpties gebruikt, tenzij dat bruine biertje uit de tap zou komen. Maar dat was dus niet het geval, ja, eerlijk is eerlijk, ook de burgemeester moet betalen voor wat hij bestelt. De krent!
Als ik een boek koop om er alleen de eerste twee hoofdstukken van te lezen, zal ik ook het hele boek moeten betalen.
Als ik een boek koop om er alleen de eerste twee hoofdstukken van te lezen, zal ik ook het hele boek moeten betalen.
03-10-2011 10:07:21
Wat boeit het hoeveel consumpties er waren, zolang de prijs wordt betaald. Anders tel je de prijzen op van de bieren en maak je een zo een prijs voor het mix?
Dan heeft de burgemeester niks te klagen..
Dan heeft de burgemeester niks te klagen..
03-10-2011 10:12:31
@Mamsie: Zo te zien kwam het pils wel van de tap. Een mix van twee biertjes is niks abnormaals. In Schotland kun je ook een "Black and Tan" bestellen - een "stout" aangevuld met een "80 shilling" (= Schotse versie van een bitter). Ook daar betaal je maar voor 1 consumptie. Tuurlijk is een mix wel iets duurder dan een ongemixt biertje, maar het is geen twee consumpties.
Wel heeft die burgemeester stom gehandeld door de kroegbaas in de pers zwart te maken. Dat zou je, zeker in zijn positie voor zo'n klein vergrijp niet moeten doen. Hier dus, twee vechten en twee schuld.
Wel heeft die burgemeester stom gehandeld door de kroegbaas in de pers zwart te maken. Dat zou je, zeker in zijn positie voor zo'n klein vergrijp niet moeten doen. Hier dus, twee vechten en twee schuld.
03-10-2011 10:13:18
Waar je al geen ruzie om kunt krijgen. 
Laatste edit 03-10-2011 10:15
Laatste edit 03-10-2011 10:15
03-10-2011 10:15:53
Wel of niet gelijk dit lijkt wel duidelijk op machtsmisbruik.
03-10-2011 10:19:05
@BatFish: In ieder geval zijn ze beiden kleinzielig en dom om de zaak zo op de spits te drijven. Gezichtsverlies en imagoschade voor allebei.
03-10-2011 10:20:08
1 of 2 consumpties, who cares. Waar het wezenlijk om gaat is dat een Burgemeester middels zijn positie in een krant die cafehouder zwart heeft lopen maken zonder dat die kans op weerwoord heeft. Dat tekent een arrogante en dictatoriale mentaliteit en maakt de man ongeschikt als burgemeester in een democratisch land.
03-10-2011 10:20:38
Beetje triest van de burgermeester om dit in de huis-aan-huis te zetten....
03-10-2011 10:41:27
Toen ik begon te lezen dacht ik dat het in Belgie zou zijn, maar het is hier in Nederland
03-10-2011 10:47:56
aan de ene kant domme zet van de burgervader..aan de andere kant had de kroegbaas in kwestie moeten zeggen heej..het is niet standaard...maar als je wil maken we het standaard, dan zal ik de volgende keer er voor zorgen dat als je het besteld voor 1 drankje moet betalen (met andere woorden een optelsommetje van beide drankjes)
03-10-2011 10:51:44
sjongen sjongen waar is de tijd gebeleven dat je naar de kroeg ging gezelig een biertje of een ander drankje nam en betaalde zonder gezeik en dat je van de gezelig kon genieten.Laatste edit 03-10-2011 10:51
03-10-2011 11:04:00
Zo, ik kan vanavond rustig slapen nu ik dit eindelijk te weten ben gekomen.
03-10-2011 11:07:07
Het was van de barman inderdaad handiger geweest om de prijs gewoon te berekenen als cocktail.
03-10-2011 11:35:11
Het ging de kroegbaas niet alleen om dat geopende flesje wat verder niet gebruikt kon worden. Hij was vooral kwaad omdat de burgemeester er nog eens op terug kwam in het huis aan huisblad en de kroegbaas op die manier te kakken zette.
03-10-2011 11:45:08
Ik weet niet of het al gezegd is, hoor. Maar waarom telde hij niet gewoon de twee prijzen bij elkaar op en maakte hij er niet één prijs van? Allebei tevreden, toch?
03-10-2011 11:58:19
Een burgemeester moet zowiezo niet naar de kroeg; slecht voorbeeld.
03-10-2011 12:01:00
@Tom-Servo: ow ik vind van wel. dat is een teken van sociaal gedrag. sommige burgermeesters doen helemaal niks, maar hij gaat in ieder geval nog naar de lokale kroeg.
dat hij zich helemaal dronken gaat zuipen en asociaal gedrag gaat vertonen, is iets anders.
(hij was niet dronken, maar stel dat)
dat hij zich helemaal dronken gaat zuipen en asociaal gedrag gaat vertonen, is iets anders.
(hij was niet dronken, maar stel dat)
03-10-2011 12:51:38
Mij valt dan weer die laatste zin op:
"De burgemeester schrijft dat Elsinga geen kennis heeft van de horeca en slim ondernemerschap. "
Kijk, dat ziet die burgemeester dus helemaal fout. Elsinga geeft JUIST blijk van slim ondernemerschap. Hij kan een aantal 'sjoesjes' serveren vanuit één flesje bruin. Één flesje bruin - inkoop 30 ct, verkoop 2,30, goed voor 6 sjoesjes, hoppa: 12 euro winst! Noem dat maar geen slim ondernemerschap!
"De burgemeester schrijft dat Elsinga geen kennis heeft van de horeca en slim ondernemerschap. "
Kijk, dat ziet die burgemeester dus helemaal fout. Elsinga geeft JUIST blijk van slim ondernemerschap. Hij kan een aantal 'sjoesjes' serveren vanuit één flesje bruin. Één flesje bruin - inkoop 30 ct, verkoop 2,30, goed voor 6 sjoesjes, hoppa: 12 euro winst! Noem dat maar geen slim ondernemerschap!
03-10-2011 13:02:34
@Vinnie: Als je de waardevolle reacties leest dan zie je dat de hele discussie hier daar zo ongeveer over gaat.
03-10-2011 13:17:04
Kijk, dat getuigt nou van het zijn van een volwassen kerel, iemand in je column lekker beledigen.
03-10-2011 14:13:44
Quote @Belgarath:
Tja maar hier zijn wel 2 flesjes voor opengetrokken en het flesje van bruin bier is maar een beetje uit, Wat kan de uitbater daar nog mee doen ?
Tja maar hier zijn wel 2 flesjes voor opengetrokken en het flesje van bruin bier is maar een beetje uit, Wat kan de uitbater daar nog mee doen ?
Ik bedoel dat hij dan gewoon één prijs had moeten geven dat bijvoorbeeld op de prijs van die twee dingen komt.
Plus dat die cafehouder natuurlijk ook inkoopprijzen heeft, dus hij had best een prijsje kunnen maken toch en niet het volle pond hoeven te vragen
03-10-2011 14:47:54
Quote @Rastafari:
De kastelijn zit er zwaar naast. Voor een glas "sjoes" of een glas half-om (half licht, half donker bier) betaal je natuurlijk maar één consumptie.
Gewoon even in Limburg controleren, beste man.
@Belgarath: Ooit een compleet flesje bruin bier gekregen in een kroeg? Wordt normaal in een gewoon bierglas geserveerd. En dan blijft er echt genoeg over om nog een glas sjoes mee te tappen!
De kastelijn zit er zwaar naast. Voor een glas "sjoes" of een glas half-om (half licht, half donker bier) betaal je natuurlijk maar één consumptie.
Gewoon even in Limburg controleren, beste man.
@Belgarath: Ooit een compleet flesje bruin bier gekregen in een kroeg? Wordt normaal in een gewoon bierglas geserveerd. En dan blijft er echt genoeg over om nog een glas sjoes mee te tappen!
Ooit gehoord van het feit dat bier 'dood' gaat, oftewel te lang open staat en daardoor niet meer gedronken kan worden? Dus kan je het niet maken als je een flesje bruin (of welk ander bier dan ook) laat staan dan kan je het niet maken om het nog te serveren.
03-10-2011 14:52:00
@aap020 en nog wat anderen: Het zal de klant een zorg zijn wat er met de andere helft gebeurd. Dat probleem is voor de café eigenaar.
03-10-2011 15:21:19
Hopelijk is de burgemeester ook zo vrekkig in zijn burgemeester-uitgaven.
Er zijn twee flesjes pils opengetrokken, dan betaalt hij ook hiervoor. Waarom bestelt hij sowieso iets dat niet op de menukaart staat.
Er zijn twee flesjes pils opengetrokken, dan betaalt hij ook hiervoor. Waarom bestelt hij sowieso iets dat niet op de menukaart staat.
03-10-2011 15:28:47
@aap020, hij vraagt waarschijnlijk wel euro of twee voor een flesje bier, dus hij kan ook 1 prijs maken en zorgen dat hij boven de inkoopprijs van de twee flesjes zit toch
03-10-2011 15:33:39
@PeePal: Hij had de klant dan beter moeten informeren. Bovendien heeft hij er zelf voor gekozen om het toch aan te bieden. Tevens heeft hij niet de restanten aan de klant aangeboden terwijl die er wel voor moest betalen.
03-10-2011 15:40:25
Ik persoonlijk vind dat de kroegbaas hiervoor moet opdraaien, zijn medewerkers hebben een ondergeschikte kennis, en ze hadden ook kunnen vragen wat bedoeld u hiermee!
Die kroegbaas is gewoon een onfatsoenlijke klojo met incompetent personeel.
Hij besteld een sjoes, krijgt een bier. Daar betaal je toch ook niet voor?
03-10-2011 15:43:02
Heeft die burgemeester niet gewoon een privévoorraadje thuis staan? Hoeft ie niet meer naar de kroeg .
.03-10-2011 16:23:20
kleinzieligheid kent geen tijd
03-10-2011 17:12:45
Als ik kroegbaas zou zijn dan zou ik ook liever niet iets weggooien.
En de burgemeester wil iets aparts, dus anderen drinken dat daar niet.
Maar wat ik vooral vies vind, is dat de burgemeester in het lokale Roddeltje, de kastelein een oor probeert aan te naaien.
Dus ik vraag me dan af, is zo'n iemand wel in staat om een dorp of stad te besturen.
valt me eigenlijk nog mee dat hij niet naar zijn moeder rende omdat hij geplaagd werd.
Laatste edit 03-10-2011 17:13
En de burgemeester wil iets aparts, dus anderen drinken dat daar niet.
Maar wat ik vooral vies vind, is dat de burgemeester in het lokale Roddeltje, de kastelein een oor probeert aan te naaien.
Dus ik vraag me dan af, is zo'n iemand wel in staat om een dorp of stad te besturen.
valt me eigenlijk nog mee dat hij niet naar zijn moeder rende omdat hij geplaagd werd.
Laatste edit 03-10-2011 17:13
03-10-2011 17:29:49
De reactie van de Burgemeester is volledig uit proportie. Ik ga er hierbij even vanuit dat hij die column schrijft omdat hij burgemeester is. Hij zou deze column dan ook niet moeten gebruiken om persoonlijke vete uit te vechten.
03-10-2011 22:34:26
Als hij het had gedeclareerd was er niks aan de hand, dan betaalt de belastingbetaler zijn dubbele biertje.
03-10-2011 22:35:37
Dat zijn dus gewoon mix pilsjes. Glaasje met of twee vingers dik donkerbruin bier,cola of 7-up, met daarop gewoon tapbier. Dat wordt normaal gesproken verkocht als één consumptie en dezelfde prijs als een gewoon pilsje kost. Dus eigenlijk is de bareigenaar stom, want je houdt geen klanten binnen als je daarmee een gevecht gaat starten over twee consumpties. Ik neem aan dat de burger gewoon betaald heeft met tegenzin en dus zijn gal even heeft geuit, wat ik dus weer stom van hem vindt. Kan beter gewoon niets doen en er zelf niet meer heen gaan.
04-10-2011 12:52:42
[quote=@ledi]Waar je al geen ruzie om kunt krijgen.
Ja inderdaat wel een beetje zielig als je daarvoor ruzie maakt.
Ja inderdaat wel een beetje zielig als je daarvoor ruzie maakt.
13-10-2011 00:27:59
wat een zielige vent zeg die Burger meester!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven