Dat is echt knap gewoon... Mag hij het nu eigenlijk herkansen of is hij ontslagen vraag ik me dan af

Welnee joh ze pakken gewoon weer een nieuwe auto

volgens mij is ie gewoon geslaagd hoor

Neem van de agent zijn rijbewijs af en van de instructeur de lesbevoegdheid.

Vailan: welnee. Je leert het meeste van je fouten. Dit was dan ook reuze nuttig.

Tja, boem is nog altijd ho!

Tja had ie het blijkbaar nodig

Vailan:

Ja elke fout kei hard afstraffen, doodstraf is nog het beste.

Misschien is een opfriscursus voor de instructeur niet overbodig?
Voor de agent in kwestie schijnbaar geen overbodige luxe!

Dat er zoveel agenten bij ongelukken betrokken zijn is niet verwonderlijk, gezien het feit dat zij zelf voortdurend die dingen doen waarvoor ze een burger meteen zouden bekeuren: te hard rijden (zonder zwaailicht en sirene), onnodig links rijden etc.

Dat er een ongeluk gebeurd bij het lessen, kan voorkomen, maar 20.000 ongelukken is wel erg veel .Laatste edit 09-10-2011 09:20

Het is dubbelop: je rijdt in materieel dat niet van jezelf is waardoor de normale voorzichtigheid een stuk minder is dan wanneer de schade wel voor eigen rekening is + de mentaliteit dat regels massaal aan de laars gelapt worden. Deze combinatie maakt het hoge aantal brokken verklaarbaar.

Rijvaardigheidstrainingen helpen niet, de agent zal zich na zo'n training zekerder voelen en nog harder scheuren. Zie je eigenlijk met alles wat in auto's de veiligheid verhoogd, zoals ABS etc: het resultaat is dat de mens het gebruikt om harder te gaan.....

Wat wel helpt: een eigen risico voor de agent bij schades die door eigen schuld ontstaan zijn. Als ik in een bedrijf zaken van mijn baas verniel door stoerheid of roekeloosheid moet ik ook betalen, dus waarom die agent niet?

_0-
Zou mij ook niks verbazen
vriendjes politiek met als argument "de beste breister laat wel eens een steek vallen".

Maar serieus, t is ook wel erg lullig.

waar gewerkt wordt, daar worden fouten gemaakt