Kind overlijdt door falen navigatie ambulance
Een kind van bijna een jaar is gistermiddag in Wageningen thuis overleden. Het meisje moest gereanimeerd worden, maar de plek van bestemming stond niet in het navigatiesysteem van de ambulance. Na een melding rond twee uur werden een ambulance, een ambulancemotor en een traumahelikopter op pad gestuurd. De ambulance was nog wel binnen de norm van een kwartier ter plaatse, meldt Omroep Gelderland. Het slachtoffertje werd nog gereanimeerd, maar dat mocht niet meer baten. De gemeente Wageningen is verantwoordelijk voor het verversen van de gegevens van de navigatie. Dit moet eens per vier maanden gebeuren. Het appartementencomplex waar het meisje woont, stond daar al langer.
Gerelateerde artikelen
Heel moeilijk.
Vooral als de vraag blijft sluimeren of baby het wel gered had als ze eerder hadden geweest...
Dan kan je je afvragen of dat meisje het wel overleeft had als die ambulance er eerder was geweest..
Wie weet was ze ook gestorven ook al was die ambulance er binnen 2 minuten..
Sneu, maar zolang de ambulance er binnen de tijd was kun je ze niks verwijten, wel mag ik hopen dat de gemeente Wageningen nu als de sodemieter de navigatie ververst en dit bijhoud.
Sorry, maar je kun een navigatiesysteem nooit de schuld ergens van geven... Stel dat er wegwerkzaamheden waren, dan had je met een up-to-date systeem ook een probleem gehad.
Dat zul je nooit weten of de baby dan wel had overleefd. maar dan had je als ouder wel het idee dat je er alles aan gedaan hebt om je kind te redden.
Nu zullen ze toch altijd in hun kop zitten met ....als
Zolang de ambulancebroeders zich maar niet verantwoordelijk voelen voor de dood van de baby
@stormzoeker: De geavanceerdere navigatiesystemen krijg automatisch door waar wegwerkzaamheden zijn
@Wilco: zolang het maar bijgewerkt is...
@Wilco Houden we het op plotseling opkomend onheil als een aanrijding
Mensen vertrouwen tegenwoordig iets teveel op techniek helaas.
Als de bestemming niet in het navigatiesysteem staat hadden ze contact moeten opnemen met de centrale die dan het ouderwetse stratenboek hanteerd (liggen die trouwens ook nog steeds bij de hulpverleningsdiensten in de auto?). Deden ze vroeger ook en werkte prima. Je kunt moeilijk zeggen dat ze wat later komen omdat de techniek het laat afweten.
In principe waren ze niet te laat, ze waren er binnen het kwartier.
Wat gevoeld moet hebben als uren als je kind in levensgevaar is
@LunaDan duurt iedere seconde uren
Maar wat vreselijk is dit. Maar als iemand niet direct gereanimeerd wordt maar eerst op de ambulance moet wachten, is het dan niet toch al veel te laat, ook al leeft het kind nog? Hoeveel schade is er dan al aangericht door zuurstoftekort in de hersenen en wat zou de winst voor kind en ouders dan nog zijn. Ik lees nergens of er omstanders al met de reanimatie bezig waren.
Echt een drama....
Ik ben het geheel met stormzoeker eens wat betreft het teveel vertrouwen op techniek en het gebrek aan stratenkennis zonder zo'n ding. Wie op ambulance's rijdt zou gewoon alle straten moeten kennen!
Ik ben het noch eens met Stormzoeker noch met Invisible.
Nergens staat dat ze niet de hulp van het stratenboek hebben ingeroepen, maar het op die manier opzoeken neemt toch kostbare tijd in beslag.
En wat Invisible betreft:L tegenwoordig zijn die gebieden vaak zo groot dat niet alles onthouden kan worden.
Lijkt mij niet de schuld van de ambulance broeders.
Weet trouwens iemand waarom dat meisje gereanimeerd moest worden?
@ledi: probeer eens taxichauffeur te worden in Londen... 1 van de eisen is dat je alle straten kent en ernaar toe kan rijden. Zonder navigatie inderdaad......
het kan dus wel
@Invisible: london is 1 stad, ambulances zijn van hele regio's..
en ze waren er binnen het limiet, wat kunnen ze er verder aan doen..
vind de titel trouwens nogal bot, net ofhet de schuld is van navigatie, of als ze eerder waren geweest dat ie het perse gered had
Moeten ze niet voor hun beroep ook niet gewoon een basis stratenkennis hebben?
er word wel vrolijk geroepen dat ze het 'gewoon' zonder gps hadden moeten kunnen, zoals die 'goeie ouwe tijd', maar bedenk wel dat gps-systemen veel slimmere routes kunnen uitstippelen dan mensen.
De enige reden dat ambulances zo snel zijn tegenwoordig is dat de gps-systemen de beste routes aangeven.
in die 'goeie ouwe tijd' was die ambulance er net zo snel als nu zonder gps. Ze waren toch binnen de norm? zo ging het vroeger. nu kunnen ze er nóg sneller zijn, behalve als de gps het niet doet.
begin dus niet over 'vroeger' + 'beter' want dat was niet zo.
we zijn nu gewend dat het snel kan, maar we vergeten dat we dat aan gps te danken hebben. Navigeren is niet een taak die is óvergenomen door gps, maar verbéterd.
@Sto: ik denk wel dat Londen inclusief de suburbs eerder groter dan kleiner is dan een regio in Nederland.
Daarentegen vind ik het voor ambulance broeders belangrijker dat hun medische kennis op peil is, dan dat ze zonder navigatiesysteem de weg weten.
ze hadden ook zelf naar het ziekenhuis kunnen gaan dan hadden ze het kindje mischien wel kunnen redden
echt heel erg zielig dit
Maar als je voor de weg vinden afhankelijk bent van een navigatiesysteem, dan moeten de verantwoordelijken wel zorgen dat het databestand op tijd ververst wordt.
Kijk als het gaat over een dorp waarvan de naam niet eens te vinden is op een standaard kaart dan nog, maar Wageningen! Een behoorlijke stad, mag ik het een beetje zwak vinden als je daar als hulpdienst de weg niet kan vinden?
in het AD klonk het als wiegedood, dan had het kindje sowieso niet gered kunnen worden en ze waren er nog op tijd, dus..
triest dat het kindje is overleden maar níét de schuld van het ambulancepersoneel of de navigatie.
Wat een triest verhaal.
Sterkte voor de ouders.
Wat een sensatie verhaal:/ de hulpdiensten(de helikopter) waren er binnen het kwartier, dan zijn ze op tijd.
Sterkte voor de ambulance broeders die nu een schuldgevoel aangepraat krijgen door de media en al die fantastische stuurlui aan wal.
@stormzoeker: stratenboeken lopen per definitie nóg meer achter...
Zeer opvallend in deze is dat ik nu ineens geen "grappige" commentaren lees! Is dat omdat het nu om iemand gaat die niet in China woont?
Hoe dan ook, dit is voor alle betrokkenen een drama, dat moge duidelijk zijn.
Erg triest allemaal.
Ik vraag me af hoe ze dat vroegâh (pre-TomTom tijdperk) deden? De plattegrond die ik nog in mijn auto heb liggen is ook niet echt up-to-date.
Laatste edit 31-10-2011 10:30
SamuiAxe: Je hebt helaas gelijk!
Quote
@Valen10juh:
ze hadden ook zelf naar het ziekenhuis kunnen gaan dan hadden ze het kindje mischien wel kunnen redden
Je gaat echt niet met je kind, dat niet meer ademd en geen hartslag meer heeft, (mag je wel van uitgaan als je moet reanimeren) zelf naar het ziekenhuis rijden. Een ambulance is dan altijd sneller EN VEILIGER.
Een bekend probleem, ik denk dat ik weet welke straat dit was. De TomTom stuurt je naar een weg waar je niet met de auto door heen mag. Mijn zus moet ook altijd melden bij bezorgers "neem de 2e rotonde, er is geen andere manier om er te komen." Echt heel erg lastig. Dit is al jaren zo.
Vervelend dat een kind hier door is overleden. Dat vind ik absoluut de fout van de gemeente als het gaat om mensen die in een onbekende omgeving met de ambulance moeten rijden (en gezien de bezuinigingen moeten ze steeds vaker verder rijden).
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: