Terdoodveroordeelden maken paginas op MySpace
Terdoodveroordeelden kunnen sinds kort een profiel aanmaken op de populaire ontmoetingssite myspace.com. Zeker dertig gevangenen die in een dodencel in Texas op hun executie wachten, hebben een pagina op de site. MySpace wordt door miljoenen jongeren gebruikt. MySpace heeft daarvoor forse kritiek gekregen omdat terdoodveroordeelden een profiel op de populaire site blijken te hebben. Groepen die met slachtoffers van misdrijven werken, hebben geëist dat de Britse beheerder van de site de profielen verwijdert, meldde de krant The Daily Telegraph maandag. De terdoodveroordeelden melden op de site hun hobby's en schrijven in blogs over de dagelijkse gang van zaken op 'death row'. Zelf hebben ze geen toegang tot de computer, maar bekenden die hen in de gevangenis bezoeken, fungeren als tussenpersoon
Gerelateerde artikelen
Sorry, wat is daar mis mee? Ze hebben zelf geen profiel, hun familie en vrienden die ze bezoeken maken toch die pagina. Daar is toch niets mis mee. Valt toch gewoon onder vrijheid van meningsuiting? En wat is er verkeerd aan dat iedereen weet hoe het eraan toe gaat op ‘death row’? Het zou echt discriminatie zijn om die profielen te sluiten. Juist omdat hun vrijheid ze al is ontnomen, moet je ze de vrijheid van meningsuiting gewoon gunnen. Laat ze lekker, ze kunnen toch niemand meer kwaad doen.
Ben het vannochtend roerend met jou eens
beetje gezeur hoor! als zij lekker een profiel willen, so what?
Precies!
tja, ben het wel met je eens EZ. Al zou ik het niet graag zien dat leden van de hofstadgroep bijvoorbeeld een profiel aan gaan maken en mensen zouden kunnen gaan rekruteren, om maar even een dwarsstraat te noemen. Klinkt mss far-fetched, maar als ik het kan verzinnen, kunnen zij dat ook, nietwaar?!
Als je geen zin hebt om het te lezen, dan doe je t toch niet
*lol* precies puppy, my thought exactly!
MySpace is een soort weblog, toch? Iemand die een weblog maakt verkondigd niet alleen feiten. Ook meningen en voornamelijk gevoelens en emoties komen heel duidelijk naar voren. Ook al word alles geschreven door die tussenpersonen, de gevangenen fungeren zelf gewoon als ghostwriter. Alles wat ze willen verkondigen komt op de MySpace te staan. Eigenlijk zou je het moeten gebruiken om te achterhalen of iemand spijt heeft, wat er in het hoofd van de gevangenen omgaat. Hoe ze hun gevangenschap ervaren. Als je daar een paar goede psychologen naar laat kijken kom je waarschijnlijk tot verassende ontdekkingen.
Quote:
tja, ben het wel met je eens EZ. Al zou ik het niet graag zien dat leden van de hofstadgroep bijvoorbeeld een profiel aan gaan maken en mensen zouden kunnen gaan rekruteren, om maar even een dwarsstraat te noemen. Klinkt mss far-fetched, maar als ik het kan verzinnen, kunnen zij dat ook, nietwaar?!
Die gasten van de hofstadgroep mogen van mij een profiel. Hiermee kun je misschien nog meer domme acties van die groep opsporen. Die gasten zijn vaak te dom en te trots waardoor ze op hun profiel bruikbare sporen zetten.
@Everzwijn & aanhang
Ik ben het met jullie eens dat ze recht hebben op een plek voor hun meningsuitingen.
Maar bedenk wel dat my-space een doelgroep heeft van 12 tot 25 jaar. Als daar al die verhalen komen te staan van die te dood veroordeelde, weet ik niet of dat zo goed is. Het zijn over het algemeen geen lievertjes (anders zaten ze daar niet) en zullen dus ook verhalen erop hebben staan die niet door die doelgroep gelezen kunnen worden. Het is voor de bewustwoording wel goed dat ze wat te weten komen over hoe en wat in de "death-row", maar ik denk dat de manier waarop een beetje verkeerd is. Ik ehb zo'n space nog niet gevonden dus kan dit niet met zerkerheid zeggen, maar de kans is groot dat er op die space's dingen staan die je liever niet wilt zien (vooral niet aan kinder van ongeveer 15 jaar)
Ik vindt dat het gewoon moet kunnen. Het blijven mensen. Okay ze hebben dingen gedaan die niet goed zijn. Maar het is idd wat Erverzwijn zegt, je leert van zo'n persoon hoe dat soort mensen denken.
Quote Appie*Wappie:
tja, ben het wel met je eens EZ. Al zou ik het niet graag zien dat leden van de hofstadgroep bijvoorbeeld een profiel aan gaan maken en mensen zouden kunnen gaan rekruteren, om maar even een dwarsstraat te noemen. Klinkt mss far-fetched, maar als ik het kan verzinnen, kunnen zij dat ook, nietwaar?!
Het kan aan mij liggen, maar een blog bijhouden over de gebeurtenissen op Death Row is in mijn ogen toch wel wat anders dan het aanzetten tot terreur.
Ik snap ook niet wat het probleem is. Zelf heb ik er geen last van
ik vind Myspace maar een ballensite.
Is er geen adult section bij myspace ? zet ze daar dan op...
Gossie...
Ik ben nu toch wel nieuwsgierig geprikkeld...eigenlijk...
no reply
Ik vind "dingen gedaan die niet goed zijn" wel een understatement.
De point van gevangenissen, en met name van death row, is toch dat je je recht hebt verspeeld op deelname aan de maatschappij?
DAARom mogen deze mensen geen gezellige chat-site of digitale gelegenheid hun verhaal in brede maatschappelijke kring te verspreiden.
Of is dit te kort door de bocht.
@ Linda2:
daar heb je een punt ja
@Linda2:
Uiteraard kan ik "dingen gedaan die niet goed zijn" ook anders formulieren. Maar ik wilde het beetje netjes houden.
Als je het bekijkt aan de phygologische (or whatever) kant kijkt, kunnen geleerde leren hoe zulke mensen denken, waardoor nieuwe potentiele overtreders sneller achterhaald kunnen worden. De daders zelf chatten niet, want ze hebben zelf geen toegang hierop. Mensen die op deathrow staan hebben brievenwisseling met normale mensen. Nu is dat anno 2006 via internet. Ook weet ik niet hoe die tussenpersoon werkt. Wellicht controlleerd deze wat er als inhoud geplaatst worden. Is dit familie/vrienden van de dader ja dan kan wel eens verkeerde dingen op het net komen.
@ No Reply.
We zijn het eens he?
Trouwens, een psychologisch profiel maken in samenwerking met de veroordeelde gebeurt dacht ik al sinds Tsjikatilo. Dat is niet nieuw.
En ik vind dus dat de tussenpersoon degene is die moet worden aangepakt. Deze gedraagt zich naar mijn mening als handlanger.
Quote Linda2:
no reply
Ik vind "dingen gedaan die niet goed zijn" wel een understatement.
De point van gevangenissen, en met name van death row, is toch dat je je recht hebt verspeeld op deelname aan de maatschappij?
DAARom mogen deze mensen geen gezellige chat-site of digitale gelegenheid hun verhaal in brede maatschappelijke kring te verspreiden.
Of is dit te kort door de bocht.
Precies goed door de bocht
wat is daar mis mee????
het is niet zo dat ze op dezze manier kunnen ontsnappen ofzo!!!
Quote:
Zelf hebben ze geen toegang tot de computer, maar bekenden die hen in de gevangenis bezoeken, fungeren als tussenpersoon
Ik denk dat dit ook een probleem wordt, er blijft contact met de buitenwereld via het internet ook al is het via een tussenpersoon. Is toch link...
In het artikel staat " MySpace wordt door miljoenen jongeren gebruikt ". Ik ben 53 jaar, dus niet echt meer een jongere
Quote
wimsyl:
In het artikel staat " MySpace wordt door miljoenen jongeren gebruikt ". Ik ben 53 jaar, dus niet echt meer een jongere
, en ik gebruik ook MySpace
Quote Reema Sawwan:
wat is daar mis mee????
het is niet zo dat ze op dezze manier kunnen ontsnappen ofzo!!!
wie weet is het een tovenaar die doormiddel van tv kan teleporteren
en misschien ben ik een beetje moe van werk..(zit nu op stage)
Quote
wimsyl:
Quote
wimsyl:
In het artikel staat " MySpace wordt door miljoenen jongeren gebruikt ". Ik ben 53 jaar, dus niet echt meer een jongere
, en ik gebruik ook MySpace
Maar je bent niet terdoodveroordeeld..toch
Zolang de gevangenen zelf geen toegang hebben tot de computer lijkt me er niet veel aan de hand. Zo gauw er illegaal materiaal op de websites wordt geplaatst neem ik aan dat de provider wel ingrijpt.
Misschien kijk ik wel teveel films, maar ik denk dat ze altijd wel een manier vinden om via internet duistere zaakjes te doen, ookal is het via een tussenpersoon
Het zijn zware criminelen, geen kruimeldiefjes
Hoe meer je weet over die criminelen, hoe beter, zou ik zeggen. Kan justitie alleen maar voordeel mee doen. En ze hebben toch alleen maar indirect contact. Ze kunnen hun eigen MySpace niet eens zien, toch?
Als je iets wilt doen eraan, doe dan wat aan het contact met tussenpersonen, niet aan het laten maken van een space.
Ja, maar contact met de buitenwereld op die manier zorgt vaak voor problemen. Als je terdoodveroordeelt bent, dan heb je heel wat op je kerfstok. Ik vind het raar dat ze dan die privileges mogen hebben.
Ik ben het met met jullie eens dat terdoodveroordeelde heel wat op hun kerfstok moeten hebben, maar ik heb net even een link bekeken en heb een verhaal gelezen van iemand die ONSCHULDIG terdoodveroordeeld is...dus weg met die doodstraf zo dat onschuldige in ieder geval nog een kans hebben om dat te bewijzen...
misschien willen ze anderen wel laten weten hoe vervelend het is om ter dood veroordeeld te zijn.. en als het toch anderen zijn die de pagina's update... Het kan er juist voor zorgen dat mensen dat oppasse.. ik weet niet wat er op staat;) maar het zou toch kunnen?
dat maakt toch niet uit als ze maar gene vervelende dingen doen
kan geen kwaad vind ik, is alleen maar goed!
Quote Linda2:
no reply
Ik vind "dingen gedaan die niet goed zijn" wel een understatement.
De point van gevangenissen, en met name van death row, is toch dat je je recht hebt verspeeld op deelname aan de maatschappij?
DAARom mogen deze mensen geen gezellige chat-site of digitale gelegenheid hun verhaal in brede maatschappelijke kring te verspreiden.
Of is dit te kort door de bocht.
Ze zijn ter dood veroordeeld, en dus betekenen ze niks meer voor de maatschappij. De rechter en jury hebben dit beslist na een eerlijk proces en rechtzaak. Dit betekend dat hij/zij al zijn rechten kwijt is en dus helemaal niet nog een MySpace mag aanmaken
dus iedereen die het wel een leuk idee vind..
dat is het dus niet!
Is dit niet gewoon genieten van je laatste weken?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: