Zou me niks verbazen als ie het nog zou krijgen ook

Waar slaat dit op? En het paar moet nu de politie-agent aanklagen, omdat hij de boef niet heeft doodgeschoten?

Een kat in het nauw maakt rare sprongen...maar dit gaat hem sowieso niet lukken.

Als je gegijzeld wordt, valt bijna alles onder noodweer (zelfverdediging). In dit geval hebben ze gelogen om zichzelf te beschermen tegen wat de gijzelnemer ook met ze van plan had kunnen zijn.

uhhhhh..... hebben ze toch te laag ingezet...
235.000 - 75.000 is toch nog 160.000 dollar wat ze dan zouden moeten betalen. Zelfs als het 75000 pp zou zijn moeten ze nog 85000 dollar betalen. Hadden ze beter meer kunnen vragen.

Het is natuurlijk de waanzin ten top, maar juist in Amerika bestaat natuurlijk de kans dat hij nog in het gelijk gesteld wordt ook en zij juist niet. Vrij ondernemerschap wordt in the US of A heel hoog aangeschreven - en een mondelinge overeenkomst is ook rechtsgeldig.
Emotionele schade is lastiger te bewijzen dan een kogel in je rug.
Voor dit soort mensen hadden ze toch ooit Sing-Sing uitgevonden? Of Alcatraz?

Dit is niet in Congo, nee de us, surprise?

Tja, gijzelen is zwaar werk. Het is hem daarbij in de rug geschoten. Dat gebeurt toch zo vaak!

@Eelcootje een mondelinge overeenkomst onder dwang is vernietigbaar (althans in Nederland), anders zou je iedereen kunnen dwingen tot een overeenkomst.

Wat jij zegt klopt jammer genoeg ook, niemand kijkt er vreemd van op als het in Amerika wel lukt.

Het ergste van dit verhaal vind ik niet dat iemand zo gek is om het te proberen, maar dat hij ook een advocaat kan vinden die het wil doen voor hem!!!

*zucht* amerika... zegt op zichzelf al genoeg.

In Nederland worden boeven ook beter beschermd dan hun slachtoffers... Dus hij zou de zaak wel eens kunnen winnen, zeker in Amerika!

Veroordeelde criminelen het recht ontnemen om gedurende een x aantal jaren een rechtzaak te beginnen, of in elk geval gedurende hun detentie. Net als stemrecht.

weer heeeel veel "only in amerika"....
vergeet even niet dat er een rechtzaak is he... geen uitslag of wat dan ook...

dit valt bij mij gewoon in hetzelfde rijtje als "een ex ontvoerder die een film maker aan gaat klagen omdat de film over de ontvoering niet zo ging als de werkelijkheid...."
of een vrouw die de postcode loterij aan gaat klagen omdat ze niks gewonnen heeft....

En dat was toch echt in Nederland.

Dat dit een belachelijke rechtzaak is ok, maar dat zijn de voorbeelden hierboven ook, en ook deze mensen hadden een advocaat gevonden die zo gek is om het te doen....

dus zou mooi zijn als het gewoon voor de verandering eens bij het verhaal kan blijven... want, dat is absoluut waar maar raar!

Per ongeluk door de politie in je rug geschoten worden en dan zelf nog voor de kosten moeten opdraaien, hoe verzinnen ze het!

En die gijzelaars, ja die hadden gewoon moeten vookomen dat ze gegijzeld werden, kijken ze geen national geographic of discovery channel dan?

Ze hadden de afspraak na moeten komen, hem verborgen houden voor de politie.
6 voet diep.

Wat een hufter. Laten we hopen dat voor 1 keer Amerikaanse rechters inzien hoe belachelijk die schadevergoeding is en hem dus niet geven.

Het zou wel heel dom zijn van de rechter, als hij hier gehoor aan geeft.

Maar zoals al eerder is gezegd: It is possible in the USA!

je hebt ook nog pro deo advocaten dus waarschijnlijk is er gewoon een aangesteld dan.

@WMR-kok:

"Ik sprong van een brug af en brak m'n beide benen. Ik had mijn nek wel kunnen breken! De brugbouwer moet mij een fixe schadevergoeding betalen!"

Nederland is trouwens geen haar beter. Maar ik denk niet dat deze man zijn gelijk krijgt.

Neen, mij ook niet.
Achterlijke gedoe dat criminelen tijdens zoiets een schade vergoeding kunnen/mogen eisen. Een inbreker die iemand aanklaagt omdat die hem tackelt??

De wereld begint echt achterlijker te worden..

Dus voortaan als je gegijzeld wordt meteen knokken en vooral je mond houden.

@patser: Jij bent echt helemaal gek:

hij is niet alleen zo
jaren geleden probeerde iemand mij te beroven. ik werd kwaad en impulsief, en hield die man met krachttermen van het lijf. hij wees mij erop dat dat lelijke woorden waren, terwijl hij mij nota bene aan het beroven was

Dat krijg je ervan als je stout doet.