Leraar met nasi goreng in Auschwitz
Een leraar in Zwitserland heeft de zak gekregen nadat hij in het concentratiekamp van Auschwitz op de foto was gegaan met een zakje nasi goreng in zij
lees verder bij Spits »Gerelateerde artikelen
Het idee was nazi goreng ofzo? Maar goed, niet grappig. Sowieso niet.
Pfft, aha..is dat de grap
Want alleen komieken mogen dit soort grapjes maken wil het brede publiek er om kunnen lachen?
Stoere actie van deze Jood domme reactie van de schoolleiding!
en andere misplaatste foto's .....
-----------------
Het is dus niet alleen die ene foto en bovendien een leraar die Mein Kampf als lievelingsboek zegt te hebben, zou ik ook niet graag als onderwijzer van mijn kinderen zien.
HIj is na de oorlog geboren, maar ik denk dat leden van zijn familie die de oorlog hebben meegemaakt (en niet gestorven zijn in een van de kampen) er echt niet om kunnen lachen.
Laatste edit 06-12-2011 20:25
Waarschijnlijk keek iedereen naar zijn Moscow-muts (dat moet echt niet kunnen; Koude Oorlog, weet je nog wel?), totdat iemand opmerkte: Nasi Goreng!
Nou, dank aan Pfft. Deze grap is zo ongelooflijk *niet* leuk, dat ik hem zonder uitleg niet had begrepen...
Laatste edit 06-12-2011 20:28
Snap het probleem niet helemaal.
bah
Och, Nazi Goreng laat zich vertalen als "Gebakken Nazi". Ik vind hem ook niet echt leuk, maar om er iemand om te ontslaan gaat wat ver. De andere foto's waren blijkbaar niet zo cru, anders had men die wel genomen als reden voor ontslag. Bovendien is de oorlog al bijna 67 jaar afgelopen, wordt tijd om verder te gaan vind ik.
Hij zegt dat hij de krant haalt met politieke uitspraken, Dan zal dit wel een politieke actie zijn.
En we moeten zeker verder gaan, maar dat kan ook best wel respectvol en met begrip.
Wat een ophef om niets zeg. Laat die man zijn ludieke grapjes maken. Het is zo lomp hoe men sommige dingen veel te serieus neemt en andere dingen totaal niet.
Quote
@stora:
En we moeten zeker verder gaan, maar dat kan ook best wel respectvol en met begrip.
Dat zal ik zeker niet ontkennen maar het lijkt wel alsof er nog steeds rauwe zenuwen zijn als het gaat om WO II. Daarom heb ik zoiets van doorgaan mensen, niet constant om blijven kijken.
SamuiAxe: we kijken niet om , maar houden wel rekening met mensen die nog pijnlijke herinneringen hebben.
Net zo goed als we nu bepaalde ziektes niet noemen uit respect voor degenen die daar mee te maken hebben.
Humor en dus ook lachen zijn manieren van de mensheid om met pijn en heel erge herinneringen om te gaan. Het feit dat je niet mag lachen met bepaalde dingen (behalve als je op een podium staat en het cabaret noemt) doet mij enorm veel pijn. (En daar mag je gerust om lachen)
De beste jodenmoppen heb ik gehoord toen ik een Synagoge bezocht. Verteld door de Rabbi zelf.
De beste moppen over invalieden heb ik gehoord van de invalieden zelf. Iemand in een rolstoel wil ik voor op staan, zegt hij "Blijf maar zitten, doe ik ook."
Ik lig in een deuk en mijn vrienden schaamden zich omdat ik de humor inzag van ZIJN mop.
En nooit zo hard gelachen als op de begrafebis van mijn grootmoeder. Absoluut niet omdat ik geen respect voor haar had.
Als je (zwarte) humor weghaalt en de rest wel toelaat kun iets zeggen als "Eerst kwamen ze voor de zwarte humor, maar ik vonmd het niet grappig, dus ik zei niets." En ja, de referentie is heel bewust naar aanleiding van het onderwerp.
Quote
@ledi:
SamuiAxe: we kijken niet om , maar houden wel rekening met mensen die nog pijnlijke herinneringen hebben.
Net zo goed als we nu bepaalde ziektes niet noemen uit respect voor degenen die daar mee te maken hebben.
Huh? Ik noem alle ziektes gewoon bij hun naam hoor, ik ga echt niet zeggen dat iemand "K" heeft, of "Hij heeft die ziekte, je weet wel..". Heeft iemand kanker dan zeg ik dat gewoon. En dat heeft gene ene moer te maken met gebrek aan respect, van huis uit respecteer ik iedereen, ziek of niet ziek.
Een vriend van mij is enkele jaren geleden overleden aan een aantal tumoren in zijn hoofd. Toen hij nog mobiel was ging hij eens boodschappen halen bij de A.H.. De dame aan de kassa vroeg of hij Tubbie's spaarde, zijn antwoord was letterlijk; "Hoef ik niet te hebben hoor, ik heb ze al in mijn hoofd". Je zou je verbazen als je wist hoe sterk mensen kunnen zijn
Laatste edit 06-12-2011 21:54
SamuiAxe: er word bedoeld als scheldwoord
@sjonder: Die discussie hebben we van de week al gehad in een ander draadje.
@ledi schreef duidelijk dat ze bepaalde ziekten niet noemt, ze schreef niet dat ze bepaalde ziektes niet als scheldwoord zou gebruiken, hetgeen inderdaad geheel iets anders is.
@ledi: Vindt ik zo'n kortzichtige opmerking. Duidelijk ben jij slachtoffer geworden van de Amerikaanse WO II propaganda.
Waarom mag ik wel zeggen dat mijn lievelingsboek het biografie van Roosevelt is, maar niet die van Adolf Hitler? Duidelijk dat jij dat nooit hebt gelezen. Jammer, want het is een goed boek, over de ideeen van een Visionair, evenals Roosevelt.
Is het alleen maar omdat hij 6 miljoen Joden heeft vermoord?
Ik vind dat Adolf Hitler geweldige ideeen had, uitspraken had, waar de hedendaagse politici nog eens wat van kunnen leren.
P.S. Ik praat niet goed dat hij diverse misdaden heeft gepleegd. Die feiten blijven staan en vind ik walgelijk. Dat je me wel goed begrijpt!
Hmmm tja oke, dat heb ik dan gemist, de ziekte heet nou eenmaal kanker en niet K.
K is een vrouw die nogal bazig is (Ka dus)
Laatste edit 06-12-2011 22:08
Quote
SamuiAxe:
@sjonder: Die discussie hebben we van de week al gehad in een ander draadje.
@ledi schreef duidelijk dat ze bepaalde ziekten niet noemt, ze schreef niet dat ze bepaalde ziektes niet als scheldwoord zou gebruiken, hetgeen inderdaad geheel iets anders is.
Maar dat bedoelde ik wel. Zucht!
======================
Quote
@Zatan:
@ledi: Vindt ik zo'n kortzichtige opmerking. Duidelijk ben jij slachtoffer geworden van de Amerikaanse WO II propaganda.
!
<LOL> Over kortzichtige opmerkingen gesproken!!!
Quote
@Zatan:
@ledi: Vindt ik zo'n kortzichtige opmerking. Duidelijk ben jij slachtoffer geworden van de Amerikaanse WO II propaganda.
Waarom mag ik wel zeggen dat mijn lievelingsboek het biografie van Roosevelt is, maar niet die van Adolf Hitler? Duidelijk dat jij dat nooit hebt gelezen. Jammer, want het is een goed boek, over de ideeen van een Visionair, evenals Roosevelt.
Is het alleen maar omdat hij 6 miljoen Joden heeft vermoord?Ik vind dat Adolf Hitler geweldige ideeen had, uitspraken had, waar de hedendaagse politici nog eens wat van kunnen leren.
P.S. Ik praat niet goed dat hij diverse misdaden heeft gepleegd. Die feiten blijven staan en vind ik walgelijk. Dat je me wel goed begrijpt!
Ja, want wat is er nou zo verkeerd aan het uitroeien van 6.000.000 Joden????? Jezus man, hier ga je wel heel erg de bocht uit hoor!!
En je andere opmerking over het niet goed praten van zijn "diverse" missdaden is IMHO het understatement van het jaar.
Die vuile hond maakt van Saddam, Gadaffi c.s. koorknapen! Hij moest nog een keer knnen sterven! Maar er is hoop; ik heb eens een film gezien waarin Hitler in de hell is, (waar anders?) en elke vrijdag een ananas in zijn reet geschoven krijgt
@ledi: Sorry hoor, maar dan had je dat wat duidelijker moeten maken! <zucht> LOL
Slechte woordspeling... Verwijzing naar de Duitse nationaal-socialisten en de holocaust met een pakje nasi goreng...
SamuiAxe: P.S. Ik praat niet goed dat hij diverse misdaden heeft gepleegd. Die feiten blijven staan en vind ik walgelijk. Dat je me wel goed begrijpt!
Volgens mij begrijp jij hier iets niet van? Moet ik het spellen voor je?
Ik heb het over zijn ideeen en dat ik de intrepetratie van Ledi niet juist vind.
@ledi: Serieus ik raad je aan Mein Kampf te lezen.
@admin: Sorry voor de dubbelpost!
@Zatan: Dit is voor mij slechts jouw escape hatch om je mening te kunnen zeggen en dan te verwijzen naar het PSje dat je niet alles goedkeurt wat hij gedaan heeft. Sorry Zatan, maar daar kan ik niet in mee gaan. Die idioot is ook verantwoordelijk voor de invoering van de kinderbijslag, big deal, zo'n type kan nooit goedmaken wat hij veroorzaakt heeft. De weegschaal is te zeer in onbalans. En je hoeft het niet te spellen voor me, mijn begrijpend lezen is altijd excellent geweest.
Enkel met
@ledi heb ik weleens moeite LOL!
SamuiAxe: Je draait om de essentie van mijn post heen. Je gaat in op het nuanceerende gedeelte.
Het gaat mij om de kortzinnige opmerking, dat als ik 'Mein Kampf' heb gelezen, dat ik dan volgens
@ledi niet meer voor de klas mag staan, althans zij heeft het liever niet.
Daar ging het mij om. Niet omdat hij misdaden jegens de mensheid heeft gepleegd, want dat is een te achterhaald verhaal. Je moet alleen oppassen, dat ik anders geen post naar mijn hoofd krijg geslingerd dat ik de holocaust ontken e.d.
Ik vind het altijd zo jammer, dat bij dit soort dingen de 'onbalans' die jij aangeeft nog meer ongeballanseerd raakt, omdat de goede ideeen van het NS ondergesneeuwt raken, die zeker hebben bijgedragen aan het huidge leefklimaat. Daar hoor ik mensen nooit over!
Oww en niet te vergeten, voorhitoriefreaks like me, de revolutionaire oorlogstechnieken die ze gebruikten
Laatste edit 06-12-2011 22:47
Quote
SamuiAxe:
Enkel met
@ledi heb ik weleens moeite LOL!
Anders hadden we elkaar misschien niks meer te vertellen.
Laatste edit 06-12-2011 22:48
SamuiAxe: Respectloser kan het al niet
Ik denk dat hij geen nazi goreng, maar
dit bedoelde.
En dan wordt het nog veel walgelijker.
Laatste edit 06-12-2011 23:22
Quote @Opa Zot:
SamuiAxe: Respectloser kan het al niet
Sorry opa, maar dit kan ik even niet volgen gezien de vele postings inmiddels. Zou je jezelf nader willen verklaren a.u.b.?
Ik snap hem niet
@mvv93: Het is ook geen mop hoor!
Dit is echt de definitie van mierenneuken. Wat is hier het probleem? Dat de man, in de ogen van zijn school, een slecht gevoel voor humor heeft? Wie, hoe en waarom heeft hij hier mensen mee gekwetst?
@ppbak: Als mensen een hekel aan je hebben, dan vinden ze altijd wel iets om je in het kwade daglicht te stellen.
De leraar heeft waarschijnlijk veel vijanden die staan te springen om hem onderuit te krijgen.
Quote SamuiAxe:
... maar het lijkt wel alsof er nog steeds rauwe zenuwen zijn als het gaat om WO II. Daarom heb ik zoiets van doorgaan mensen, niet constant om blijven kijken.
We blijven niet omkijken, maar we blijven wel nadenken en herinneren. Dat wil trouwens
4 op de 5 jongeren.
@Zatan: volgens mij spoor je niet helemaal - Heb Mein Kampf ook gelezen en die schrijver is helemaal matteklap!
En het is niet dat je niet voor de klas mag staan als je Mein Kampf gelezen hebt, (niet alleen) ik vind dat je niet voor de klas hoort te staan als je Mein Kampf als beste boek noemt en als voorbeeld stelt. Vooral dat laatste!
Er zijn volgens mij wel betere fora dan deze voor je, ik denk niet dat je hier veel zieltjes zult winnen.
OT: pas bij het lezen van de reacties snapte ik de 'grap': Nazi Göring of Gebakken Nazi ipv een lekker gebakken-rijst-gerecht uit (Zuid-Oost)Azië...
Laatste edit 07-12-2011 00:06
Quote
@ledi:
SamuiAxe: we kijken niet om , maar houden wel rekening met mensen die nog pijnlijke herinneringen hebben.
Net zo goed als we nu bepaalde ziektes niet noemen uit respect voor degenen die daar mee te maken hebben.
GELUKKIG!! er zijn nog fatsoenlijke mensen
Leuke verdeeldheid hangt hier. Maar kan nog steeds 'de grap' niet begrijpen.
Dat je hier als 'joodse' leraar grappig over wil zijn en zeker op deze manier is toch echt wel kwalijk
@Eelcootje Bedankt voor de uitleg, want pas na het lezen van jou reactie begreep ik de zogenaamde bedoeling van deze 'grap'
@ppbak: Dat is geen slecht gevoel voor humor maar gebrek aan respect.
Daarbij heb je als leraar vooral een voorbeeldfunctie.
Quote
@Elmartje:
...GELUKKIG!! er zijn nog fatsoenlijke mensen
Oja hoor, en gezien de meeste reactie's veel meer dan je zou denken..
Quote
@Eelcootje:
Quote SamuiAxe:
... maar het lijkt wel alsof er nog steeds rauwe zenuwen zijn als het gaat om WO II. Daarom heb ik zoiets van doorgaan mensen, niet constant om blijven kijken.
We blijven niet omkijken, maar we blijven wel nadenken en herinneren. Dat wil trouwens
4 op de 5 jongeren.]
Ik heb het daarom maar even aangedikt: niet
constant schreef ik, daarmee zeker niet bedoelend dat we het maar moeten vergeten..
Dus zelfs de joden mogen geen grapjes meer maken over WOII? Waarom niet meteen alle bladzijden uit de geschiedenisboeken scheuren en niemand er meer in onderwijzen.
Wat een gezeur om niks.
En dan brengt zo'n artikel wel een hele discussie op gang
De grap zag ik niet
En de discussie gaf aan dat het wel gevoelig ligt
Wat zijn we allemaal toch heerlijk hypocriet.
Flauw
@Beereekhoorn: Nasi/nazi - ik snapte hem eerst ook niet
Dit is een beetje aandachtstrekkerij van de man, lijkt mij zo
Het ligt veel te gevoelig om er grapjes over te maken.
Hij noemt het geslaagd, vind eigenlijk van niet
En je bent wel héél zielig als je aankomt met zoiets als nasi/nazi
Moet je om kunnen lachen - ja..
Het is echt geen reclame voor de
NASI..
@heraux: Conimex heeft hier bitter weinig aan
Come i next to the winkel
wat did i see lekkere Nasi ghoreng..
Ik heb Mein Kampf niet gelezen en dat ga ik niet doen ook. Ik kan dus niet oordelen of er ook dingen in staan die eventueel wel hout snijden. Voor sommige kunnen er goede ideeën in staan, maar dat hoeven niet persé de haatdragende dingen te zijn. Ik neem aan dat er ook niet haatdragende dingen in staan. Maar om daarvoor nu een leraar te schorsen? Of voor een foto met een grap die de meesten niet snappen?
Ik ken iemand die in een Chinees restaurant in Duitsland een keer "Nazi Göring" heeft besteld. Niet dat het erg begrepen werd, want nasi goreng is Indisch en met Indonesië hebben de Duitsers veel minder dan de Nederlanders.
Wie ooit in Auschwitz is geweest, weet dat je als je een beetje gevoel hebt hier niet met droge ogen uitkomt. Je wordt geconfronteerd met hoe diep de mensheid zinken kan. Daar maak je geen grappen over, want dan heeft het je niet geraakt. En het moet je raken, anders kan het zo maar weer gebeuren. Niemand kan dan nog zeggen "Wir haben es nicht gewuszt!"
Zes miljoen, dat is 120 keer de kuip of de arena vol mensen, dat is meer dan een derde van de Nederlandse bevolking, dat is niet grappig meer.
Ik begrijp de grap niet
Zie het probleem niet??
Oja het ligt bij de joodse gemeenschap altijd gevoelig.
Maar ze vergeten voor het gemaak even wat ze op het moment zelf uithalen in het midden oosten. Ook niet erg fraai te noemen. En dat is het heden al het andere is het verleden
Laatste edit 07-12-2011 11:46
Quote
@seal460:
Zie het probleem niet??
Oja het ligt bij de joodse gemeenschap altijd gevoelig.
Maar ze vergeten voor het gemaak even wat ze op het moment zelf uithalen in het midden oosten. Ook niet erg fraai te noemen. En dat is het heden al het andere is het verleden
Laatste edit 07-12-2011 11:46 Dit is nu weer een grote onzin opmerking. Je kunt wat nu in het midden Oosten gebeurt niet vergelijken wat daar gebeurd is. Zes miljoen Joden, honderdduizenden zigeuners, honderdduizenden gehandicapten, homofielen etc. zijn zo maar vermoord. Dat is niet grappig en daar maak je geen grappen over als je een beetje fatsoen in jezelf hebt.
Er staat toch duidelijk NASI en geen NAZI , ik zie het probleem dus niet ! ik durf te wedden dat ze in dat kamp in 1940-1945 ook wel een NASI hebben gegeten hoor ! toch ???
@EHBO-POST: Het schijnt dat de catering daar niet zó geweldig was hoor!
Laatste edit 07-12-2011 11:58
Erg leuk is dit niet...hij had per slot van rekening kunnen weten dat zoiets wel eens anders opgevat zou kunnen worden.
ik moet eerlijk zeggen dat ik het wel humor vindt en het is enorm overdreven om hem daarvoor de zak te geven
Laatste edit 07-12-2011 12:03
Ik vind dat WOII teveel slachtoffers heeft gemaakt en teveel impact heeft gemaakt om er grapjes over te maken.
Grommer: Je blijft geen oude koeien uit de sloot halen het is verleden. En ik leef in het heden en daar beoordeel ik op
@seal: Zij die zich het verleden niet herinneren zijn gedoemd dat te herhalen.
GEORGE SANTAYANA
Je klinkt wel heel kort door de bocht. Balkenende: "met de kennis van nu hadden we het toen niet gedaan", zou ook moeten luiden: "Met de kennis van toen moeten we het nu niet doen".
Leef in het heden maar hou contact met het verleden, beoordeel DAAR ook op!
PS: persoonlijk vind ik wat Israël doet in de Gaza en op de Westelijke Jordaanoever ook beneden alle peil, daar niet van. Blijft echter staan dat je de vergelijking niet zomaar mag trekken, daar heeft Grommer gelijk in.
Quote
@seal460:
Grommer: Je blijft geen oude koeien uit de sloot halen het is verleden. En ik leef in het heden en daar beoordeel ik op
Wat een grote onzinopmerking, Seal, dan begrijp je er dus niets van.
Bedankt Eelcootje voor je toevoeging.
L'Histoire se repête, wie geen lessen uit het verleden trekt, vervalt in de zelfde fouten. Waren we maar meer met dit verleden bezig geweest, dan was Srebrenica misschien niet gebeurd, of is dat ook al te lang geleden? Maar waar gaat het morgen dan weer gebeuren?
En als laatste, lees eens het boek van Joris Luyendijk - het zijn net mensen, over de rol van de media in het midden Oosten. We moeten Israël niet knuffelen en alles geloven wat zij zeggen, maar dat geldt ook voor de Palestijnen. Ik ben zelf betrokken bij een vredesproject tussen Israël en Palestijnen en waar je met beide kanten praat, is er maar één conclusie: beiden hebben gelijk! Maar hoe kun je zo'n patstelling doorbreken? Niet door hier in Nederland maar met je vingertje te wijzen en hard te roepen. Dat stoort me. Ik kom 2x per jaar in Israël en in de Palestijnse gebieden, spreek met beiden. Zij vragen me niet om voor de een of voor de ander te zijn, maar om voor de vrede te zijn.
Laatste edit 07-12-2011 19:37
We leven niet in het heden..
we leven het dadelijk..
Het heden is allang voorbij..
in Auschwitz maak je geen geintjes
Het is maar hoe je het bekijkt. Als iemand geen kwade bedoelingen heeft of verspreid kan het in principe geen kwaad. Het kan zelfs taboe uiteindelijk breken en dingen meer bespreekbaar maken waardoor mensen elkaar meer kunnen gaan begrijpen en misverstanden kunnen voorkomen. Als men er open voor staat natuurlijk.
Het zijn namelijk de mensen die hier uit onbegrip het grootste probleem van maken die ook soortgelijke narigheid als oorlogen beginnen.
Quote
@deegee:
Het is maar hoe je het bekijkt. Als iemand geen kwade bedoelingen heeft of verspreid kan het in principe geen kwaad. Het kan zelfs taboe uiteindelijk breken en dingen meer bespreekbaar maken waardoor mensen elkaar meer kunnen gaan begrijpen en misverstanden kunnen voorkomen. Als men er open voor staat natuurlijk.
Het zijn namelijk de mensen die hier uit onbegrip het grootste probleem van maken die ook soortgelijke narigheid als oorlogen beginnen.
Ooit gehoord van respect?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: