Tja, geef hem eens ongelijk.

hoeveel jaren lang was het dan 1940?

Je bent nooit te oud voor de liefde intens elkaar haten

even om bij toe te voegen:
hij vond de liefdes brieven pas in 2002, toen ontdekte hij het dus pas !

Over oud zeer gesproken; dat dat zoveel jaar na gebeuren nog funest blijkt voor hun relatie.

Je mag elkaar niet claimen. De man is een zeur. Was ik die vrouw geweest had ik zelf de scheiding aangevraagd op grond van (beperking van vrijheid)

Dan heb je je man al een hele lange tijd bedrogen

Wel een tragisch verhaal, na 77 jaar samen.

Dat betekent dus dat zij na 6 jaar al overspel pleegde, maar vervolgens nog wel 71 jaar bij hem bleef

@Kristel: dus jij bent van de open relaties..jij wordt niet jaloers als een ander even met je ventje het bed in duikt? sommigen worden daar flink pissig van...het is niet claimen maar het vertrouwen dat je voor elkaar gekozen hebt is wel beschadigd...en DAT doet pijn..

+1 ik snap het wel, maar of ik dezelfde beslissing zou maken na 77 jaar samen te zijn geweest weet ik niet.

misschien zocht die kerel wel een reden om van der af te komen haha

Laatste edit 31-12-2011 14:52

In een artikel dat ik hierover gelezen heb staat dat de man aan het dementeren is. Dus oud zeer doet nog steeds zeer....

@scorpion: das idd weer wat anders..maar op een korte termijn zou ik ook woest zijn en dumpen...

Ze heeft hem niet alleen in de jaren '40 bedrogen, maar sindsdien elke dag weer door de brieven te bewaren. Hiermee geeft ze blijk van haar voortdurende hang naar die ander.

En Kristel, wanneer spreken we af?

@Kristel:

Dan moet je ook niet trouwen!

Nou toen duurde dat wel één hele jaren, wanneer wij terug kijken dan is de jaren 1940 al gauw 12 maanden reken dat maar uit naar toen

Je deelt 77 jaar lief en leed en dat gooi je weg voor een affaire van zo lang geleden?
Of hij is aan het dementeren, of die 77 jaar samen hebben geen echte band gegeven.

@vinnieuitgeldro: Trouwen wil nog niet zeggen dat je elkaar geen vrijheid kunt gunnen. En dan bedoel ik niet dat je binen je huwelijk van de ene naar de andere moet hobbelen. Binnen geen enkele relatie trouwens. Maar je mag toch wel je eigen bezigheden/vrienden/hobbys/interesses hebben.

@ledi: Net geen eiken huwelijk

@Trudie: ja ik bedoelde als je trouwt, dat het dan wel de bedoeling is dat je allebei trouw blijft!

Liefde, mooi onderwerp... Niks maar ook alles kan en mag. Iedereen heeft op een andere manier lief. De één houd van knuffelen en romantiek. De ander houd van de aparte bank en lekker voetbal kijken.
Niks is verkeerd, zolang jij zelf vind dat je, je soulmate gevonden hebt.

Hoe ik het zie? Als mijn vriendin mij zou bedriegen, of dingen van mij verborgen zou houden of zelfs zou liegen over iets doms, dan ben ik dezelfde dag nog vertrokken. En mijn vriendin is het daar helemaal mee eens. Dus voor ons is dat perfect en zei is mijn soulmate.

Mocht ik na zoveel jaar uitvinden dat ze me ooit bedrogen heeft, verhuis ik ook naar een ander tehuis... ALLEEN!

Hij moet het helemaal zelf weten.

Ach, hij is natuurlijk bang dat ze hem dat weer zal flikken!

@Mamsie: Na al die jaren

De 'misdaad' is allang verjaard

Maar het was wel brandbaar.

dat was wat ik me afvroeg!

de jaren 1940?

Waarom ook niet, aan scheiden zit heus geen leeftijdsgrens hoor

Laatste edit 31-12-2011 21:34

Is dit een record, op zo late leeftijd nog scheiden?

Henze: Je kunt ook voor elkaar kiezen en die vrijheid behouden, maar zo zijn wij hier niet opgevoed. Voldoende landen waar mannen of vrouwen meerdere partners hebben en of trouwen. Onze maatschappij dwingt ons in bepaalde gedachtes en verzieken onze geest.

dus het is niet dat ze even wachtten totdat de kinderen in het bejaardenhuis zaten