gaat wel een beetje ver.. heb wel eens gelezen dat mensen ze meer dan 20 jaar hebben wat hebben hun dan uiteindelijk gedaan vraag ik me af

Als de moeder die boeken niet wilde terugbrengen, heeft dat kind er eigenlijk niks mee te maken. Dan was de aktie gewoon om de moeder duidelijk te maken dat lenen ook terugbrengen is.
Als de kleine zo aan die boeken gehecht is, nou, er zijn toch boekwinkels en verjaardskado's! Nou dan!

Nou nou. Als het kind de boeken zo leuk vindt, dan koop je ze toch voor haar.

nooit van incassobureau's gehoord?

Het feit dat het kind er nog zo mee bezig was, betekent dat die boeken niet vergeten in de kast lagen.
De moeder moet dus gezien en geweten hebben dat die boeken allang terug hadden gemoeten, ook zonder dat ze een aanmaning van de bieb heeft gehad!

Davh11: volgens mij innen incassobureaux alleen maar geld.
Laatste edit 06-01-2012 22:58

@Mamsie, precies, weer zo'n verhaal waar een klein kind bij word gehaald om sympatie te wekken, ookal ben je zelf schuldig... Iets wat in Amerika altijd nog net even meer uit z'n verband word getrokken. Die moeder is verantwoordelijk voor haar kind, en die had die boeken terug meoten brengen, punt.

Laatste edit 06-01-2012 23:02

Laatste edit 06-01-2012 23:02

Aaaaww, dat arme kleine meisje. Wees blij dat ze boeken leest en niet de hele dag achter de computer ofzo zit!

"De agent voerde de opdracht met lange tanden uit".. Huh, moest hij dat kind dan opvreten?

Bij onze bieb kun je boeken gewoon verlengen?
't lijkt me niet dat boeken voor meisjes van vijf nou zoveel gevraagd worden dat je ze niet kunt verlengen...

Natuurlijk, alles beter dan de rechtbank. Maar om de politie er nou op af te sturen? Wat mij betreft iets te veel van het goede. Ik was me ook dood geschrokken als ik dat meisje was...

Laatste edit 06-01-2012 23:49

het meisje wordt erbij getrokken voor de sympathie, als tranentrekkertje voor de lichtgevoelige. Als het kind er niet bij betrokken was, dan was dit niet eens nieuws geweest, want wie wil nou iets horen over een vrouw die het verdomt een boek in te leveren zonder dat ze gaat stripteasen of een auto door de voorgevel rijdt. Niemand dus. Maar betrek het kind erbij, je hebt nieuws, een aandachttrekker en een tranentrekken in één.

Dit is ene prachtige vorm van nieuws zelf maken. Gewoon kijken naar wat mensen interessant vinden, ietwat opblazen (kind was helemaal overstuur!) et voila, je hebt een verhaal.

Ik vind het niet erg dat het hier staat, o zeker niet. Vind alleen de nieuwswaarde wel op een erg, erg laag pitje staan.

Bij de bieb LEEN je boeken, muts.

En als je dochter dan zó verknocht is aan een bepaald boek, dan koop je het toch, desnoods tweedehands, kost het bijna niks.

Zieligdoenerij van/door iemand die gewoon de regels niet wil nakomen, sodemieter toch op.

@BekiekUtMoar: doe is een beetje rustig hoe vaak ik niet op de laatste dag er nog achterkwam dat ik naar de bieb met een boek moest

Wel ik heb medeleiden met die moeder maar om er nou direct een agent voor laten optrommelen wel ik zeg niet veel hierover want dit artikel mist nogal wat informatie onder andere Hoelang die boeken telaat waren

@ledi: weet er het fijne niet van natuurlijk, maar volgens mij kunnen ze ook goederen in beslag nemen. goddank heb ik ze nog nooit aan de deur ontmoet (mijn zus wel - ook voor een biebboek )

Toen m'n moeder nog leefde was ze assistent bibliothecaresse in het plaatselijke buurthuis. De verhalen die ze had over al die "zielige" kindertjes die niet wisten dat de boeken terug moesten, of andere onzin verhalen...
Uiteindelijk besteel je een ander als je geleende waar niet terug brengt.

Koop dan gewoon een exemplaar van dat boek in de boekhandel of online . Dan heb je dat gezeur ook niet.

Wat een onzinverhaal, dat kind heeft er niets mee te maken. Die moeder moet eens nagekeken worden, daar klopt iets niet mee. Ze had die boeken kunnen verlengen. In sommige gevallen kan dat niet, dan zijn ze gereserveerd door anderen. Dan kun je het boek nog altijd kopen voor je kind als je het dan toch zooooozielig vindt. Die moeder heeft gewoon iets te veel aandacht nodig.

Als er maar psychische begeleiding voor de agent is...

Rare lui, die Americanen!

Weer een idioot verhaal uit Amerika, kan ook alleen maar daar... Te gierig om een boek te kopen...

Iedereen die hierboven roept: dan koop je toch gewoon een exemplaar: niet alle boeken uit de bieb zijn nog te koop (zelfs niet online, geloof me, ik heb het aan den lijve ondervonden). Dus "koop dan gewoon een nieuwe of tweedehands" is (helaas) te kort door de bocht.
Betere oplossing: kopiëer het of scan het in!

(zit me te bedenken: ook niet alles wat te koop is is in de bieb te halen - heb uit arren moede de complete Bob Evers-serie bijvoorbeeld zelf aan moeten schaffen )

@Eelcootje: En als dat allemaal niet lukt, komt er voor het kind een wijze levensles: Je kan niet alles hebben wat je wilt. Ik had als kind ook een boek dat ik iedere keer weer bij de bieb haalde en graag had willen hebben maar dat ging ook niet. Dat moet een kind ook leren te hanteren.

Precies! Anders krijg je van die verwende koters die alles maar krijgen en krijgen en nooit moeite hoeven te doen.
Niets leukers dan ergens op een boekenmarkt of zo ineens dat jaren vergeten boek terug te vinden waar je vroeger zo dol op was en waar je jaren naar op zoek geweest bent!

@Mamsie:

Arm kind, snapt niet helemaal de essentie van een biebboek. Dat je het terugbrengt zodat anderen het ook kunnen lezen. De politie erbij halen vind ik echter zwaar overdreven.

Als je hier doet alsof je je boek kwijt bent, betaal je 10€ en klaar. Misschien kon ze dat doen?

arme agent die dat moest oplossen

Ik ben het helemaal eens met die actie. Onzin dat dat meisje in huilen uitbarst. Ze wist in de eerste plaats heel goed dat die boeken terug moesten, net als haar moeder en in de tweede plaats ga je niet huilen van een agent. Zeker niet van deze agent want die heeft het (gezien zijn afkeer van deze actie) waarschijnlijk heel mild en keurig gedaan. Gewoon slechte moeder die allang actie had moeten ondernemen. En dan niet gaan zeiken over : ze hebben nooit een herinnering gestuurd. Hoeft ook niet. Het is je eigen verantwoording om die boeken terug te sturen.

@Hart: Hardvochtig zeg.... Ben jij nooit een boek vergeten, of juist gedacht dat je het al teruggebracht had, samen met andere boeken? Dan ben je denk ik één van de weinige bibliotheekleden die dit nog nooit overkomen is. Strikt volgens de statuten en reglementen heb je wellicht gelijk, maar het zou een leuke samenleving worden als we altijd alleen maar strikt volgens de statuten en reglementen zouden leven

Eigenlijk is de overheid het dan gewoon kwijt.. ze weten niets meer over de dienst en en aan wie ze die verlenen.

Maar dat komt omdat het economischer is een Politie agent te sturen dan een medewerker - het is gewoon misbruik van resources - De Agent doet het op staatskosten - de belasting betaler - iemand inhuren of opdracht geven kost de bieb geld - waarschijnlijk hebben die - net als in NL - het niet breed.

Net als in NL - moeten veel linkse hobbies - dat zijn diensten aan de samenleving, zoals opvoeding, cultuur, het invullen van levensvreugde en genot, zingeving en intellectuele ontwikkeling worden gefinancierd door de burger die daar ook de norm van bepaald. InHolland deed het dus helemaal niet slecht - maar volgens de nu geldende - komende - normen.

Tuurlijk, de bibliotheek stuurt geen aanmaningen, en zonder aanmaningen mag je boeken meer dan 8 maanden houden???

Alsof zij de enige waren, 13 families zijn bezocht door de politie in een terughaal actie.
Goede zet bibliotheek! Criminaliteit begint al heel onschuldig.