Wie had het anders gedacht?

@Jannick
idd, tell me something I don't know

Maar vind het goed om te horen dat er ook filmproducenten zijn die er wel wat aan proberen te doen.

Is the day after tomorrow dus eigelijk een life opgenomen docudrama.

@verwen...
Ja idd.

En ook dat sommige producenten eraan denken om iets goed er aan te doen. Alle millieuvriendlijke stappen die zo'n producent doet, kost ook geld. Wat eigenlijk weer de opbrengst van de film te min doet. Petje af hoor.

Sjongejonge... komen ZE er nu pas achter? of komen WE er nu pas achter?

klinkt eigenlijk best logisch.

laat hollywood maar lekker failliet gaan... long live youtube!!!!

tja en wij ze allemaar maar supporten door naar de films te kijke

@Jboog
maar als er geen films meer gemaakt worden kan er ook niks meer op youtube gezet worden

Is een beetje je eigen ruiten ingooien

@ Blend:

You're So Smart!

goh...wat onverwacht allemaal!!!

@ Cappie
slijmbal

een groot deel van de filmpjes op youtube is door mensen zelf gemaakt met ofwel een handycam ofwel een webcam ofwel een mobiele telefoon. En als hollywood wegvalt hebben we nog altijd bollywood en heel veel programma's van heel veel tv zenders over de gehele wereld.. En films van productiemaatschappijen buiten hollywood.

@Jboog
Ik denk dat bollywood nog veel mulieu onvriendelijker produceerd
Als je ziet hoe die filmpjes eruit zien Die worden nog met materiaal uit het jaar kruik gemaakt Alles werkt daar op steenkool
Gat in de ozonlaag erbij

dat was te verwachten ja!!!! amerikaanse steden zijn altijd smerig!!!

@ Blend:

Die gasten uit Bollywood besteden ook iets minder geld aan een film (hebben ook niet zoveel te besteden)
Hollywood strooit met miljoenen! (alleen al aan acteurs)
In Hollywood mogen ze wel wat milieuvriendelijker wezen. Kijk eerst naar jezelf en dan pas naar een ander.
Beter milieu begint bij jezelf!

@Cappie
ik doe altijd de verwarming uit als ik uit huisg a om te werken. Altijd lampen uit als ik de kamer verlaat.
Maar ik douche wel warm

@Blend neemt er ooit iemand in de winter een koude douche?

ik ga dus nooit in de LA wonen...

Een warme dag begint in Hollywood lekker met een dagje broeikas met een dvd erbij

@behansel
Denk het niet Maar daar ga ik ook niet op besparen Ik wil op alles besparen behalve op mijn lekkere warme douche sochtends

@ Blend:

Zingen onder de douche!!

@ cappie, mag ik meedoen???

@ Reema Sawwan:

Tuurlijk... zo besparen we toch nog energie! hahaha

@ cappie,

als we er maar schoner van worden he????

Niet te vergeten (in het verhaal door lokale censuur agenten verwijderd) de vele winden die de acteurs tijdens hun werk niet konden laten om te maken omdat de catering niet voldeed aan de minimale eisen - zo werd er tijdens Indiana Jones (the Kitchen of Doom) Chili con Carne geserveerd - wat voor veel opgeblazen scenes heeft gezorgt - zo erg dat de hoofdrol spelers overwogen om de catering aan te klagen..

Gelukkig was na de eerste overmaking van het salaris de brand uit de lucht.. en de lucht uit de brand.. etc.. juist..

uhm.... ja..

o ja dus films zo als lord of the rings zijn ook milieu vervuilend. k dagt dat die film in de middeleeuwen afspeelde

in de middeleeuwen groeide het gat in de ozon-laag! allemaal de schuld van Tolkien etc. Had hij er maar 1 boek / film van moeten maken ipv 3 !!
(al was het niet zijn idee om 3 boeken te maken, hij wou er maar 1, maar zijn uitgever wou dat het 3 aparte boeken zouden moeten worden)

Niet echt raar maar waar, vind ik. Er worden vaak artikelen van mij afgekeurd die een hoger WMRpeil hebben..

Nou, volgens mij is het toch het verkeer in LA en regio wat het meest vervuild. Ik ben daar geweest en het is één grote file daar. En openbaar vervoer hebben ze nooit van gehoord daar.

een sigaretje roken in je eigen achtertuin is ook al verboden. Nooit meer naar America.

@ Harold:

Het leven is ook niet eerlijk he!

Hoeveel energie kost het trouwens wel niet om al die films te kijken, in bioscoop of op tv?

als er maar geen gevaarlijke gassen vrijkomen die de ozonlaag aantasten..

tsja ,heel amerika is een grote vuilnishoop..

Dat wisten we toch al lang?