Docent krijgt gouden handdruk na seksueel misbruik
AMSTERDAM - Een docent van het Haags Montessori Lyceum die zich schuldig heeft gemaakt aan seksueel misbruik van een 16-jarige leerling, kreeg van de directie van zijn school een gouden handdruk van twintigduizend euro en een groots afscheidfeest. Dat schrijft De Telegraaf vrijdag. De 41-jarige docent algemene natuurwetenschappen en biologie zou sinds 2004 een relatie van anderhalf jaar met het meisje hebben gehad. Toen dat in juni bekend werd, is hij volgens het dagblad op non-actief gezet. De moeder van het meisje werkte ook op de school en zou geen reactie hebben gekregen toen zij de situatie meldde bij de directie. Later zou zij zijn ontslagen. Het Bureau Onderwijsinspectie stelt in de krant dat sprake is van seksueel misbruik, ook al stemt het meisje zelf in met de verhouding. "Een docent en een leerling zijn namelijk niet gelijkwaardig. De school is verplicht aangifte te doen", zegt een woordvoerder. Het is niet duidelijk of dat is gebeurd. De politie zegt op de hoogte te zijn van de zaak, maar stelt dat het meisje geen aangifte wilde doen. De directeur zegt dat het arbeidscontract van de docent ontbonden is bij de kantonrechter, toen de relatie aan het licht kwam. "En dan is het zeer gebruikelijk dat iemand wat geld meekrijgt. En wat wij organiseren voor een collega die afscheid neemt, is een interne aangelegenheid." Hij ontkent dat sprake is van seksueel misbruik, omdat het meisje bijna volwassen is.
Gerelateerde artikelen
GRRRRRRR !!! moet niet gekker worden hiero no worden pedofielen aal uitgezwaait en krijgen er zelf geld voor, GVD
tegen de muuur ermee en peng....of zijn dingetje eraf met een bot mes...hehehe
16 jaar = bijna volwassen
"Wat geld". 20.000 Euro!!!! Daar word je toch niet goed van...
Quote
Stevie:
16 jaar = bijna volwassen
Ook zoiets, als ze volwassen was dan had ze dat niet gedaan, dan had ze wel beter geweten (tenzij ze gedwongen werd).
Quote
Stevie:
16 jaar = bijna volwassen
woow dan ben ik al bijna bijna volwassen
drivers license
@StevieBedenk eens hoeveel jij bent veranderd sinds je zesde.
Probeer dan van me aan te nemen dat er een enorm verschil zit tussen een meisje van 16 en een man van 40. Qua gelijkheid in relaties dus.
En dat je dat pas snapt als je het inzicht hebt van de oudere.
We weten allemaal, omdat we het allemaal zijn geweest, dat je zelf vindt dat je bijna volwassen bent als je 16 bent namelijk.
Vergelijk:
Ik kan de rest van mijn leven besteden te proberen de stelling van Pythagoras uit te leggen aan mijn kat. Dat gaat me niet lukken.
Er zijn dingen die je nog niet kan inzien als je zestien bent.
Ik vind het echt het toppunt dat de school de uitspraak doet dat dit geen misbruik is!
Quote Linda2:
Ik vind het echt het toppunt dat de school de uitspraak doet dat dit geen misbruik is!
misschien wist de school van niks
ik word ziek van mannen als deze leraar die een jonge meisje misbruiken
Ze stemde er zelf mee in, toen ze vroegen om een aanklacht tegen hem in te dienen zei ze nee.
Quote WMR:
De politie zegt op de hoogte te zijn van de zaak, maar stelt dat het meisje geen aangifte wilde doen.
Dus niet zeuren over misbruik.
Kijk vreemd is het wel, maar ze wilde het zelf
woohoo, bijna volwassen
:
prachtige school=/
@ verwendy.
Daar ben ik het heemaal mee eens.
Die hele school kan me in de brand vliegen..
Helemaal.
Die schoft zou nooit meer met kinderen mogen werken.
Quote
Jannick:
Die hele school kan me in de brand vliegen..
En waar moeten al die kids dan naar school?
als die 16 jarige het nou naar dr zin had met hem?
t is misschien wat raar maar t kan toch?
als ze vrijwillig meedeed is die leraar niet strafbaar toch?
@ Teknut
Naar een school met leraar die van de leerlingen afblijft???
dus met andere woorden krijgt hij een mooie prijs voor zijn raare actie..
zit je krap? word leraar en neem een relatie met een leerling krijg je tenminste poen..
er is duidelijk geen sprake van misbruik. Het meisje is ouder dan 16 en stemde ermee in.
Ik vind het wel logisch dat die man van school gestuurd wordt, want echt objectief zal die leerkracht niet meer zijn.
Ik raad het 16 jarigen zeker niet aan om iets te beginnen met een leerkracht, maar volgens de belgische wet is er hier niets strafbaars gebeurd.
@verwendyHet was er toch maar 1? en hij is nu toch opgerot? Vind het raar om dan een opmerking teplaatsen om gelijk de school in de hens testeken... dr zullen vast ook wel goede docenten daar rondlopen.
@ Teknut
Van mij hoeft die school niet in de hens dat was iemand anders, ik zei dat ze die hel school maar eens moeste doorlichten want het is een vreemd verhaal.
De moeder doet haar beklag bij school en word ontslagen, het was bij de politie bekend en toch krijgt ie een goude handruk.
Dat meisje kan dan wel 16 zijn het is strafbaar, zeker wat een leraar aangaat!
Deze leraar zou bij mij als voorbeeld hebben gediend, ik had m aan zijn ballen opgehangen en laten wegrotten tot het laatste druppeltje water eruit is gelopen.
dit is juist niet strafbaar!!!
Het is hoogstens pervers, niet apetijtelijk.
Maar volgens de wet doet ie niks verkeerd. Het meisje was volledig akkoord en +16
Quote:
Ik kan de rest van mijn leven besteden te proberen de stelling van Pythagoras uit te leggen aan mijn kat. Dat gaat me niet lukken.
hahahahah die vergeljking gaat toch wel een beetje erg ver
en mijn mening is dat een 'vrouw' van 16 dat zelf verantwoordelijk is voor zoiets.. ze bepaald toch zelf of ze dat wil.. kom op, met 16 ben je daar echt wel oud genoeg voor..
@Shutterspeed. Oud genoeg misschien wel maar die leraar had gewoon nooit zover mogen gaan. En dat haar moeder is ontslagen van die school moet ook genoeg zeggen over de doofpotcultuur aldaar.
Het was wel strafbaar. Volgens de Nederlandse wet is een vrouw van 18 en 1 maand die het met een jongen van 17 en 11 maanden doet strafbaar.
Overigens vindt ik dat als het meisje er mee instemde er niet gezeurd moet worden en ik vind het raar dat die moeder vanwege dit meningsverschil de laan uit wordt gestuurd.
Het enige probleem is dat die leraar nu dus nooit een paar aan een baan zal komen als leraar, en ook een kleine kans maakt op een andere baan. Dan heb je ook niet zoveel aan die 20.000 euro als je daar de rest van je leven mee moet doen
@verwendyja dat moet zeker gebeuren eens goed onderzoeken wat daar nou allemaal heeft afgespeeld op die school, ben ik mee eens.
Quote
Flearan:
Cool als 16 volwassen is dan ben ik vanaf morgen volwassen
You wish!
@Timmetje. Dat is dan zijn probleem. Het is ethisch gewoon niet netjes om met een leerling de lakens te delen. En dat ie ook nog 20 ruggen meekrijgt, ongelooflijk gewoon wat een watjesland is dit..
Quote de enige Johan:
Het was wel strafbaar. Volgens de Nederlandse wet is een vrouw van 18 en 1 maand die het met een jongen van 17 en 11 maanden doet strafbaar.
Onzin. In Nederland ben je vanaf je 16e vrij om naar bed te gaan met wie je wilt, dus een partner van 19 of 83 jaar, het kan allemaal. Ik weet niet waar je deze crap vandaan hebt maar het slaat dus nergens op.
Het is wel strafbaar om als docent met je leerlinge te hokken. Vanwege de zogenaamde 'ongelijkwaardige positie.'
Persoonlijk vind ik dit meisje een vreselijk zwakke aansteller. Op je 16e ben je misschien niet volwassen maar móet je in staat zijn dit soort keuzes goed af te wegen. Ik vind het schandelijk dat er mensen zijn die dit als misbruik beschouwen. Zij nemen, walgelijke jankerds, zoals dit rotkind, in bescherming. Verkrachting... Laat me niet lachen.
@Melena. Sinds 2004, het "rotkind" is nu 16, dus destijds was ze 14, nog steeds hetzelfde idee hierover? En dan ook nog, een vent van destijds 39, gewoon een smerige pedo!
Quote
Kpuc:
@Melena. Sinds 2004, het "rotkind" is nu 16, dus destijds was ze 14, nog steeds hetzelfde idee hierover? En dan ook nog, een vent van destijds 39, gewoon een smerige pedo!
Toen ze veertien was, was het contrast nog groter. Dus is het nóg dommer om met zo'n kerel naar bed te gaan. Ik kan er gewoon slecht tegen dat mensen met stomme keuzes bescherming wordt geboden i.p.v. een draai om de oren voor.
@ melena
Ik vind het nogal wat om iemand die je niet kent zo uit te schelden.
Niemand had t over verkrachting in het artikel alleen sexueelmisbruik.
Bovendien is het ene kind van 16 anders dan het andere, maar een leraar moet ten alle tijden zijn verstand gebruiken!!!
@ Melena
Wil je niet zo gillen ik heb al hoofdpijn.
Quote verwendy:
@ melena
Ik vind het nogal wat om iemand die je niet kent zo uit te schelden.
Niemand had t over verkrachting in het artikel alleen sexueelmisbruik.
Bovendien is het ene kind van 16 anders dan het andere, maar een leraar moet ten alle tijden zijn verstand gebruiken!!!
Dit is niet het eerste artikel over haar. Toen dit net in het nieuws kwam beweerde ze verkracht te zijn. Haar exacte woorden: 'Hij legde een enorme psychologische druk op me. Een verkrachting hoeft niet perse gepaard te gaan met lichamelijk geweld.'
En voor de reaguurder met hoofdpijn: De dikke letters waren een foutje, ik hoop tenminste dat je daarop doelt want ik heb geen uitroepteken gebruikt.
@Melena. Een blaag van 14 is makkelijk te beinvloeden, en zeker door iemand die een vertrouwensfunctie uitoefent. Dat ze een draai om dr oren verdiend heeft is een tweede maar die leraar zit gewoon zwaar fout. Het zal jouw dochter maar zijn, geloof me, ik had die leraar niet aangeklaagd maar hem zijn zak in zijn strot getrapt met mn boerenklompen.
Pfff, alsof psychologische druk zo netjes is, het is gewoon misbruik maken van de onzekerheden die de hedendaagse jeugd met zich meedraagt.
@ Melena
Quote:
'Hij legde een enorme psychologische druk op me.
Zegt eigenlijk al genoeg, als volwassene heb je van kinderen af te blijven, punt
Quote
Kpuc:
@Melena. Een blaag van 14 is makkelijk te beinvloeden, en zeker door iemand die een vertrouwensfunctie uitoefent. Dat ze een draai om dr oren verdiend heeft is een tweede maar die leraar zit gewoon zwaar fout. Het zal jouw dochter maar zijn, geloof me, ik had die leraar niet aangeklaagd maar hem zijn zak in zijn strot getrapt met mn boerenklompen.
Ik ben het met je eens dat de leraar fout zit, het is ook not done om met een leerlinge naar bed te gaan. Maar ik beperk me voornamelijk tot de rol van de leerlinge aangezien daar zulke controverses over bestaan.
Quote Melena:
Ik ben het met je eens dat de leraar fout zit, het is ook not done om met een leerlinge naar bed te gaan. Maar ik beperk me voornamelijk tot de rol van de leerlinge aangezien daar zulke controverses over bestaan.
Mee eens maar het blijft toch een leerling hij had beter moeten weten. Ook als ze hem zou uitdagen, wat heel goed mogelijk is
Je hebt je maar in te houden als voorbeeldgevende, en kan je dat niet dan ga je naar een prostituee.
Quote verwendy:
[quote=]Mee eens maar het blijft toch een leerling hij had beter moeten weten. Ook als ze hem zou uitdagen, wat heel goed mogelijk is
Dan zou ze al helemaal niet moeten bitchen. Het mag duidelijk zijn dat ik een groot voorstander ben van het nemen van je eigen verantwoordelijkheid, waartoe zij toch echt wel in staat dient te zijn. En ze heeft anderhalf jaar lang de tijd gehad om ermee te kappen, dat wijst er maar weer op dat ze er zelf voor koos.
Helleuh, 14 jaar, dan kun je echt nog geen verantwoorde keuzes maken al zou je dat willen of denken dat je dat wel kan.
@Melenaik denk er precies zo over... al die crap over dat je 18 moet zijn, allemaal onzin. ga dat ook niet roepen als je de wet neit kent, en zeg al helemaal niet: volgens de Nederlandse wet blabla als je die wet niet eens gelezen hebt...
misbruik vind ik ook onzin. Als je 16 bent kun je echt wel beslissingen voor jezelf nemen, een kind van 12 is een ander verhaal.
Kpuc
Het artikel is niet heel erg duidelijk, er staan een hoop onduidelijkheden in. Als ze destijds, in 2004, 16 was vind ik dat men niet zo moet zeiken. Die leraar is fout idd, die is ontslagen en komt nooit meer als leraar aan de bak, geloof mij. Die handdruk + feest geven, dat is allemaal zoals als vermeld in het artikel 'interne zaken' en daar ben ik het mee eens, hier hoeft de overheid/politie zich helemaal niet mee te bemoeien, wij weten absoluut niet de stand van zaken daar op die school met die leraar. het meisje is niet verkracht, niet misbruikt, ze wilde het zelf ook. geen mensen aan hun ballen ophangen en dingen in de fik steken dus.
Als ze destijds idd 14 was, dan moet de politie die klootzak vervolgen, ook al doet het meisje zelf geen aangifte. Dan vind ik dat je als ouder dan verplicht bent om aangifte te doen, jegens je kind.
maar dan nog hoef je die school niet in de fik te steken, die wisten er waarschijnlijk ook niks vanaf.
en dan hoef je ook nog niemand aan zn ballen op te hangen, we leven niet meer in de middeleeuwen... reageer eens normaal!
Je zal het maar van dichtbij hebben meegemaakt Bas85, dan praat je anders.
Edit me: Je hebt gelijk dat ik fel reageer en sorry daarvoor maar ik heb een grietje naar de klote zien gaan door zo een "kerel".
ik vind het belachelijk dat die man eigenlijk "beloont" wordt voor wat er allemaal gebeurd is... er worden veel mensen/leraren ontslagen voor minder, bijvoorbeeld voor het, een voorbeeld, slaan van leerlingen. en die krijgen geen gouden handdruk, belachelijk dat deze man het wel krijgt
deze link legt "iets" meer uitQuote andere site:
"B. heeft ook geen bonus of gouden handdruk meegekregen", zegt Burema. "Dat geld is bedoeld voor een 'outplacementtraject', om zich om te scholen. Dat is iets heel anders."
Het bestuur van de oudervereniging, die de ouders overigens nooit van de kwestie op de hoogte heeft gebracht, staat hier volledig achter. Volgens voorzitter Dick Schipper had Leon B. een buitengewoon actieve rol op de school. "Hij organiseerde feesten, je kon op hem bouwen. Daarom vonden wij dat we hem niet in de kou konden laten staan."
over de leeftijd van het meisje kan ik niks vinden.
Maar ik zelf vind dat een leraar dan zijn machtspositie misbruikt, hij had minimaal moet wachten tot ze van school af was,als hun liefde dat niet zou overleven, is er nog steeds niks aan t handje.
Doet me denken aan vroeger... toen ik met mn lerares ant hokken was ^^
Quote enclave:
Doet me denken aan vroeger... toen ik met mn lerares ant hokken was ^^
inderdaad.... "die goeie ouwe tijd"
deze was er een paar dagen terug toch ook al?
of is het nu een andere leraar?
80
ik las net in een reactie waarin stond dat je vanaf je 16e met iedereen naar bed mag gaan die je maar wilt..
dus als ik betrapt zou worden met een 15 jarig meisje kan ik gestraft worden ookal hebben we het allebij naar ons zin?
het word tijd dat ik ga emigreren !!
Krijgt die leerlinge dan ook dit bedrag?
Wat mij betreft mogen tieners onderling best experimenteren maar zodra een volwassene, zeker een van 40+, zich hiermee bevuilt dan stopt mijn begrip.
Quote thomasqui:
ik las net in een reactie waarin stond dat je vanaf je 16e met iedereen naar bed mag gaan die je maar wilt..
dus als ik betrapt zou worden met een 15 jarig meisje kan ik gestraft worden ookal hebben we het allebij naar ons zin?
volgens mij wel, maar er staat me ook wat bij dat het met 5 jaar verschil pedofielie is... ik weet het dus niet zeker... maar volgens mij mag 18 en alles onder de 18 niet... maar ook 17 en 12 en 16 en 11 etc mag ook niet.. als ik het helemaal goed heb, en dat weet ik dus niet zker
Quote Kpuc:
Wat mij betreft mogen tieners onderling best experimenteren maar zodra een volwassene, zeker een van 40+, zich hiermee bevuilt dan stopt mijn begrip.
ik vind dat bijvoorbeeld 16 en 16 of 16 en 17 geen enkel probleem is, maar 40+ vind ik eigenlijk te oud.. ik vind dat een man/vrouw van 29+ zich niet moet gaan bemoeien met 16-
Quote thomasqui:
ik las net in een reactie waarin stond dat je vanaf je 16e met iedereen naar bed mag gaan die je maar wilt..
dus als ik betrapt zou worden met een 15 jarig meisje kan ik gestraft worden ookal hebben we het allebij naar ons zin?
nee volgens mij pas als jij 18 bent, dus je kan gerust je gang gaan
ik vind 15 en 17 ook niet zo'n probleem
Quote
Selafyn:
Quote thomasqui:
ik las net in een reactie waarin stond dat je vanaf je 16e met iedereen naar bed mag gaan die je maar wilt..
dus als ik betrapt zou worden met een 15 jarig meisje kan ik gestraft worden ookal hebben we het allebij naar ons zin?
nee volgens mij pas als jij 18 bent, dus je kan gerust je gang gaan
teminste als jij 16 bent nu (of nog onder de 18
)
@ Selafyn
nou da ging ik toch al dus....
Quote
Theemonster:
Quote thomasqui:
ik las net in een reactie waarin stond dat je vanaf je 16e met iedereen naar bed mag gaan die je maar wilt..
dus als ik betrapt zou worden met een 15 jarig meisje kan ik gestraft worden ookal hebben we het allebij naar ons zin?
volgens mij wel, maar er staat me ook wat bij dat het met 5 jaar verschil pedofielie is... ik weet het dus niet zeker... maar volgens mij mag 18 en alles onder de 18 niet... maar ook 17 en 12 en 16 en 11 etc mag ook niet.. als ik het helemaal goed heb, en dat weet ik dus niet zker
In het kort: Vanaf je zestiende verjaardag ben je volledig vrij op dat gebied. Verkrachting van een minderjarige wordt doorgaans zwaarder bestraft. Alle seksuele handelingen met kinderen jonger dan twaalf zijn hoe dan ook strafbaar. Er was een wetsvoorstel aangenomen dat vrijwillige seksuele handelingen met kinderen tussen 13 en 15 jaar toelaat zolang het verschil tussen de partners minder is dan 5 jaar én niemand aangifte doet. Maar die wet is al weer ingetrokken.
In de praktijk zal iemand van bijv. 18 waarschijnlijk niet vervolgd worden als hij seks heeft met zijn 15-jarige vriendin. Mits zij verklaart er vrijwillig aan begonnen te zijn.
ze zal wel hogere cijfers nodig gehad hebben
Ok, ik zit op deze school (HML) en ik wil alleen even vertellen dat je dit verhaal wat minder letterlijk moet nemen.
Ten eerste moet je je goed realiseren dat dit artikel uit de Telegraaf komt, dit zegt wel iets over de kwaliteit en betrouwbaarheid.
Hier buiten is het zo dat het in NL heel normaal is dat wanneer iemand ontslagen word, deze een vergoeding mee krijgt. Zeker hier omdat de desbetreffende leraar weinig kans heeft op een baan in het onderwijs. Dit is dus helemaal geen goude handdruk, zoals in de telegraaf verteld wordt.
Ook is er geen sprake van een groots afscheidsfeest, er was in een besloten kleinere kring buiten school een kleine bijeenkomst.
Iets anders is dat de school WEL aangifte heeft gedaan.
Ik hoop dat ik jullie hiermee overtuigd heb
Als vader van ondertussen volwassen dochters kan ik je vertellen dat een "meisje"van 16 al een hele vrouw kan zijn welke volledig in kan stemmen met zo een relatie, echter heeft een leraar zijn handen thuis te houden dat is een kwestie van ethiek, en knap stom om zo je baan op het spoel te zetten.
hij wist van te voren waar aan hij begon dit "meisje"vond het waarschijnlijk wel erg boeiend.
Misschien heeft juist het meisje haar handen niet thuis gehouden.Zou toch ook kunnen?Jonge meisjes lopen nu ook met condooms in hun etuitjes.Scholen willen zelfs tegenwoordig condooms in automaten verkopen.Nou dan!!DE beer is los.
Nogmaals, het meisje was toen dit begon 14. Is het dan nog normaal??
Ik vind het sowieso niet normaal dat je intersse voor zon jong grietje hebt als leerkracht en daar naar handeld....
@Melena:Ik vind het wel zeer bijzonder dat jij weet te stellen dat je vanaf je 16e vrij bent om te gaan en te staan. Zodra een meisje van 16 dmv misleiding, valse beloftes, verleiding enz.. zover gebracht wordt dat ze sex met een volwassen (21+) heeft en zij dient daar op latere leeftijd een aanklacht tegen in dan staat ze volledig in haar recht.
Geloof mij, ik spreek zelf uit ervaring, nog sterker ik zit nog midden in een soort gelijk traject. Ik weet precies wat wel en niet mogelijk is op dit vlak. Het gebeurt maar al te vaak dat kinderen (1
misleid worden en ingepakt worden door 'slimme', gewiekste, gerafineerde mensen waardoor zij niet het gevoel hebben dat er iets verkeerds gebeurd. Tegen de tijd dat ze dit wel beseffen is het vaak 'te laat' om stop te roepen.
Ik sta volledig achter dit meisje en ik vind de beoordeling van jou in een eerdere reactie: "En ze heeft anderhalf jaar lang de tijd gehad om ermee te kappen, dat wijst er maar weer op dat ze er zelf voor koos." een zeer zwakke beredenering die nergens op slaat en niet te onderbouwen is. Let op met wat je zegt in dit soort kwesties. We zijn er zelf niet bij geweest.
That's all!
(BTW...een leraar die zoiets flikt zou zeker beter moeten weten, die staat daar voor de toekomst van die kinderen, en dit draagt daar niet bepaald aan mee)
dat meisje dacht: ik moet het op een oude fiets leren
2 vliegen in 1 klap...
een lekker jong ding genaaid, haar moeder EN nog geld krijgen ook!
waar gaat het heen tegenwoordig!
en dan zegt JPB : er is meer geld nodig in het onderwijs! als het zo moet, LAAT MAAR JP!
Quote Kpuc:
Nogmaals, het meisje was toen dit begon 14. Is het dan nog normaal??
Het meisje was 16 toen het begon, verkeerde informatie van de Telegraaf
En nu maar wachten op een rectificatie van de Telegraaf. Het lijkt me dat het HMl dit wel zal eisen, zoniet dan blijft het discutabel. Wel valt het op dat Novum erg veel "zou" in het artikel gebruikt.. Maar goed, al is ze zestien, een leraar hoort zoiets niet te doen. Doet hij/zij dit wel, de gevolgen zijn dan voor eigen rekening. Winkelpersoneel wat een graai in eigen kassa doet krijgt toch ook geen vertrekpremie als ze worden betrapt en ontslagen?
Het bericht uit de
Telegraaf is correct, Novum heeft het wat wazig herschreven.
Kpuc. Je spreekt recht uit mijn hart.
In Nederland is het idd normaal dat iemand een vertrekpremie krijgt wanneer hij wordt ontslagen als dat niet verwijtbaar is aan de werknemer.
Wanneer je wordt ontslagen met een verwijtbare reden is dat helemaal niet zo normaal. Dus die schooldirecteur probeert zijn handjes wit te wassen met technisch geneuzel.
En dat er massaal positief naar hem wordt gereageerd zoals afscheidsfeestjes terwijl de moeder van het meisje ontslagen is, is toch echt schandalig. Of dat feestje nou groot was of klein.
Het maakt me heel heel erg boos.
@Linda2Het lijkt wel of je mijn gedachte hebt opgeschreven.
Maat helaas weten we nooit in hoeverre het "vrije" wil was van het meisje. Hoe erg heeft die leraar haar gemanupileerd om haar zo ver te krijgen, want het leeftijds verschil is niet gezond
Vini Vidi Visa
(slogan gejat..maar wel goed)
@ Blend
Blij om te horen dat je er ook zo over denkt.
Het meisje weet het hopelijk zelf over een tijdje. Ik wens haar toe dat ze vergelijkingsmateriaal krijgt in de gedaante van iemand van haar eigen league.
@Linda2Is idd te hopen dat ze überhaupt nog "normaal" de wereld inkjikt na dit geval.
Het si zo dat meisjes rond die leeftijd erg vatbaar zijn voor dingen van buitenaf, erg manipuleerbaar. Dus ze zegt misschien wel dat ze het niet erg vond en dat het vrije wil was. Maar in hoe verre is het dan vrij, als ze eerst "gebrainwashed" is??
fout van die leraar, maar op zich vind ik deze regeling niet zo verkeerd. Las ook ergens dat het om geld ging om zich om te scholen (al is dat nog behoorlijk wat..ik leen 500 in de maand voor een opleiding, blijkbaar doe ik toch iets verkeerd)
Als 16jarige zul je best beinvloedbaar zijn, maar die zijn er van 18 ook nog genoeg. Lijkt me wel shit voor haar dat iedereen nu weet dat ze met een ouwe leraar ging
@ Blend
Gokje. Meisje komt uit een gezin zonder vader OF een vader die geen volwaardige rol speelt (rolstoel oid).
Klopt verbazend vaak.
Dat het meisje zich aangetrokken voelt door een zoveel ouder persoon is dan daaruit te verklaren.
Iig is dit haar lot. Ieder krijgt zo zijn eigen ding te leren of te overwinnen in het leven. Gelukkig is het niet eerlijk verdeeld. Anders had je het verdiend!
Ik vind het schandalig dat over dit soort compleze dingen door zo'n roddelbald als de telegraaf een artikel wordt geschreven. Niemand weet wat hier uiteindelijk aan klopt.
Ik ken meisjes van 14/15 die zich heel veolwassen kunnen gedragen, ik ken ze ook van 19 die dat nog steeds niet kunnen. Who knows? Die leraar zat misschien fout, maar ook de ware aard van de relatie weten we niet. Het kan inderdaad manipulatie zijn, dan zou die leraar nogal een zwak stuk vreten zijn. Het zou ook een romantische "wij hebben elkaar gevonden"-relatie geweest kunnen zijn, weten wij het? Doordat de telegraaf e.d. zulke wazige artikelen schrijven en de spanning en sensatie-factor nog even aandikken krijgt niemand uiteindelijk een goed beeld van dit soort zaken, terwijl de waarheid juist zo belangrijk is, omdat dit nog relatief vaak gebeurt, met leraar en leerling.
Kortom, think twice.
Erwinovich,
Zoals ik al eerder zei. Groot of klein feestje, hoog of laag bedrag, kleine kusjes of hele mikmak. Feiten blijven gelijk.
@Linda2: Ja, kijk vind ik wel dat als je 40 bent je gewoon van alles onder de 16 af moet blijven, Je doet er alleen maar kwaad mee in 99% van de gevallen.
Maar wat zijn de feiten nou? waren wij erbij? Ik keur het niet goed ofzo, maar aan de andere kant is het ook zo stom om iets totaal af te keuren als je er niet alles van weet.
Quote
Erwinovich:
@Linda2: Ja, kijk vind ik wel dat als je 40 bent je gewoon van alles onder de 16 af moet blijven, Je doet er alleen maar kwaad mee in 99% van de gevallen.
Maar wat zijn de feiten nou? waren wij erbij? Ik keur het niet goed ofzo, maar aan de andere kant is het ook zo stom om iets totaal af te keuren als je er niet alles van weet.
knuffel mag - moet kunnen - wat is slecht aan liefzijn ?
Het is zeer de vraag wat kan en wat niet. Het is geen goede zaak dat zoiets gebeurd, maar dat er in de Telegraaf op de voorpagina een gigantisch artikel verschijnt is wel kwalijk. Zeker omdat dit een half jaar geleden plaatsvond.
Ook is het kwalijk dat er mensen zijn die dit interessant vinden en kunnen zeggen 'ha, zo zijn wij niet, wij zijn goed' en dat is een richting waar de samenleving niet naartoe moet gaan, dit gebeurt helaas wel te veel.
@ErwinovichMisschien heb je gelijk. Ik ben aangaande dit onderwerp zeer zwart-wit en hou geen rekening met dat ene procent. Ooit was dit voor mijzelf aan de orde namelijk. Ik was niet het meisje van zestien, maar de vier jaar jongere dochter van de leraar...
Het ligt in dit geval dus aan mij dat ik het alleen maar kan afkeuren en er een ENORME mening over heb.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: